Sådan gør du godt, når for meget investeringsnyheder er dårlige nyheder.
Og for alle investorer betyder det, at årsagernes stemme bliver druknet ud i et hav af cacophony, der omfatter (dyb indånding): kabel-tv, YouTube, insiderwebsteder, outsiderwebsites, blogs, online magasiner, podcasts, nyhedsbreve, celebrity stock picker shows ... og dans hamstere.
Fint, så dansende hamstere har intet at gøre med lager. De er ikke engang søde mere. Men nogle skrigende selvstylede investeringsguruer var aldrig søde til at begynde med. Odds er nogle kan vide så meget om at primer en portefølje som en grevende gnaver. Hvem lader dem ud af deres bur?
"Der er så meget information, det er let at blive overvældet og derefter lave en af to fejl," siger Brian Barnes, grundlægger og administrerende direktør for M1 Finance, en gebyrbaseret online mægler i Chicago. "Den første fejl er at gøre ingenting og ikke investere og tro at du skal være perfekt før du starter. Den anden fejltagelse handler om hver eneste nyhedshandel ind og ud baseret på artikler, prisbevægelser og cocktailchatter. "
Noget sker, når den ubarmhjertige nyhedstununami oversvømmer investorer. "Valg af investeringer bliver mere og mere følelsesmæssig og irrationel, og investoren søger som standard kilder, der understøtter forudbestemte investeringsbeslutninger," siger Albert Goldson, administrerende direktør for Indo-Brazilian Associates LLC, et globalt rådgivende firma med base i New York.
"Det er halen, der vogter hunden i stedet for at investorer træffer mere forsigtige beslutninger."
Hvad er en forvirret investor til at gøre i en informations-overbelastningsalder, når det lykkelige medium virker mere som den forvirrede midten? Her er fem biter af salvie rådgivning markedseksperter tilbyde som modgift til lydbid og soap opera skandale.
1. Giv ikke frygt
"Investorer, der er trukket på skræmmende overskrifter, gør undertiden dårlige investeringsbeslutninger, fordi de lader deres følelser komme i vejen", siger Bill Keen, grundlægger og administrerende direktør for Keen Wealth Advisors i Overland Park, Kansas. "En måde at overvinde støjen problemet er at bedre forstå den konjunkturelle karakter af økonomien og de finansielle markeder."
Så spørg dig selv: Hvis renten stiger i de kommende måneder, er det helt sikkert ikke første gang, ikke?
"Som det gamle ordsprog siger:" Markedet har gjort et godt stykke arbejde, der forudsiger ni ud af de sidste fem recessioner, "påpeger Keen," vær ikke distraheret af dagens frygt overskrift. I stedet ser systematisk dybere ind i de økonomiske tal for at skelne tendenser og bedre forstå, hvad der virkelig sker. "
2. Vælg og hold fast i Solid News Kilder
Hvis topdogs nyhedsredaktører lever op til at adskille de vigtige historier fra de trivielle, hvem kan sige, at du ikke kan gøre noget lignende som nyhedskonsulent og investor?
Spørg finansielle fagfolk, hvor de går, og du vil høre svar som den, der tilbydes af Drew Horter, præsident og chief investment strategist hos Horter Investment Management, baseret Cincinnati.
"Eksempler på ressourcer, vi kan lide, er Morningstar og dshort.com," siger Horter.
"Vi anbefaler, at kunderne går til så mange uafhængige ressourcer som de kan for at undgå forstyrrelser."
"Det er nyttigt at opbygge din ekspertise og vidensbase, når du beslutter dig for at gå ud over det grundlæggende," rådgiver Barnes. "Enhver artikel eller nyhed, der lærer dig noget, vil udvide dine horisonter til at investere muligheder, når de opstår."
3. Se efter større mønstre
Nyhedsoverskrifter er sjældent, hvis de nogensinde forbinder, og journalister og pundits har tendens til at jage den næste ordsomme ambulance, der skynder ned Wall Street. "Vi abonnerer på 'mosaik teorien' for at investere," David Edwards, formand for Heron Financial Group i New York "En håndfuld fliser spredt på dit skrivebord er værdiløs; 30.000 op på væggen gør en smuk (og værdifuld) mosaik. "Daglige nyheder er som de enkelte fliser."
Horter tilføjer at perspektivet også.
Du kan være en markedsnyheds junkie og lykkes - hvis du tager rollen som en elev. Det hjælper med at give et positivt filter til alle de oplysninger, du samler, og når der opstår spørgsmål, kan du altid spørge "læreren".
"Jo mere viden du har, jo mere relevante spørgsmål kan du spørge din rådgiver," siger Horter. "Dagscyklussen er nyttig, fordi den hjælper investorer med at få viden."
Alligevel kan en stikkontakt, der er fornuftigt et minut, gå fuld-tilt sensationalist det næste.
"Nogle nyhedskilder vil have gode interviews eller skriftlige artikler, men følg derefter op med at interviewe en person, der forudser den næste døds- og dysterbegivenhed", siger Tony D'Amico, CEO og ledende rådgiver hos The Fidato Group i Strongsville, Ohio. "Begrænsning af dine nyhedskilder til dem, der giver faktuelle eller bevisbaserede nyheder med flere perspektiver og intellektuel ærlighed, vil i høj grad hjælpe."
4. Fokus på historie, ikke hysteri
Medierne siger det ofte, skriver det første udkast til historie. Men mange et første udkast skal revidere, og det, der lyder alarmerende en dag, falder ofte i pålidelig præcedens med tiden. Og så opstår et Wall Street paradoks: At studere yesteryears nyheder kan fortælle dig alt hvad du behøver at vide om, hvordan dagens overskrifter vil spille ud.
Uden tvivl har den største mediestorm i bankvirksomhed i løbet af den sidste måned været Wells Fargo cross selling debacle. Høringerne før kongressen har givet non-stop overskrifter, især da senge Elizabeth Warren (D-Mass.) Fortalte administrerende direktør John Stumpf, at han skulle "returnere hvert nikkel du lavede under svindel."
Overskriftsmaskinen brølede igen til liv, da Stumpf opsagde som præsident og administrerende direktør den 12. oktober. Men gennem det hele manglede investorer, hvad der kunne være den virkelige langsigtede historie? Lige nu er aktier i Wells Fargo (WFC) prissat bare genert for $ 45; for et år siden, det $ 55. For at være sikker, det er et skarpt fald på tæt på 20 procent, selvom Wells står over for mere føderal kontrol i de kommende måneder. Men det har også renset hus ved at nævne Timothy Sloan, bankens administrerende direktør, som ny administrerende direktør.
Desuden er Wells Fargo fortsat en af de mest værdifulde banker i verden med en markedsdækning på 222,75 milliarder dollars. Så chancerne er Wells Fargo går ikke væk - og faktisk kan dets lager være et godt køb nu.
Ingen ved mere om sådanne cyklusser end Buffett, der i 2001 fortalte Fortune magazine: "Når hamburgere går ned i pris, synger vi Halleluja Chorus i Buffett-husstanden." Du ville også synge det, hvis du d købte aktier i Citibank (C) til 97 cent pr. aktie i april 2009, i spidsen for realkrisen. Mindre end et årti efter mediernes døds- og dysterprognoser sælger Citibank nu for cirka 49 dollar pr. Aktie: fra november i november på 55,87 dollar, men også 975 procent fra midten af 2011.
5. Fall ikke for kortsigtet drama
Lad os sige, at milliardæren Warren Buffett fanger en dårlig hjernefryse på en af hans Dairy Queens fra at spise en Blizzard for hurtigt. Hans forsigtighedsbesøg til ER ville blive afspillet øverst på timen hver time på hver eneste kabelnyhedskanal, der eksisterede. Og hvorfor ikke? Warren Buffett! Skadestue! Billionaire! Tid til at cue op pressekonferencen.
Men hvis Buffett skulle holde retten til værdipapirer - grundrockfilosofien, der gjorde ham til en milliardær i første omgang - er det let at forestille sig, at dækningen bliver bumpet til fordel for en åndeløs pundits forudsigelse af en forestående renteforhøjelse.
Dette forklarer, hvorfor John Blood, CEO og Chief Investment Officer for Effektive Rådgivere i Philadelphia, har to valg til børsmarkedsbarometre i medierne, der er værd at se: "Hverken ESPN eller The Food Network."
Med andre ord styring af den nyeste Wall Street soap opera "holder investorer fokuseret på, hvad der virkelig betyder noget," siger Blood. "Investeringsadfærd bør være rettet mod det langsigtede. Som en af mine mentorer i branchen quipped, 'Investeringer er som en såpestang ... jo mere du håndterer det, desto mindre slutter du med.' "
Skilsmisse: Når tilskuere bliver spekulanter, er det fare foran
Der er en ironi blandt dem, der investerer i en knæskrigsreaktion på overskriftsnyheder: I det omfang de glømmer sig over dysterheden, skaber de for ofte det for sig selv.
"Spekulanter er ikke interesserede på lang sigt," siger Robert R. Johnson, administrerende direktør for American College of Financial Services, baseret i Philadelphia-området. "De vil hurtigt få fortjeneste, ofte tager de stilling overalt fra få minutter til måneder - men ikke på lang sigt."
Hvis intet andet, sensationelle markedsoverskrifter bliver mugne i tide. "Investorer tager positioner på lang sigt - erkender, at de ikke kan nøjagtigt forudsige markedets kortsigtede vagaries. Det er min opfattelse, at mange nybegyndere investerer svarer til spekulationer med at investere."
Og så koger det ned til en gammel historie: En fjols og hans penge bliver snart skilt.
"Spekulanter tror," Johnson noterer, "at skifte hurtigt fra en investering til en anden er en forsigtig strategi, når det faktisk er et fjols spil."