Arbejder du i en tilstand, hvor du ikke bor?
Hvis du har tjent penge i en anden stat, er det sandsynligt, at du bliver nødt til at indgive en udenlandsk statsafgiftsopgørelse der, fordi denne afgiftsanmeldelse skyldes enhver stat, hvor du har arbejdet, men ikke har opholdstilladelse.
Du skal indgive et sådant afkast ud over en selvangivelse med din hjemstat, men det betyder ikke, at du ender med at betale skat på denne indkomst to gange.
Lad os gå over det grundlæggende for at hjælpe dig med at beslutte, om du skal indgive et hjemsted, og i så fald hvordan det vil påvirke dig.
Når du skal sende et nonresident retur
Rent og simpelt, du skal indgive en tilbagesendelse, hvis du har arbejdet eller tjent indkomst i en stat, hvor du ikke er hjemmehørende. Jane bor for eksempel i New Jersey og pendler til arbejde i New York. Jane ville indgive en tilbagesendelse i New York og hjemmehørende afkast i New Jersey.
Du skal også indgive en tilbagesendelse uden hjemsted, hvis din arbejdsgiver tilbageholdt statlige skatter for den forkerte stat, og du ønsker en tilbagebetaling fra den pågældende stat, eller hvis du har foretaget en ikke-ansættelsesindkomst i en anden stat end din hjemstat.
Du behøver måske ikke at returnere i gensidige stater
Visse stater har aftaler, der gør det muligt for beboere i andre stater at arbejde derinde uden at indgive en udlændinges tilbagevenden.
Dette er almindeligt blandt nabolandene, hvor krydsning over linjen for at gå på arbejde er fælles. Disse aftaler er kendt som gensidige aftaler. Du skal sandsynligvis ikke returnere i udlændingestaten, hvis din bopælstat og den stat, du arbejder i, har en sådan aftale på plads.
Disse aftaler dækker typisk kun lønindkomst, men det, som du indsamler fra den faktiske beskæftigelse. Og hvis du havde skat tilbageholdt i den ikke-residenslige stat, skal du stadig returnere der for at få pengene tilbagebetalt.
Femten stater har gensidige aftaler med en eller flere andre nærliggende stater fra 2017: Arizona, Illinois, Indiana, Iowa, Kentucky, Maryland, Michigan, Minnesota, Montana, North Dakota, Ohio, Pennsylvania, Virginia, West Virginia og Wisconsin. District of Columbia har også gensidige aftaler med staterne Maryland og Virginia. New Jersey havde en aftale med Pennsylvania i mere end 40 år, men gensidighed sluttede den 31. december 2016.
Selvfølgelig kan det, ligesom i New Jersey, ændres når som helst, så tjek med statens skatteautoritet i din udlændingestatus, så du kan være sikker på dine skatteindberetningsforpligtelser. Din arbejdsgiverafdeling skal også kunne fortælle dig, om den har en. Du kan også tjekke med din egen skattemyndighed, hvis du bor i et af de ovennævnte stater for at afgøre, hvilke andre stater der har gensidighed med dit hjemsted.
Ikke-beskæftigelsesindkomst, der er skattepligtig for ikke-hjemmehørende
De fleste stater beskatter enhver indkomst, der er hentet til deres stat, herunder indkomst af udlændinge, så du behøver ikke at arbejde faktisk i en stat, der skylder skatter der.
Disse andre typer indkomst kan også beskattes til en ikke-hjemmehørende:
- Din indkomst som en partner i en LLC, partnerskab eller S-selskab. Din andel som partner kan beskattes i den stat, hvor virksomheden er baseret. Bemærk, at dette ikke gælder, hvis du simpelthen er en medarbejder i virksomheden.
- Indtægter fra ydelser udført i staten. For eksempel skal en reparatør af apparater, der rejser over statslinjer for at reparere en ovn i en andens hjem, indgive et ikke-hjemmehørende retur.
- Lotteri eller gambling gevinster er skattepligtige i den stat, hvor du vandt, så du bliver nødt til at returnere der.
- Indtægter fra salg af ejendomme i en stat kræver en uafhængig selvangivelse, ligesom lejeindtægterne.
- At drive virksomhed, handel, erhverv eller erhverv i en stat. For eksempel, hvis du arbejdede som konsulent eller entreprenør i en anden stat, skal du indsende et ikke-hjemmehørende hjemsted.
Vil du betale skatter to gange?
Frygt ej. Den amerikanske højesteret har din ryg. Retten fastsætter i maj 2015, at to stater ikke lovligt kan beskatte den samme indkomst. Beslutningen kom ikke let, fordi det vil koste nogle stater en stor del af indtægterne. Justices debatterede og lyttede til mundtlige argumenter i mere end seks måneder, før de i sidste instans stemte 5-4, at staterne skal fritage for skatteindtjening og andre indtægtskilder, der blev beskattet andre steder.