Der er visse andre chauffører, der skal specificeres specifikt på din politik for at sikre fuld dækning. Hvem disse folk er afhængige både af din særlige forsikringsselskab og den stat, hvor du bor.
Derudover er der chauffører, der bør udelukkes fra din politik. I de fleste tilfælde er udelukkede chauffører dem, som du frivilligt ønsker at have udelukket fra dækning. Men der er tidspunkter, hvor det er forsikringsselskabet, der ønsker udelukkelsen, hvilket fører til dette spørgsmål: Kan et bilforsikringsselskab tvinge en forsikret til at udelukke en chauffør fra dækning?
Hvad er en "ekskluderet driver?"
Som beskrevet ovenfor følger din bilforsikring generelt bilen og strækker sig derfor til alle, der bruger dit køretøj med din tilladelse. Ved fastsættelsen af præmieomkostninger vil forsikringsselskaber imidlertid gerne vide, hvem der sandsynligvis vil køre din bil på et relativt regelmæssigt grundlag. Det omfatter dig (den forsikrede), din ægtefælle og andre familiemedlemmer med kørekort, der lever under dit tag. Så hvad sker der, når en af disse slægtninge er en særlig dårlig driver med mange bevægelige overtrædelser, DUI's, ulykker eller krav ?
Eller i et mere sandsynligt tilfælde, når en person i din husstand er forsikret under en andens dækning eller er meget ung eller gammel (eller som forsikringsselskaber tænker på dem, risikabelt) licenseret chauffør, der bor hos dig, men ikke kører bil?
I de fleste tilfælde har du to muligheder: Betal højere (nogle gange meget højere) præmier, eller få ham eller hende udelukket fra din politik.
Når du udelukker en bestemt chauffør fra din forsikring, udtrykker du udtrykkeligt forsikringsselskabet om, at den ekskluderede chauffør ikke har tilladelse og under ingen omstændigheder vil få lov til at drive det forsikrede køretøj. Som følge heraf skal den forsikrede ikke opkræves den højere præmie, som de ellers skulle betale, hvis chaufføren ikke blev udelukket fra politikken.
Kan jeg virkelig blive tvunget til at udelukke en chauffør fra min politik?
Svaret afhænger af, hvordan du definerer "tvunget". Forsikringsselskaberne kan ikke tvinge dig ved at "lave et tilbud, du ikke kan nægte" som i den berømte film. De kan dog få dig til at føle, at du bliver tvunget til at blive udelukket ved enten at opkræve en urealistisk høj præmiepris eller truer med at annullere din politik, hvis du ikke accepterer udelukkelsen. Selskabets tankegang er enkel. Dårlige chauffører er risikabelt at forsikre, hvilket betyder, at de er meget mere tilbøjelige til at koste et forsikringsselskab mere end du betaler i præmier i kravudbetalinger. Det gør igen, som forsikringstager, dig et mere risikabelt forslag til at dække. Så det er simpelthen bedre for dem bare at annullere din politik end at tage den ekstra risikofyldte chauffør. Som de også siger i den samme berømte film, "Det er ikke personligt.
Det er bare forretning. "
Hvad kan jeg gøre, hvis mit forsikringsselskab insisterer på en udelukkelse?
Selvom du skal have forsikring til at køre bil på vejen, er det heldigvis ingen, der tvinger dig til at bruge din forsikringsgiver til at gøre det - og takket være dem er der ingen lov, der siger, at de skal tillade alle i din husstand på din forsikring politik. At vide, at dine forsikringspræmier er højere på grund af dækning af en risikabel driver, kan du være glad for at udelukke dem fra din politik. Ofte er den person, vi taler om, en nærtstående, måske en ægtefælle eller et barn - en person, som du vil og måske skal tillade at køre bil. Som følge heraf, hvis din forsikringsselskab insisterer på en udelukkelse fra din politik, skal du komme med en anden løsning.
Den første ting at prøve handler rundt.
Bare fordi din nuværende forsikringsselskab kræver en udelukkelse betyder ikke, at alle de andre vil. Faktisk er der en meget god chance for, at du vil finde mindst et par villige til at forsikre dig uden udelukkelse. Du vil nok ende med at betale en ret høj præmie, men hvis du opholder dig hos din nuværende forsikringsgiver betyder at udelukke en person, som du ikke vil udelukke, er det sandsynligvis dit eneste alternativ.