Hvad du bør vide om ITADA eller ITAD Act
Grundlæggende om ITADA
Denne lov skabte en meget bred definition af identitetstyveri, herunder misbrug af forskellige former for information, herunder navn, socialt sikkerhedsnummer, kontonummer, adgangskode eller anden information, der er knyttet til en anden person end den, der leverer den.
Ifølge Criminal Resource Manual online er der 10 specifikke forbud inkluderet i loven:
- Produktion af falsk identifikation
- Overførsel af identifikation, der er blevet stjålet eller produceret ulovligt
- Besidder fem eller flere identifikationsdele, som ikke er dine egne;
- At have fem er flere identifikationsstykker, der ikke er dine egne med det formål at give dem til en anden;
- Vurdering af et falsk identifikationsdokument med det formål at bedrage USA
- At have et identifikationsdokument, som du ved, blev stjålet;
- Behandling af et identifikationsdokument, der ser officielt ud, men du ved, blev ikke leveret fra en autoriseret kilde
- Fremstilling, ejering eller overførsel af en maskine eller enhed, som kan bruges til at frembringe falsk identifikation
- Produktion, der ejer eller overfører en maskine eller enhed, der kan bruges til at frembringe falsk identifikation med den hensigt at det vil blive brugt til at producere mere af den pågældende enhed; og,
- Forsøger at gøre noget af ovenstående.
Straffe for identitetstyver
ITADA giver også sanktioner for overtrædelse af disse love, som kan variere meget. For eksempel kan nogle lovovertrædelser resultere i fængselsbetingelser op til tre år, men hvis den kriminelle erhverver mere end $ 1.000 i varer eller tjenesteydelser i et års periode ved at overtræde denne lov, kan de fængsles i så længe som 15 år.
Hvis en overtrædelse af denne lov forekommer i forbindelse med narkotikahandel eller voldshandling, kan fængselsperioden være så høj som 20 år eller 25 år, hvis den er forbundet med en handling af international terrorisme.
FTC's rolle i Regulatory Identity Theft
Denne handling styrer også Federal Trade Commission for at modtage klager over identitetstyveri. For at opnå dette oprettede FTC Consumer Sentinel Network. Handlingen tillader yderligere FTC at hjælpe med at løse problemer omkring identitetstyveri, hvilket kunne omfatte koordinerende indsats med retshåndhævende myndigheder.
ITADA'en er ikke uden fejl
Kritikere har imidlertid udtalt deres bekymringer over ITADA. For det første kan et identitetstyveri offer ikke sagsøge direkte, men skal overbevise et retshåndhævende agentur for at undersøge forbrydelsen. Dette alene har vist sig at være svært, som ethvert offer for identitetstyveri vil fortælle dig. Lokal retshåndhævelse har tendens til at se identitetstyveri som en "ofre for forbrydelse" eller en forbrydelse, der kun rammer en person, der faktisk ikke er "skadet". Når man ser identitetstyveri i dette lys, vil politibetjente og detektiver sjældent prioritere det i deres tilfælde.
Men det største problem med denne lov er, at ofrene for identitetstyveri det identificerer, er ikke forbrugerne.
En sætning i loven identificerer ofrene som de "direkte og nærmest skadede" af overtrædelserne. Det betyder faktisk banker og kreditkortselskaber - ikke individuelle ofre og private borgere. Der er ingen lettelse til rådighed for de faktiske ofre for at inddrive sådanne udgifter som advokatsalærer og omkostninger i forbindelse med korrektion af kreditrapporter .
Desværre skaber ITADA næsten lige så mange smuthuller som det gør beskyttelse. Dette har tvunget regeringen til at skabe yderligere love for at udfylde hullerne, hvilket igen gør det meget sværere at tage sig af problemet, når det sker med dig.