Fordele og ulemper ved at flytte til et kontantløse samfund

Et kontantløst samfund kan lyde som noget ud af science fiction, men vi er allerede på vej. Flere magtfulde kræfter er bagud til en kontantfri verden, herunder regeringer og store finansielle serviceselskaber. Selv kritikere af det almindelige finansielle system og de udstedte valutaer foretrækker at fjerne penge.

Men vi er ikke der endnu. Udover logistiske udfordringer skal vi behandle flere sociale spørgsmål, inden vi giver helt op på kontanter.

Fordele ved et Cashless Society

Mindre kriminalitet: Med kontanter er det nemt at stjæle penge, om mængden er stor eller lille. Også ulovlige transaktioner (f.eks. Handel med stoffer) finder typisk sted med kontanter, så der ikke er nogen oversigt over transaktionen - og så sælgeren kan være sikker på at blive betalt.

Papirstier: Finansiel kriminalitet bør også tørre op. Det er sværere at skjule indkomst og undgå skatte, når der er en oversigt over hver betaling, du modtager . Hvidvaskning af penge bliver meget sværere, hvis kilden til midler altid er tilgængelig.

Ingen kontanthåndtering: Det koster penge at udskrive regninger og mønter. Virksomheder har brug for at gemme pengene, få mere, når de løber ud, og indbetaler kontant, når de har for meget ved hånden. At flytte penge rundt og beskytte store pengesummer kan blive en fortid.

Internationale betalinger: Når du besøger et fremmed land, skal du muligvis købe lokal valuta. Men betalinger er lette, hvis begge lande kan håndtere kontantløse transaktioner.

I stedet for at finde ud af en anden valuta håndterer din mobilenhed alt for dig.

Ulemper ved en kontanterfri verden

Afhængigt af dit perspektiv kan det være problematisk at gå uden penge.

Privatliv: Elektroniske betalinger betyder mindre privatliv. Du kan stole på de organisationer, der håndterer dine data, og du har muligvis ikke noget at skjule, men dine betalingsoplysninger kan vise sig på måder, der er umulige at forudsige.

Cash giver dig mulighed for at bruge penge og modtage midler anonymt.

Hacking: Hackere er bankrøvere og muggere i den elektroniske verden. I et kontantløst samfund er konsekvenserne højere, hvis nogen aflader din konto, fordi du ikke har nogen alternative måder at bruge. Selv hvis du er beskyttet under føderal lov , står du over for betydelige ulemper og andre konsekvenser efter en overtrædelse.

Teknologiske problemer: Glitches, outages og uskyldige fejl kan også forårsage problemer, hvilket giver dig mulighed for at købe ting, når du har brug for dem. På samme måde har købmænd ingen mulighed for at acceptere betalinger fra kunder, når systemfejl. Selv noget så simpelt som et dødt telefonbatteri kunne forlade dig "ubevægelig".

Ujævnhed: De fattige og ubankede vil have en endnu hårdere tid i et kontantløst samfund. De har ikke dyre enheder til at foretage betalinger, og dem, der opererer i den uformelle økonomi, ville ikke have mulighed for at få betalt eller modtage støtte. Det Forenede Kongerige eksperimenterer med kontaktløse måder at donere til velgørende organisationer og hjemløse individer, men der er stadig en lang vej at gå.

Gebyrer, gebyrer, gebyrer: Hvis vi er tvunget til at vælge mellem nogle få betalingsmetoder, kan vi forvente, at finansielle institutioner skal give os en fantastisk aftale?

Betalingsprocessorer kan bare indskyde på de høje mængder, hvilket eliminerer de besparelser, der skulle komme fra mindre kontanthåndtering.

Overspending: Når du bruger penge, føler du "smerte" af hver dollar du bruger. Men med elektroniske betalinger er det nemt at snu, trykke eller klikke uden at bemærke, hvor meget du bruger. Forbrugerne skal forny deres indsats for at styre udgifterne.

Negative renter: Når alle penge er elektroniske, har regeringerne mulighed for at fremme negative renter. Det er typisk et skridt til at stimulere de nationale økonomier, men resultatet er, at penge mister købekraft .

Hvad ser en Zero-Cash World ud?

Uden kontanter sker betalinger elektronisk. I stedet for at bruge papir og mønter til at udveksle værdi, giver du tilladelse til overførsel af midler til en anden person eller virksomhed.

Logistik udvikler sig stadig, men vi har nogle råd om, hvordan et kontantløst samfund kan udvikle sig.

Eksempler på kontantløse samfund

Flere nationer gør allerede skridt for at eliminere penge, med det skub, der kommer fra både forbrugere og regeringsorganer. Sverige og Indien er to bemærkelsesværdige eksempler.

Sverige: Det er ikke ualmindeligt at se tegn, der siger "Ingen penge accepteret" i svenske butikker, og nogle banker håndter ikke længere penge. Kontantbetalinger er kun 15 procent af detailhandel i Sverige, og nogle peger på Sverige som model for et moderne kontantløse samfund. Forbrugerne er mest tilfredse med denne situation, men de fattige og ældre kæmper stadig med en elektronisk verden.

Indien: Den indiske regering forbød 500 og 1.000 rupee noter i november 2016 i et forsøg på at straffe kriminelle og dem, der arbejder i den uformelle økonomi. Gennemførelsen blev skyndte og kontroversiel, og ca. 99 procent af disse sedler blev deponeret - hvilket betyder, at kriminelle ikke tabte meget, hvis nogen penge. Elektroniske transaktioner steg midlertidigt, men faldt til præ-demonetiseringsniveauer i det næste år.

Disse eksempler tyder på, at det er muligt at betale kontantløst med tilstrækkelig infrastruktur og gradvis fremskridt. De resterende spørgsmål centrerer sig om, hvordan marginaliserede vil gå, når kontanter er historie.