Hold øje med disse lavteknologiske metoder
Stolt tegnebog, pung eller anden personlig tyveri
De tidligste tilfælde af identitetstyveri var sandsynligvis relateret til personlige oplysninger, der blev indhentet af en pickpocket eller indbrudstyv. Den klassiske roman, A Tale of Two Cities , er løst gennem en antaget identitet, og konceptet går sandsynligvis længere tilbage end det. Der har været film, der viser identitetstyver, som Sommersby , og fanger mig, hvis du kan , der kaster et barnelys på den kriminelle - men kriminaliteten er stadig identitetstyveri.
Et stort antal tilfælde, der involverer børns identitetstyveri , skyldes forældrenes misbrug af deres eget barns identitet, men der er stadig masser af tilfælde, hvor en familiefamilie eller endog et andet familiemedlem var synderen. Den bedste ting at gøre er at låse personlige oplysninger i et sikkert, selvom bankindskuddskasser stadig er en god idé, hvis du har råd til en. Det værste sted at holde fødselsattester, Social Security kort, forsikringsdokumenter mv.
er i øverste højre håndskuffe.
Dumpster Diving
"Dumpster dykker" har også eksisteret i et stykke tid, men indtil for nylig var det begrænset til detektiver, private efterforskere og lejlighedsvis industrispionage (som at forsøge at finde ud af, hvem dine konkurrents kunder er). De fleste amerikanere forstår ikke, at når du kaster noget i din papirkurv og lægger det ud til kanten for afhentning, har du ikke nogen "forventning om privatlivets fred", selvom der er gode juridiske argumenter ellers.
Der er dog en temmelig enkel løsning til dette. Hold en papirstop eller "brændepose" ved siden af dit skrivebord, og brug den på post, der har dine personlige oplysninger, såsom kontoudtog, kreditkortopgørelser, brugsregninger eller bogstaver fra regningsopkøberne.
Mail, telefon og e-mail svindel
Mail / telefon / e-mail-svindel er alle stadig kategoriseret som "lavteknologiske", fordi de er afhængige af gennemsnitsloven for at indsamle oplysninger. Gennemsnitsloven siger i grunden "Hvis du gør noget ofte nok, vises et forhold." Det er her, vi får ting som batting gennemsnit, poker odds og dør-til-dør salg. Email scams er nok den mest kendte, fordi scam-kunstneren kan sende tusinder ad gangen. Men disse er virkelig bare phishing-teknikker til at trække dig ind i samtale pr. Telefon, så telefonens svindel er den reelle fare.
- Disse svindel går af mange navne, men "phishing" er den mest almindeligt anvendte. Der er hundredvis af svindel i denne kategori, men de kan alle undgås ved at bruge et par enkle, almindelige sansregler:
- Anerkendte finansielle organisationer vil ikke kontakte dig via e-mail for at diskutere økonomiske forhold. Periode. Du kan få prospekteringsbreve i e-mailen, der beder dig om at bruge et bestemt investeringsselskab eller søge et lån hos en bestemt bank, men lovlig virksomhed er stadig udført via telefon, fax eller personligt.
- Udsæt ikke personlige oplysninger over telefonen. Hvis du har oprettet samtalen, eller du er sikker på, at du kender personen i den anden ende, kan du føle dig ret sikker. Hvis du ikke er sikker, spørg efter et nummer, du kan ringe tilbage. Ring derefter til den forretning, opkalderen sagde, de repræsenterer. Spørg om personen arbejder der. Hvis ja, igen, kan du være temmelig sikker på, at dine oplysninger går, hvor det skal. Hvis ikke, har du et telefonnummer for at hjælpe retshåndhævelsen spore den kriminelle.
- Lad ikke nogen gentage dit kreditkortnummer over telefonen. Du ved aldrig hvem der kan stå bag pizza pigen, der tager din ordre fredag aften. Hvis hun vil sikre sig, at hun har det rigtige kreditkortnummer, skal du bare lade hende vide, at du vil læse nummeret to gange for at blive verificeret.
- Send ikke mail i din postkasse. Drop det af på posthuset. Identitetstyvene elsker at samle regningsbetalinger eller kreditkortbetalinger. Ikke alene får de dit kreditkortnummer, men hvis du betaler med check, får de også dit kontonummer.
Disse lavteknologiske metoder kan eller måske ikke være en del af en "piratkopiering". Disse er organiserede netværk af personer, der "rekrutterer" en identitetstyv, der har adgang til information. For eksempel kan nogen nærme servitrice på en restaurant og tilbyde hende $ 5,00 for hvert kreditkortnummer, hun kan stjæle. Det kan gøres, mens du læser dit kort ved check-out, og de fleste mennesker kan ikke engang mærke, når det sker. Og hvis du spurgte servitrice, ville det nok ikke nok ske for hende, at hun begik identitetstyveri.
Højteknologisk
Data Breach - kategorien "high tech" repræsenterer den mere sofistikerede identitetstyv. Deres metoder er ofte mere skjulte, hvilket gør dem svære at opdage eller reagere på. Dette er også det område, som en forbruger har mindst kontrol over deres personlige oplysninger. De fleste identitetsstyveri love gælder dette område. Loven som FACTA og HIPAA fokuserer på tre nøgleområder for registrering; hvordan optegnelser opbevares, hvordan de er tilgængelige, og hvordan de bortskaffes.
Disse love kræver uddannelse af de mennesker, der håndterer dine personlige oplysninger, men hvis du går ind i den lokale forhandler ned ad gaden og taler med fyren bag disken, har han ingen anelse om, hvad der taler om. Dette skyldes, at de fleste virksomheder er så travlt med at håndtere deres daglige drift, at de ikke engang kender til disse love, meget mindre hvad de skal gøre for at overholde dem. (Fra min personlige erfaring udleverede en lokal restaurant, der blev besøgt af de statslige lovgivere, kvitteringer med det fulde kreditkortnummer læseligt. Når det blev påpeget, fik de det straks, men FACTA har været i kraft siden 2003. Hvilken konklusion ville de fleste tegne fra det?)
Disse love kræver også skriftlige politikker om, hvordan virksomheden håndterer personlige oplysninger, herunder hvordan de slippe af med det. FACTA kræver, at den bliver revet, brændt eller på anden måde ødelagt, så oplysningerne ikke længere kan læses.
Dokument destruktion selskaber giver normalt et certifikat, der viser dokumenterne blev ødelagt. Men selv dette er ikke idiotsikker. En hurtig søgning på Google viser hundredvis af historier om data, der stjæles fra genanvendelsesanlæg.
Virksomhedsejere vil måske gerne kigge på de relaterede links for at lære mere.
Selvom virksomheden er opmærksom på lovene og har uddannet deres medarbejdere om deres datasikkerhedspolitik, kan de blive offer for en hacker. I disse angreb er der kommaer i summen af tabte fortegnelser. Siden "magt" i verden er kommet til at blive defineret af økonomiske standarder i stedet for militære, får angreb som denne opmærksomheden på den nationale sikkerhed.
Den frustrerende del af alt dette er, at ingen af det er i din kontrol. Regeringen har skrevet lovene, men steriliserer dem derefter i vores domstole , eller forsinker håndhævelsen til at være latterligt. Det er kommet til det punkt, at staterne tager sager i egne hænder for at løse nogle af hovedårsagerne til identitetstyveri (dvs. at fjerne markedet for stjålne identiteter).