Nogle gange er det generelt billigere at betale et fejlbehov uden for lommen
Der er et par grunde til at få folk til at tænke to gange, før der indgives en påstandsfejl . Potentiel ikke-fornyelse af flere på-fejl krav og de høje omkostninger ved forsikring på grund af tillæg, bør gøre dig omhyggeligt overveje at indgive en fejl påstanden. Masser af fejl på fordringer er absolut værd at arkivere, mens andre kan være billigere at betale ud af lommen.
Spørgsmål at overveje, før du betaler et krav ud af lommen
01 Var der andre involverede køretøjer?
Eksempel: Du skræber ved siden af din bil ved siden af din garage. Estimatet for at fjerne ridserne er $ 550. Din fradragsberettigede er $ 500. Det kan ikke virke værd at gå gennem kravprocessen for $ 50 i retur.
02 For nylig indgivet en fejlfejl eller en trafikkrænkelse i de sidste tre år?
Eksempel: Du ramte en stor pothole på vej til arbejde. Det beskadiger dit dæk, fælg og justering. Omkostningerne ved reparation er $ 1100, og du har en $ 500 fradragsberettiget. Du har også indgivet en fejlfejl på din bilforsikring mindre end et år siden. At have to fejl ved ulykken på din rekord, sætter dig op for ikke-fornyelse. Du bliver nødt til at få højrisikoforsikring, indtil det ældste krav er mere end tre år gammel. Det ville være mere omkostningseffektivt at betale for pothole kravet ud af lommen vs samle $ 600 for at hjælpe med reparationer.
Højrisikoforsikring kan være meget dyr. Det kræver ofte at skifte bilforsikringsselskaber. Ved at indgive to til fejlkrav for en enkelt fører inden for en treårsperiode klassificerer du dig altid som en meget højrisikostyring.
03 Er omkostningerne ved reparationer indenfor $ 500 til $ 1000 af din fradragsberettigede?
Det gode ved at indgive et krav er, hvordan du ikke behøver at komme op, vil så stort engangsbeløb. Du skal betale fradragsberettiget og tillægsgebyret betales over tid. $ 500 kan være meget lettere at komme op med end sige $ 1100.
Eksempel: Du beslutter at indgive et fejlbehov med en udbetaling på $ 600. Dit tillæg for de næste tre år resulterer i en stigning på $ 300. Men seks måneder ned i køen er du skyldig i en større uheld med $ 10.000 i skader. Du ville helt sikkert ønske at indgive det andet krav på grund af det høje dollarbeløb, men du ville have været bedre at betale det første krav ud af dig selv. Selvfølgelig vidste du ikke, at du ville have brug for at indgive et andet krav, men det er noget at overveje, når du indgiver et mindre krav på fejl.
04 Er omkostningerne ved din skade under din forsikringsselskabs tillægstærskel?
Eksempel: Din sidespejl bliver trukket af, når du ikke rydder banktællerstationen. Reparationen koster $ 900, og din fradragsberettigede er $ 500. Når du betaler din fradragsberettigede, dækker forsikringsselskabet de resterende 400 USD. Fordi mindre end $ 500 blev udbetalt, vil din forsikringssats ikke blive påvirket ved at indgive kravet.
Ikke alle forsikringsselskaber har samme tærskel for at-fejl krav. Det er vigtigt at kontakte din forsikringsselskab for at se, om en tærskel er tilladt.
Fejlskader er altid irriterende. Dit første instinkt kan altid være at indsende kravet . Heldigvis er mange krav ikke en brainer og kræver øjeblikkelig arkivering. Det er de mindre krav, der bringer flere variabler til bordet. Fokuser på de samlede omkostninger ved at indgive et krav mod at betale for det alene. Ofte vinder ansøgningen ud, fordi du kan tackle stigningen i månedlige trin i stedet for at komme op med en større sum up front.
05 Har du en nødhjælpsfond med god størrelse?
Tips til opbygning af en nødfond
- Start små: $ 25 om måneden begynder at tilføjes over tid
- Gem din skat refusion
- Gem din lønforhøjelse
- Betales du hver anden uge? Lever på 2 paychecks om måneden, og det vil give dig 2 gratis lønsedler om året - gem dem!
Det er en god ide at have en nødfond, der er stor nok til at dække dine forsikringsdækning og derudover. Der er ingen grænse for, hvor vigtigt en nødfond kan være for dit økonomiske velfærd. Brug det kun til nødsituationer, og du vil takke dig selv i fremtiden.