Resumé
Den 26. januar 2012 foreslog alle fire republikanske præsidentkandidater - Newt Gingrich , Ron Paul , Mitt Romney og Rick Santorum - hvordan de ville rette økonomien. Dette er et område, hvor deres ligheder er større end deres forskelle. De er alle imod præsident Obamas økonomiske politik .
De støtter alle skattelettelser, reducerede offentlige udgifter og færre regler , såsom Dodd-Frank Wall Street Reform Act .
Deres økonomiske platforme er i overensstemmelse med konservativ forsyningssideøkonomi . Denne teori fastslår, at reduktion af offentlige udgifter og skatter er nok til at afdæmpe væksten i erhvervslivet. Den resulterende økonomiske vækst vil øge skatteindtægterne nok til at reducere budgetunderskuddet . Kandidaterne blev stillet spørgsmål om en række økonomiske spørgsmål.
Hvorfor de føler, at de er den bedste kandidat til at slå Obama
- Paul: Er for en begrænset regering, en ide populær hos amerikanere.
- Romney: Er kandidaten til ekstraordinær forandring, størrelsen af regeringens størrelse, bevare militær styrke i udlandet, reducere bailouts.
- Gingrich: Deltagede i Reagan Administration og den republikanske Kontrakt med Amerika. Foretrækker lønsedler til frimærker og et stærkt forsvar.
- Santorum: Modsætter Wall Street bailouts og top-down sundhedspleje, uddelinger vs nye job.
Reform Rettighedsprogrammer
- Santorum: Folk er vred over Obamacare . De ønsker ikke at blive tvunget til at købe sundhedspleje, hvilket er en kommerciel beslutning.
- Gingrich: Forsøger at erstatte social sikring, velfærd og Medicare med private sektor løsninger.
- Paul: Ønsker at reducere udgifterne til disse rettighedsprogrammer.
- Romney: Reducer Medicare med undtagelse af nuværende seniorer.
Disse forslag vil reducere de offentlige udgifter, men også fjerne fordele for seniorer og arbejdsløse, som ikke kan få arbejdsgiverbetalt sundhedsforsikring. Disse er vigtige sikkerhedsnet, der svækker sværhedsgraden af konjunktionsfasen .
Skattereform
- Gingrich: Støtter en 15% fast skattesats og eliminerer kapitalgevinstskatten .
- Santorum: Ønsker at forenkle skattelovgivningen, men understøtter ikke den flade skat eller reducerer kapitalgevinstskatten til nul.
- Romney: blev angrebet for hans rigdom og betalte lave skatter. Han sagde, at han var stolt af at være vellykket og ikke ville løbe fra den. Til fordel for sænkning af selskabsskatten til 25%.
- Paul: Reducer selskabsskatten fra 35% til 25%, og erstatte indkomstskatter med punktafgifter og importafgifter.
Men forskning viser, at skattelettelser ikke vil stimulere økonomien og skabe arbejdspladser samt andre finanspolitikker. For eksempel skabte Bush-skattelettelserne 4,6 arbejdspladser for hver 1 million dollars, der blev brugt. På den anden side skabte udvidelsen af arbejdsløshedsunderstøttelsen 19 job til den samme $ 1 mio. Det skyldes, at de ledige vil bruge hvert dime af deres fordele, køre efterspørgsel og økonomisk vækst.
Mange mennesker, der modtager generelle skattelettelser, har flere indtægter fra deres job. De kan i stedet sætte disse skattelettelser i besparelser.
Skattelettelser til virksomhederne går ikke ned til arbejdstagerne. Virksomheder har rapporteret stor indtjening de sidste to år, men har ikke skabt job, fordi de er for usikre om økonomien. I stedet betaler de aktionærer med højere udbytte.
Forøg handel mellem USA og Latinamerika
- Romney: Flere frihandelsaftaler. Hjælp folk i Cuba nyder frihed.
- Paul: Støtter frihandel og reduceret militært engagement i udlandet. "Stærkt tror det er tid, vi har venskab og handel med Cuba."
- Gingrich: Lette friheden i Cuba med ikke-militær magt.
- Santorum: Modsætter Obamas politik i Latinamerika, især med Honduras.
Frihandelsaftaler øger økonomisk vækst for alle signatarer.
Den største aftale, NAFTA , øgede den amerikanske økonomiske vækst med .5% om året. USA ligger bag Kina, som har underskrevet mange frihandelsaftaler i Latinamerika, Afrika og Asien.
Fase Out Fannie Mae og Freddie Mac
- Romney og Gingrich blev begge anklaget for at investere i Fannie Mae og Freddie Mac .
- Romney: Fannie Mae udlåner til folk, der ikke har råd til dem, skaber en anden boble.
- Santorum: Reducer antallet af pant i Fannie og Freddie .
- Paul: Fannie og Freddie skulle lukkes ned.
Lige nu udgør Fannie, Freddie og Fødevarestyrelsen 90% af alle boliglån. Banker vil ikke låne uden den føderale regerings garanti. Indtil boligmarkedet er sikkert tilbage på fødderne, skal disse agenturer være involveret. Derefter ville det være sikkert at analysere regeringens korrekte rolle i boligbranchen.
Er Romney eller Gingrich tættere på Reagan?
Romney og Gingrich blev spurgt, hvorfor de var tættere på Reagan. Gingrich vandt, da han var fysisk involveret i Reagan Administration . Begge kandidater foreslår skattelettelser, en vigtig del af Reaganomics . Det fungerede godt tilbage i 1980'erne, hvor den maksimale indkomstskattesats var 70%. Skattelettelser ville faktisk skade økonomisk vækst i dag, fordi den øverste indkomstskat er kun 30%. Reducerede skatteindtægter vil øge $ 15 billionsgælden, fordybe gældsloftet krisen. En del af Reagan Administrationens succes var, at de offentlige udgifter faktisk steg (mest for forsvar), omkring 2,5% om året. Det sluttede 1981-konjunkturen, men fordoblede gælden. Reagan reducerede banklovgivningen , hvilket førte til spare- og lånekrisen fra 1989 .
Hvad manglede fra debatten
Ingen af kandidaterne havde specifikke forslag til at skabe den efterspørgsel, der var nødvendig for at øge den økonomiske vækst. Forsyningssiden økonomi fungerer, hvis problemet er på forsyningssiden af økonomien. I løbet af denne recession er virksomhederne imidlertid bange for at ansætte, fordi forbrugerne har reduceret udgifterne, herunder brugen af kreditkort.
Hvad er nødvendigt for at øge efterspørgslen? Fokuser offentlige udgifter på at skabe byggearbejde, den mest omkostningseffektive ledighedsløsning . For det andet, stop en anden bølge af foreclosures, der vil ramme i 2012 . Boligejere føler sig fattigere, de har mistet deres hjem eller i det mindste egenkapital i deres hjem. Ingen af kandidaterne foreslog, hvordan man reducerer skyggeopgørelsen over foreclosures, der overhaler boligmarkedet. Dette problem skal løses for virkelig at få den amerikanske økonomi tilbage på rette spor.
Konservative økonomiske politikker: Fair Tax | Fast skat | Forstå Laffer Curve og Theory Behind Supply-side Economics | Reaganomics