Sådan deler du økonomi uden vrede
Fusionering af din økonomi er ikke en helt eller intet ide. Par kan vælge mellem mange metoder. Lad os tage et kig på nogle eksempler.
Proportionalmetoden
Par, der bruger "proportional metode" til at blande deres økonomi hver chip ind i husstandsregnskabet med en sats, der står i forhold til deres indkomst.
Eksempel: John og Sally
John tjener $ 2.000 pr. Måned, hvilket er 33 procent af deres husstands samlede indkomst. Sally tjener $ 4.000 pr. Måned, hvilket svarer til 66 procent af husstandens samlede indkomst.
Parret bruger $ 3.000 pr. Måned på deres husholdningsregninger, såsom deres pant, forsyningsselskaber, dagligvarer og en tolvtedel af deres årlige udgifter som deres ejendomsskatter .
John tjener 33 procent af parrets samlede indkomst, så han betaler 33 procent af deres 3 000 dollar månedlige regning, hvilket svarer til $ 1.000.
Sally tjener 66 procent af parrets samlede indkomst, så hun betaler 66 procent af deres månedlige regning, hvilket svarer til $ 2.000.
Fordele: Den største fordel er, at ingen partner føler sig presset til at "følge med" eller "budget ned til" indtjeningen hos den anden partner. Med andre ord, deres indkomstforskelle ikke medfører en livsstil sammenstød.
Parret nyder også en "mellemstad" -stadie af sammenblandede finanser. De deler husstandsregninger, men de opbevarer også separate penge for sig selv som enkeltpersoner.
Ulemper: Den største ulempe er, at den højere indtjeningspartner måske begynder at føle sig vred eller måske begynder at føle, at de bliver "straffet" for at tjene mere.
Den rå bidragsmetode
Par, der bruger den "rå bidragsmetode" hver chip i samme rå nummer, uanset hvor meget de laver.
Eksempel: Danny og Kate
Danny tjener $ 3.500 om måneden. Kate tjener $ 5.000 om måneden.
Deres husstandsregninger kommer til $ 4.000 pr. Måned. De hver chip i $ 2.000 og holde resten af deres penge i separate konti.
Fordele: Den højere indtjeningspartner føler sig ikke "straffet" for deres succes, og den lavere indtjeningspartner føler sig ikke "subsidieret".
Ulemper: De har brug for en aftale om, hvad de skal gøre, hvis en partneres indkomst falder til nul (for eksempel hvis en partner mister deres job). Deres forhold kan blive anstrengt, hvis Kate lever en mere glamourøs livsstil end Danny, fordi hun har mere "sjov" penge tilbage efter at have betalt regningerne. Nogle par kritiserer også denne metode som følelse for "værelseskammerat-lignende."
# 3: Komplet samling
Par, der helt sammenblander deres økonomi, kombinerer deres bankkonti , bærer kun fælles kredit- eller debetkort og noterer hinanden på deres investeringsfonde .
Eksempel: Devon og Hilary
Devon tjener $ 3.700 om måneden; Hilary tjener $ 2.600. Begge lønsedler bliver direkte deponeret i en fælles checkkonto, som parret bruger til at betale alle deres regninger.
Parret bærer også fælles kredit- eller betalingskort, som de bruger til at betale for alle deres køb, uanset om det er et husstandskøb (som en mikrobølgeovn) eller et individuelt køb (Hilary bruger $ 100 om måneden på frisøren, mens Devon kan lide at samle baseball kort).
Fordele: De forener som en enkelt enhed - "vi" snarere end "dig" og "mig". Hverken partner holder "score". Hvis en persons indtægt stiger eller den anden persons indkomst falder, vil de afbalancere hinanden . Optagelsen bliver også lettere.
Ulemper: Den højere indtjeningspartner kan genoprette den lavere indtjeningspartner for at bruge hans / hendes indtjening, især hvis en person har tendens til at være en spender, mens den anden har tendens til at være sparsommelig.
Konklusion
Der er ingen enkelt bedste praksis for samling af et par penge. Det vigtigste er at indse, at der er mange metoder, du kan bruge.
Du og din partner skal veje fordele og ulemper ved hver strategi for at bestemme hvilken metode der passer bedst for dig.
Når du først vælger en metode, skal du ikke være bange for at tilpasse den eller ændre den. Du og din partner må muligvis eksperimentere med forskellige strategier, inden du finder den "perfekte balance" mellem dine individuelle penge og dine parpenge .