Vil disse syv bestande gøre et stort comeback?

Når virksomheder rammer backsteget, er det ikke alt det, der adskiller sig fra, hvornår et sportshold starter en turnaround: Det handler om at opbygge et nyt hold, skrive en ny playbook og få dit spil på. Og som du ville forvente, betaler fans på tribunerne masser at lægge hud i spillet. Men mens den sejrende, brystdæmpende sportsnødder får bragging rettigheder, scorer den succesfulde investor bagging rights-chancen for at sætte værdi i den portefølje.

Her ser vi på syv bestande, der blev opkrævet i 2016, og håbet på at vende formue, der gik syd i tidligere år. Hvordan har de udført? Læs videre for at lære, hvilke comeback børn ramte skidene, og hvilke drejer hoveder med deres turnarounds.

Pfizer Inc. (PFE)

Som en af ​​de gamle vagt farmaceutiske giganter har Pfizers størrelse været kendt for at stunt både dens vækst og dets evne til at svinge. "PFE-aktier har ikke ligefrem været imponerende kunstnere af sent enten, der for øjeblikket handler nær deres værdi for et år siden på hælene med faldende indtægter", siger James Brumley, analytiker og featurewriter på InvestorPlace.com.

Blame Pfizer's patent woes: Hvis der er en ting værre end Viagra slid af, er det dit Viagra patent slid fra. Pfizer har mistet beskyttelsen på det lægemiddel og andre kontanter køer, herunder Celebrex, Zyvox, Lyrica og Lipitor. Men nyere produkter har hentet slacken.

"Breast Cancer Drug Ibrance er slukket til en god start efter lanceringen i begyndelsen af ​​2015, der logger mere end 500 millioner dollars i omsætning sidste kvartal," siger Brumley.

"Blodfortynder Eliquis har også lavet stærke showings for nylig." Samtidig har Pfizer 17 stoffer i de sidste testfaser.

McDonald's Corp. (MCD)

Ting så ikke så godt ud for McDonalds administrerende direktør Don Thompson-en fastfood flop, der overbelastede kæden menuen til trods for kunderne. Installeret i 2012 var Thompson ude mindre end tre år senere.

Under hans ur tog lageret en McBeating, der faldt mere end 10 procent. Og siden? Det handler om en tredjedel, handler på $ 122 per aktie.

"Den nye CEO, Steve Easterbook, har helt opgraderet, hvordan virksomheden præsenterer sin mad til offentligheden," siger Yale Bock, porteføljeforvalter på Covestor og formand for YH & C Investments i Las Vegas. "Han har ændret forsyningskæden, reduceret og forenklet menuen og skabt mere fleksibilitet i måltidskombinationer." Og i en nikkelse til endnu hurtigere mad har han styrket brugen af ​​apps, loyalitetsprogrammer og kiosk levering.

Alibaba Group (BABA)

I september 2014 producerede denne kinesiske e-handelsvirksomhed den største børsnotering i Wall Street-historien - var en fantastisk $ 25 mia. Men hvis du har købt i BABA siden og holdt det, er du ikke bedre i dag, da bestanden kun er steget 3 procent siden det offentlige. Faktisk kan du have Ali-Blahs, da dagens pris står langt væk fra november 2014 på $ 119 pr. Aktie, hvilket markerede et 75 procent spring fra IPO-prisen.

BABA har steget tæt på 60 procent siden der ramte en nær rekord lav på $ 60,89 pr. Aktie i februar. Det handler nu bare genert af $ 97, stort set resultatet af at slå Wall Street forventninger med en mile for andet kvartal af 2016.

Siden 8. august har bestanden nået 13 procent.

Men selvom BABA lykkes på alle fronter, ville en meget større kraft kunne forårsage massiv turbulens, da virksomheden var dedikeret til sit hjemland: den ofte flygtige økonomi i Kina selv. "Flash Crash of 2015", som skete for et år siden, viste, at der ikke er Wall Street of Wall Street, der kan isolere amerikanske markeder fra Kinas finansielle elendigheder. Og da Alibaba baserer meget af sin virksomhed på formuer i Kinas middelklasse, har den meget ridning på stabile forhold i Folkerepublikken.

General Electric (GE)

Selv med en mærkbar markedsdækning på næsten 290 milliarder dollar, står GE for en formidabel udfordring: at udgyde en spredt for tynd identitet, man kan lige så godt dubbe "General Eclectic." Beviserne er overalt fra omlokalisering (GE meddelte planer i januar til flytte hovedkvarteret til Boston) til omfordeling (smedning af en mere fokuseret portefølje af virksomheder, der bygger på dets industrielle styrker).

Op 30 procent fra september 2015, men fladt for hele 2016 handler GE i øjeblikket på lige over $ 31 pr. Aktie. Men hvis GE er svinget mod en strømlinet, energibaseret strategi vil tage noget tid at gennemføre, ser det i det mindste ud som et solidt arbejde i gang.

GEs indtjeningsrapport for første kvartal 2016 slog Wall Street forventninger med et hår, da det udgjorde indtjening pr. Aktie på 21 cent, forud for de 19 cent analytikere forudsagt. Alligevel var nogle investorer bekymrede over sin indtjeningsfejl, og til andres baffling faldt bestanden efter, at selskabets resultater i 2. kvartal havde toppet forventningerne igen, denne gang med en indtjeningsprøve på 15 procent. Det afspejlede GEs bedste resultater om fem år, men kunne ikke holde nogle aktionærer fra at fikse muligheden for en lavere kreditvurdering på grund af tilbagekøb af aktier. GE-aktier faldt også den 30. august efter et afvist bud om at købe den franske vindmølleforsyningsgruppe Adwen.

General Motors Co. (GM)

Det var ikke så længe siden, at GM tog en 11,2 mia. Regerings bailout gennem det Troubled Asset Relief Program - et skridt, der slæbte virksomheden gennem sin harrowing 2009 konkurs. Hurtig frem til 2012; dem der sparkede af året med tro på GM har hidtil været rigtigt belønnede. Siden nytårsdag det år er GM-bestanden 54 pct., Der nu handler på lige under $ 32 per aktie. (Hidtil i 2016 er det i sorten med 9 procent.)

Stabilt hjemmemarkedssalg har hjulpet GM, med overskud på 2. kvartal op 157 pct. I forhold til 2. kvartal 2015. TARP-redningen lagde ikke alene redde GM fra at falde sammen, men hjalp også med at vende tilbage til styrke. Meget potentiale ligger i Kina, hvor GM og dets tilknyttede ventures solgte 1,81 millioner køretøjer i første halvdel af 2016. Det er en rekord for GM, og markerer en stigning på 5,3 procent.

I mellemtiden, Chevy Bolt, et 200-mile elektrisk køretøj betød at konkurrere med Tesla (TSLA), vinder løbet til at bringe en billig elbil til markedet. Chevrolets fremskridt med bolten har været så stærk, at Tesla har monteret et tilsyneladende modspil. Det introducerede sin Model 3 med meget hype i Los Angeles i slutningen af ​​marts.

Gilead Sciences, Inc. (GILD)

I løbet af en kort uge i april faldt lageret af denne farmaceutiske tungvægt som banket ud af bokser: fra tæt på 14 procent, efter at virksomheden havde savnet indtjening og indtægter. Lige nu handler den på $ 77, ud fra 27 procent fra hvor det var denne gang i 2014. Og det er en choker for nogle, da Gileads pris skyrocketed med mere end 440 procent mellem september 2011 og 2014.

"Langt det største biopharma selskab ved et korsvej er Gilead Sciences," siger Brad Loncar, administrerende direktør for Loncar Investments i Kansas City, Missouri. "Gileads indtægter er blevet domineret af to nøgleprogrammer: HIV og hepatitis C. Mens de altid vil være vigtige virksomheder, er væksten modereret, så der er et stort ventespil lige nu for dem at gøre en transformerende M & A-aftale i et nyt område."

Men det er et problem, da Gilead forsøger at leve op til forventningerne lige fra salatdage. "Ud fra et forventningssynspunkt er jeg bekymret for, at virksomheden er oprettet for at være offer for sin egen succes," siger Loncar. "Købet af Pharmasset, der gjorde dem til en leder inden for hepatitis C, kunne gå ned som den smarteste aftale i biotekhistorien - så det er sandsynligvis en umulig handling at følge med i, hvordan transformativ det var."

Gilead ser ud til at være fokuseret på tre store områder på dette tidspunkt for en fusion eller opkøb: kræft, NASH (leversygdom) og inflammatoriske lidelser. "Min forventning er, at de sandsynligvis vil være mest aggressive i kræftrummet, fordi jeg tror, ​​at det giver dem det bedste skud på at score den transformative aftale som de har gjort tidligere," siger Loncar.

tronc (TRNC)

Det fjendtlige overtagelsesslag, der placerede Tribune Publishing Co. (TPUB) i Gannett's krydsværker (GCI), tog en tur lige ud af "The Name Game" i juni, da forældre til Chicago Tribune og Los Angeles Times meddelte, at det ville ændre sin navne til "tronc." Protokollen efter navnetændringen blev annonceret, stak utallige Twitter-brugere på med quips som dette: "Jeg tror '#Tronc' er den lyd, en vred kamel gør, hvis du kommer for tæt på sin kalv."

Det er for tidligt at vide, om den risikable genkendelse af den store Tribune-franchise vil bære e-frugt. Men dem der er på tronc moniker, og medieaktier generelt, kan blive overrasket over at lære TRNC-aktier er op 90 procent i år og handler på 17 dollar pr. Aktie. Desuden kan tronc slå rentabiliteten i 2019, ifølge analytikere, der følger selskabet.

Det er dog svært at fortælle, hvor meget kursudviklingen kom som et resultat af Gannetts tilbud til tronc-aktionærerne. McLean, Virginia-baserede avisfirma lå helt sikkert mange, da den tilbød $ 12,25 en aktie i april, en måned, der så TPUB-sinken så lavt som $ 6,83. I midten af ​​maj kom Gannett tilbage igen, denne gang dangling $ 15 a share-et tilbud også afvist. Det er usikkert, om Gannett stadig er i spillet, selvom tronc-aktier er op med 50 procent siden selskabet kæmpede for GCIs andet tilbud.