Hvad gør et land bedre end et andet
For eksempel har olieproducerende lande en komparativ fordel i kemikalier. Deres lokalt producerede olie giver en billig kilde til materiale til kemikalierne i forhold til lande uden det. En masse råvarer er produceret i olie destilleri processen. Som følge heraf er Saudi Arabien, Kuwait og Mexico konkurrencedygtige med amerikanske kemiske produktionsfirmaer. Deres kemikalier er billige, hvilket gør deres mulighed for lave omkostninger.
Et andet eksempel er Indiens callcentre. Amerikanske virksomheder køber denne service, fordi det er billigere end at finde callcenteret i Amerika. Indiske call centre er ikke bedre end amerikanske call centre. Deres arbejdere taler ikke altid engelsk meget tydeligt. Men de giver servicen billigt nok til at gøre det godt.
Tidligere opstod komparative fordele mere i varer og sjældent i tjenester. Det skyldes, at varer er lettere at eksportere . Men telekommunikationsteknologi som internettet gør det lettere at eksportere tjenester.
Det omfatter call centre, bank og underholdning.
Theory of Comparative Advantage
Det åttende århundredes økonom David Ricardo skabte teorien om komparativ fordel. Han hævdede, at et land øger den økonomiske vækst mest ved at fokusere på branchen, hvor den har den største komparative fordel.
For eksempel var England i stand til at fremstille billig klud. Portugal havde de rette betingelser for at lave billig vin. Ricardo forudsagde, at England ville stoppe med at lave vin og Portugal stoppe med at lave tøj. Han havde ret. England tjente flere penge ved at handle sin klud til Portugals vin og omvendt. Det ville have kostet England meget at gøre al den vin det havde brug for, fordi det manglede klimaet. Portugal havde ikke produktionskapaciteten til at lave billig klud. Derfor har de begge haft gavn af at handle hvad de producerede mest effektivt.
Denne teori om komparativ fordel blev begrundelsen for frihandelsaftaler . Ricardo udviklede sin teori for at bekæmpe handelsrestriktioner på importeret hvede i England. Han hævdede, at det ikke havde nogen mening at begrænse lavpris og høj kvalitet hvede fra lande med det rette klima og jordbundsforhold. England ville få mere værdi ved at eksportere produkter, der krævede kvalificeret arbejdskraft og maskiner. Det kunne modtage mere hvede i handel end det kunne vokse alene.
Teorien om komparativ fordel forklarer, hvorfor handelsbeskyttelse ikke fungerer i det lange løb. Politiske ledere er altid under pres fra deres lokale bestanddele for at beskytte job fra international konkurrence ved at hæve taksterne .
Men det er kun en midlertidig løsning. På lang sigt gør det ondt landets konkurrenceevne. Det gør det muligt for landet at spilde ressourcer på mislykkede industrier. Det tvinger også forbrugerne til at betale højere priser for at købe indenlandske varer.
David Ricardo startede som en succesfuld børsmægler og lavede 100 millioner dollars i dagens dollars. Efter at have læst Adam Smiths Wealth of Nations blev han økonom. Han var den første person, der påpegede, at betydelige stigninger i pengemængden skaber inflation. Denne teori er kendt som monetarisme .
Han udviklede også loven om faldende marginale afkast. Det er en af de vigtigste begreber i mikroøkonomi. Det hedder, at der er et punkt i produktionen, hvor øget produktion ikke længere er værd at den ekstra input i råmaterialer.
Eksempel
En af Amerikas komparative fordele er dens store landmasse omgivet af to oceaner.
Det har også masser af ferskvand, agerjord og ledig olie. Amerikanske virksomheder drager fordel af billige naturressourcer og beskyttelse mod jord invasion.
Vigtigst, den har en forskelligartet befolkning med et fælles sprog og national lovgivning. Den forskelligartede befolkning giver et stort testmarked for nye produkter. Det hjalp USA til at udmærke sig ved at producere forbrugerprodukter
Mangfoldighed hjalp også USA blev en global leder inden for bank-, rumfart, forsvarsudstyr og teknologi. Silicon Valley udnyttede magtens mangfoldighed til at blive førende inden for innovative tanker. Disse kombinerede fordele skabte kraften i den amerikanske økonomi .
Sammenligningsfordel vs. Absolut Fordel
Absolut fordel er alt et land gør mere effektivt end andre lande. Lande, der er velsignet med en overflod af landbrugsjord, ferskvand og oliereserver har en absolut fordel i landbrug, benzin og petrokemikalier.
Bare fordi et land har en absolut fordel i en industri betyder det ikke, at det vil være dets komparative fordel. Det afhænger af, hvad handelsmuligheden omkostninger er. Sig sin nabo har ingen olie men masser af landbrugsjord og ferskvand. Naboen er villig til at handle en masse mad i bytte for olie. Nu har det første land en komparativ fordel i olie. Det kan få mere mad fra sin nabo ved at handle det for olie, end det kunne producere alene.
Sammenligningsfordel vs. Konkurrencefordel
Konkurrencefordel er, hvad et land, en virksomhed eller en person gør, der giver forbrugerne en bedre værdi end sine konkurrenter. Der er tre strategier, virksomheder bruger til at opnå en konkurrencemæssig fordel. For det første kunne de være billigere udbyder. For det andet kunne de tilbyde et bedre produkt eller en tjenesteydelse. For det tredje kunne de fokusere på en type kunde.
Hvordan det påvirker dig
Sammenligningsfordel er det, du gør bedst, mens du også giver op med det mindste. For eksempel, hvis du er en stor blikkenslager og en stor babysitter, er din komparative fordel vvs. Det er fordi du vil tjene flere penge som en blikkenslager. Du kan ansætte en times babysitter til mindre end du ville gøre en time af VVS. Din mulighed for børnepasning er høj. Hver time du tilbringer børnepasning er en times værdi af tabte indtægter, du kunne have fået på et VVS job.
Absolut fordel er alt hvad du gør mere effektivt end nogen anden. Du er bedre end alle andre i nabolaget på både VVS og børnepasning. Men VVS er din komparative fordel. Det skyldes, at du kun giver op med lave omkostninger til børnepasning til at forfølge din velbetalt VVS karriere.
Konkurrencefordel er, hvad der gør dig mere attraktiv for forbrugerne end dine konkurrenter. For eksempel er du i efterspørgsel at levere både VVS og en børnepasning. Men det er ikke nødvendigvis fordi du gør dem bedre (absolut fordel). Det er fordi du opkræver mindre.