Hvordan en konkurs vil påvirke en retssag afhænger primært af den type retssag den er, eller den type gæld, der danner grundlaget for dragten. Det afhænger også af, om du arkiverede kostet eller nogen andre gjorde. Her er hvad du behøver at vide om, hvordan konkurs virker, og hvad der sandsynligvis vil ske med retssagen i konkursretten.
Det automatiske ophold
Konkurs er grundlæggende en proces, der bringer orden til kaos.
Det er også designet til at skabe lige vilkår, så magtfulde kreditorer ikke kan overstige mindre mindre ressourcemæssige kreditorer. For at nå disse mål indeholder konkurskode et kraftfuldt værktøj. Når du indgiver en konkurs sag, er et forbud spredt til handling for at indsamle politiet kreditor indsamling. Det kaldes det automatiske ophold. Dette påbud forhindrer kreditorer i at handle, der gør det umuligt eller ikke umagenligt at administrere en sag. Kreditorer skal stoppe med at foretage telefonopkald og sende efterspørgselsbreve. De skal også stoppe afskærmning og forsøge at genoptage sikkerhedsstillelse. Men nogle gange sker det ikke med det samme .
En kreditor, der ønsker at fortsætte med indsamlingsforanstaltningen, skal bede konkursretten om at løfte det automatiske ophold . Det samme gælder for en kreditor, der ønsker at indlede en retssag uden for konkursretten efter konkurs sag er blevet indgivet.
Retten kan bestemme, at opholdet løftes under visse strenge omstændigheder, men først efter at konkursdommeren har haft mulighed for at revidere sagen for at afgøre, om denne handling tjener kreditorens eller debitorens interesser.
Når en retssag er i afventning, kan parterne muligvis ikke suspendere sagen.
Nogle retssager har intet at gøre med gæld. I andre tilfælde kan en sag være mere effektiv og have gavn af konkursrettens arbejde. Her er nogle forskellige typer af retssager og hvordan en konkurs sag rammer dem.
Indsamle en gæld
Det er ikke overraskende, at kreditorer kan være meget aggressive i at indsamle forfaldne saldi. Et værktøj i deres arsenal er retssagen.
Kreditoren, der indgiver en retssag, forventer, at retten vil træffe en dom til fordel for ham, afgøre spørgsmål om ansvar og om det beløb, du skylder. Loven giver domskreditoren nogle indsamlingsbeføjelser, som kreditor ikke ellers har. For eksempel kan kreditoren bruge denne dom til at gribe dine bankkonti eller garnere dine lønninger (i nogle stater.) Dommen vil også fungere som en lien mod enhver ejendom du har.
Fordi denne retssag vedrører en gæld, samme emne og jurisdiktion som konkursretten, vil det automatiske ophold stoppe inddrivelsen retssag. En af parterne vil indsende det, der almindeligvis er kendt som et "konkursforslag" i indsamlingsdragt. Dette fortæller dommeren i indsamlingsdragt, at der foreligger en konkurs sag.
Dommeren i indsamlingsdragt vil stoppe al aktivitet i indsamlingsdragt, i det mindste indtil konkursretten træder i en udledning , som signalerer retten i indsamlingsdragt, at bolden nu er i konkursrettens domstol. Statsretten vil sædvanligvis afvise sag, når debitor har fået decharge i konkursretten.
Retslige afskærmningstiltag
Mange stater har en procedure for fast ejendom foreclosures, der ikke kræver långiver at indgive en retssag, men i nogle stater eller i visse situationer, långiveren skal få tilladelse fra en domstol til at afskære på ejendom. Indsendelse af en konkurs sag vil stoppe en selvhjælp afskærmning. Det vil også stoppe en retsafskærmning.
Skilsmisse, Børneforældremyndighed, Børneunderstøttelse, Alimony og Andre Huslige Handlinger
De fleste retssager i familieret behøver ikke at blive holdt, når der er indgivet en konkurs sag.
Mange familiedommere vil sætte en sag i vent, indtil en af parterne får en ordre fra konkursretten (ofte kaldet "komfort" rækkefølge) for at sikre, at fremskridt i familiebanen er korrekt. Konkursretten har ringe eller ingen interesse for indenlandske forhold og vil aldrig antage at blande sig i opløsningen af et ægteskab eller med forældre rettigheder.
Familiemyndighedens pålæggelse af børnebidrag eller underholdsbidrag kan påvirke en konkurs sag på grund af effekten på debitorens ressourcer. En konkursdomstol vil ofte forbeholde sig jurisdiktion over en ejendomsafvikling for at sikre, at skyldnerens ressourcer ikke udtages til fordel for en kreditor - ægtefælle eller den snart ægtefælle. Men selvom konkursrettigheder sjældent tager spørgsmålstegn ved et fast ejendom, medmindre det er langt væk.
En børnehjælp kreditor (normalt den anden forælder eller et statsligt organ) er underlagt det automatiske ophold som enhver anden kreditor. Der er dog en forskel. Eventuelle gæld, du skylder til børnebidrag, vil ikke blive afskediget i konkursbegivenheden. Hvis du indsender et kapitel 13 tilbagebetalingsplan tilfælde, skal du betale din forfaldne støtte inden udgangen af 3-5 års plan. I et kapitel 7 tilfælde vil gælden overleve konkursen. Kreditoren kan forny indsamlingsaktiviteter efter, at konkursretten træder i decharge.
Det samme gælder for domstolsbestemt alimoni og spousal vedligeholdelsesbetalinger. Det kan også være rigtigt for mange fast ejendom aftaler. Du bør konsultere en kvalificeret konkurs advokat for at diskutere virkningen af en konkurs sag om eventuelle fast ejendom aftaler.
Kodehåndhævelse og generende handlinger
Til tider vil en lokal regering finde det nødvendigt at indgive en retssag for at håndhæve byggekoder eller byggekoder eller for at slippe af med gener som forladte huse, overgroede stræder og farlige hunde. Konkursretten vil næsten altid tillade disse handlinger at håndhæve koder eller eliminere gener. Disse dragter alle involverer en regerings politimagt og er på plads for at beskytte borgernes sundhed og velfærd. Domstole kan pålægge bøder, men ellers har disse handlinger ringe eller intet at gøre med inddrivelse af gæld, selv om de kan føre til en ny gæld til fordel for kommunen til domstolsudgifter, reparationer, oprydning og lignende.
udsættelser
Særlige regler gælder, hvis retssagen søger din udsættelse . I mange stater vil udvisningsdomstolen udstede en besiddelse af ejendomsretten til udlejer. Dette ligner en dom, og det giver udlejer visse rettigheder, som retten til at fjerne dine ejendele fra lokalerne og ændre låsene. Hvis retten endnu ikke har udstedt ejendomsretten, vil det automatiske ophold stoppe udsættelsen, medmindre udlejeren attesterer, at ulovlig narkotikamisbrug er involveret eller ejendommen er truet. Hvis retten udstedte skrivelsen, før du indgav din konkurs sag, vil konkursen ikke beskytte dig, medmindre din stat har love, der giver dig mulighed for at indhente dine betalinger.
Straffesager
Ligesom kriminalsager er kriminalsager en del af kommunens politimagt. Konkursretten og det automatiske ophold vil ikke forstyrre nogen retssager til mord, røveri eller lignende.
Spørgsmålet er lidt mildere, når vi taler om sager, der involverer penge eller ejendom, som dårlige checks og bøder. Generelt kan vi differentiere dem på denne måde: Hvis målet med retssagen er at refundere regeringen for et monetært tab, er sagen underlagt det automatiske ophold. Et godt eksempel på en sådan sag er en over motorvejsafgift. I så fald er regeringen lidt mere end en kreditor, der forsøger at indsamle en gæld. Hvis sagen primært søger at straffe dig, fordi du brød loven, er sagen ikke underlagt det automatiske ophold og kan gå videre. Et godt eksempel er en sag, der retsforfølger dig for at skrive dårlige checks. Selvom du måske skal gøre checken god som en del af din sætning, er det primære formål med handlingen at retsforfølge en forbrydelse.
Selv her kan spørgsmålet blive endnu mere forvirrende, når en statsadvokaters kontor har pligt til at indsamle på grund af dårlig kontrol. Nogle kontorer har personale, der ikke gør noget, men fungerer som samlere på vegne af mennesker og virksomheder, der har taget en dårlig check. Anklageren har ikke til hensigt at tage for retten den person, der skrev tilbagecheckningen. Selv om dette klart er en inkassoaktivitet, vil de fleste konkursdomstoler ikke håndhæve det automatiske ophold.
Administrative handlinger
Mange føderale agenturer har en form for proces til at gennemgå beslutninger, der påvirker befolkningen. De fleste mennesker er opmærksomme på social sikring og indvandring domstoler. Men de er ikke de eneste administrative domstole. De kan findes på eksotiske steder som US Postal Service, Veterans Administration og National Labor Relations Board, hvorvidt handlinger i disse forvaltningsdomstole vil blive holdt ved indleveringen af en konkurs, skal afgøres fra sag til sag basis. Nogle handlinger er hovedsageligt monetære, mens andre involverer regeringens politimagt.
Når debitor ønsker at bringe sag mod nogen anden
Til dette punkt har vi talt om sager indgivet mod en person, der indgiver en konkurs. Gælder det automatiske ophold, når debitor sager mod en anden?
Det automatiske ophold er designet til at beskytte debitor og skyldnerens ejendom (hvad vi kalder ejendomsretten til konkursboet.) For det meste kan en debitor bringe en sag i en anden domstol mod en tredjepart uden at anmode domstolen om tilladelse til at løfte det automatiske ophold. Men det kan ikke være til gavn for debitoren på lang sigt. Selv gennem det automatiske ophold kan ikke finde anvendelse på debitorens handlinger, har sagsøgte ofte ret til at bringe countersuits eller mount forsvar, der potentielt kan løbe af det automatiske ophold. Ingen dommer vil forblive eller begrænse sagsøgtes rettigheder, mens det giver debitor / sagsøgeren mulighed for at bevæge sig ukontrolleret. Derfor vil debitorer hyppigere indgive deres dragter i konkursretten, hvor det kan overvåges og afgøres af konkursdommeren, især hvis de forsøger at indsamle gæld til gavn for konkursboet.