De to sukker futures markeder er verdenssukker # 11 og amerikanske sukker # 16. Du kan blive overrasket over at finde ud af, at den amerikanske sukkerpris er væsentligt højere end verdens sukkerpriser - til tider, dobbelt så meget. Mens prisforskellen mellem de to sukkerkontrakter kan føre til at tro på, at USA producerer sukker Rolls Royce, er den søde vare stort sett den samme verden rundt. Uoverensstemmelsen i priser skyldes subsidier og et toldprogram, der støtter amerikanske sukkerproducenter.
Sukkerproduktionen i USA har eksisteret i et par hundrede år, men klimaet i USA er ikke velegnet til dyrkning af hæftematerialet. Derfor er det dyrere at producere i USA end andre lande som Brasilien og Indien, der har mere egnede klima til produktion. Sukker lobbyister i USA har været i stand til at arrangere en sød aftale for sukkerbønder i USA. De komplekse detaljer om sukkerstøtte er genstand for opvarmet debat, da regeringen garanterer en lukrativ pris for sukkerproducenter og begrænser importen af sukker fra andre nationer.
Amerikanske virksomheder skal købe amerikansk sukker til oppustede priser.
Den høje pris på amerikansk sukker kan være ansvarlig for ændringer i fremstillingen. Virksomheder som Coca-Cola henviste til høj fructose majssirup som erstatning for almindeligt gammelt sukker. Jeg skrev en artikel, der beskriver den enorme mængde subsidier, der gives til virksomheder for at producere ethanol .
Korn er den primære ingrediens i ethanol, der forårsager en stigning i efterspørgslen efter majs i USA. Korn er også den vigtigste ingrediens i majssirup med høj fructose. Derfor støtter de amerikanske skatteydere kunstigt høje priser på sukker og majs. Tilskudene skaber højere priser for produkter, der indeholder majs og sukker, som vi køber i supermarkedet, så skatteyderne betaler to gange.
Forbrugerne har været de ultimative tabere, når det drejer sig om majs og sukkerstøtte. Prisen på sukker er ikke en national sikkerhedsspørgsmål. Råvaremarkederne er effektive; landbrugsstifter vokser i områder, hvor klimaet er egnet til at dyrke de bedste afgrøder til den laveste pris. Dette er dog ikke tilfældet, når det kommer til amerikansk sukkerproduktion. Verdenssukker koster mindre end amerikansk sukker. De to sukkerkontrakter er ens, når det kommer til varen, men ikke når det kommer til pris. Det amerikanske sukkermarked er et eksempel på politikkens og regeringspolitikkens effekt på råvaremarkederne.
Tilskud findes i andre råvarer og markeder
Verdens største ikke-subsidierede sukkerproducent er Brasilien , og de prisberegner verden eller # 11-prisen. Thailand er også en ikke-subsidieret producent af den søde vare. Der er også andre sukker futures kontrakter, der handler på futures markeder rundt om i verden som "hvidt" sukker eller sukker nr. 5, der handler på ICEEU.
Subsidierede priser er ikke eksklusive til sukkermarkedet. Faktisk subsiderer mange nationer produktionen af varer som et spørgsmål om national sikkerhed. Disse lande forsøger at garantere, at selv om prisen på en vare falder, vil deres borgere have adgang til den korte vare. Hvis prisen på et råmateriale falder under produktionsomkostningerne, kan en producent i et land uden subsidier beslutte at dyrke en mere rentabel afgrøde på deres jord. Et fald i produktionen af økonomiske grunde kan føre til mangel på en strategisk vare. Med subsidier er teorien, at producenten vil modtage en pris, der garanterer en fortjeneste hvert år i bytte for at levere en stabil forsyning af varen til gavn for folket og regeringen. Som du kan se, er der fordele og ulemper, når det kommer til den subsidierede produktion af hæftematerialer.
Selv om tilskud er direkte af regeringen til producenter, finansieres de i sidste ende med skatteindtægter. Disse arrangementer er ofte genstand for debat inden for en regering og mellem kandidater til offentligt kontor.