Alder, Fritagelse, Overdragelse og Fremskridt
Bedstefar fortalte Sally, at han ville forlade hendes $ 40.000 for college i hans vilje. Nu er bedstefar døde, og eksekutøren fortæller Sally, at hun ikke får den $ 40.000, hun havde forventet. Hvad skete der?
Chancerne er, at Sally's 40.000 dollar beslaglæggelse blev angrebet, ikke af morderen, men af morderen "A's" ...
- Alder
- Ademption
- Nedskæring
- Fremgang
Alder
Alder kan være en hindring for at tage hovedstolen af en erobring, hvis modtageren ikke er sui juris .
" Sui juris " er en latinsk sætning, der bruges til klarhed af den juridiske betydning. Sui juris betyder "i deres ret", og det refererer til modtagere, der nyder fuld rettigheder under loven og ikke deler dem med en værge. der ikke har opnået flertalsalderen (18 år i Pennsylvania) er ikke sui juris , de kan ikke indgå kontrakter eller overføre jord. Hvis Sally er under 18 år, modtager hun ikke $ 40.000. Det kan betales til en domstol udnævnt til vogter for hende. Måske tillader autorisationen betaling af $ 40.000 til en depotfører for Sally under Uniform Transfer to Minors Act . Også voksne, der er inkompetente, er ikke sui juris . Igen kan en værge kræve at modtage en besættelse rettet til en inkompetent modtager.
Ademption
Ordet "adeem" betyder at tage væk. En arv i en vilje er passende, hvis ejendommen, der er genstand for arven, ikke længere eksisterer. Lad os antage, at bedstefar forlod Sally sin IBM-aktie i hans vilje.
På det tidspunkt, hvor han lavede viljen, var IBM-aktierne værd $ 40.000. Efter at han havde underskrevet vilen solgte bedstefar lageret til at betale for medicinske regninger. Så gik han forbi og havde ikke ændret sin vilje. Hvad der sker? Det kommer an på.
Hvis beslaglæggelsen af IBM-aktier var en særlig erobring, hvilket betyder, at bestefar vil specificere, "Jeg forlader mine aktier i IBM-aktier til Sally", så får Sally ingenting.
Bedstefar, ved at sælge bestanden, dækker besættelsen til Sally.
På den anden side, hvis bestefars vilje simpelthen siger: "Jeg giver $ 40.000 værd af IBM-aktier til Sally," det betragtes som en generel arv, ikke en bestemt. Hans hensigt er, at eksekutor køber lageret, hvis det ikke ejes ved hans død. Sally har ret til at modtage enten IBM-aktier købt af eksekutor eller tilsvarende værdi i kontanter.
Hvad er forskellen? En særlig arv eller arv omfatter ord af ejerskab eller identifikation. En besættelse af "min IBM-aktie" refererer til bestemte aktier. En erobring af "IBM-lager" gør det ikke. Meget tænder det lille ord "min". Hvis bedstefar havde opnået en bestemt erobring af bestanden, så får Sally ingenting. Hvis han havde gjort en generel arv af det, får Sally $ 40.000.
Hvad nu om bedstefar blev inkompetent, før han døde, og hans advokat i virkeligheden handlede under en fuldmagt, solgte IBM-aktierne? Derefter har Sally ret til at modtage den tilsvarende værdi fra ejendommen; arven er ikke adekvat, selvom det var en bestemt arv.
Disse regler og fortolkninger er meget vanskelige og forvirrende. Af tydelige grunde resulterer de ofte i retssager. Det er svært for Sally at forstå, at forskellen mellem hende får $ 40.000 og bliver nul kan være ordet "min" i bestefarens vilje.
Af denne grund er det en dårlig ide at forlade bestemte bestande, obligationer eller bankkonti til en modtager. Det anbefales, at du forlader dine modtagere enten dollarbeløb eller fraktioner eller procentsatser af din samlede ejendom. Kontanter er aldrig dygtig, da det kun er en del af en persons kontante beholdning, og en $ 50.000 stykke af den kan ikke skelnes fra en anden $ 50.000 chunk.
Nedskæring
Nedbringelse er reduktion eller eliminering af arvinger til betaling af gæld, administration og skatter. Betaling af decedents gæld, udgifter til administration af boet og skatter af alle typer skal betales, før modtagere modtager aktiver fra ejendommen. Normalt fastlægger en vilje, hvilken fond eller midler der bærer byrden af disse betalinger. Hvis viljen ikke giver, afgør statens lovgivning, hvor betalingerne kommer fra.
Normalt betales alle disse omkostninger fra residensen af ejendommen, hvilket ofte er den største del af ejendomens aktiver. Hvis restkoncentrationen er utilstrækkelig, nedsættes særlige arvinger af penge eller ejendom til modtagere - de reduceres ved betaling af udgifter og skatter.
Lad os antage, at bedstefar forlod $ 40.000 til Sally og resten af hans ejendom til George. Hans samlede ejendom var $ 100.000, men han og hans ejendom skyldte gæld og skat på $ 80.000. Før eksekutøren betaler gæld og skat, ser det ud som om Sally får 40.000 dollars, og George får $ 60.000 rest. Eksekutøren bruger først rest til at betale gæld og skat. Hele $ 60.000, der ville være gået til George, er taget for disse betalinger; hele erobringen af resten til George er nedsat. Derefter er der stadig $ 20.000 værd af gæld og skyldige gebyrer. Det kommer ud af Sallys 40.000 dollar beslag. Hendes bequest er nedsat i størrelsesordenen $ 20.000, og hun modtager stadig de resterende $ 20.000.
Fremgang
Fremskridt er som et forskud på din løn. Hvis en forælder har givet $ 10.000 til et barn og ikke til andre, antages $ 10.000 at være et "forskud" på barnets intestate andel af ejendommen, hvis det erklæres at være en fremskridt skriftligt. Hvor der er en vilje, gælder en tilsvarende analyse. Hvis bedstefar efterlader en $ 40.000 beslag til Sally, og før han dør giver han hende $ 30.000 til collegeundervisning, hun må kun modtage $ 10.000 under viljen. $ 30.000 behandles som et forskud, hvis det kan påvises, at dette var bestefars hensigt. Erobringen betragtes som "delvist tilfreds" af livets gave.
Hvis nogen siger, at de vil forlade dig $ 40.000 og give dig $ 30.000 som et forskud på den gave, så er kun $ 10.000 tilbage af det oprindelige løfte. Hvis bedstefar i sin vilje siger at gaven var eller ikke var en fremskridt, så er hans ord det, der styrer. Hvis han er tavs om sådanne gaver, kan en anden modtager vide om gaven og bønnen retten til at overveje livstidsgaven som en fremskridt eller delvis tilfredsstillelse af besættelsen. Hvorvidt 40.000 dollar beslaglæggelsen er reduceret, afhænger af, hvad der kan bevises at være bestefars hensigt.
Så her er et ord til de kloge. Vent, indtil arvskontrollen er i dine hænder, før du går på en shoppingcentre eller tager den drømmeferie.