For at skabe disse job planlægger Trump at øge den økonomiske vækst til 4,0 procent om året. Han ønsker at skabe gode, godt betalende job, ikke kun lavtlønnede stillinger. Hans plan indeholder en "America-First" handelspolitik, skattelettelser og genopbygning af infrastruktur. Her er Trumps jobskabelsespolitikker for hvert initiativ. (Kilde: "Donald Trumps Pro Growth Policy vil skabe 25 millioner job," DonaldJTrump.com.)
"America First" Handelspolitik
Trumps handelspolitik er baseret på økonomisk nationalisme . Han støtter takster, pligter og andre former for protektionisme for at give den indenlandske industri en konkurrencefordel .
Afslut outsourcing og bring job tilbage fra Japan, Kina og Mexico.
Trump identificerer problemet korrekt. Amerika tabte 34 procent af sine produktionsarbejder mellem 1998 og 2010. Disse var velbetalende, stabile job. I gennemsnit betaler produktionsjobs $ 79.000 om året.
Amerikanske virksomheder har outsourcet mange af disse job for at spare penge.
Men robotik, kunstig intelligens og bioteknologi ødelagde også job. Det betyder, at slutter outsourcing ikke kan bringe tilbage alle de anstændige job, der gik tabt. Offentligt sponsoreret træning for disse specialiteter kan skabe flere job for amerikanske arbejdere end Trumps handelskrig. Uddannelse er blot en af de tre måder at rette IT-outsourcing på .
Forøg USA's konkurrenceevne mod Kina.
Trump ville tage skridt til at reducere Kinas brug af subsidier, hvilket undertrykker amerikanske priser. Han ville retsforfølge disse handelssager mod Kina i Verdenshandelsorganisationen . Hvis Kina fortsætter, ville han pålægge udligningstold på al import fra Kina. Han ville også identificere, hvor Kina har stjålet intellektuel ejendomsret fra amerikanske virksomheder, og bringe disse handelstvister til WTO. Men Kina kunne gengælde mod amerikanske subsidier til olie, landbrug og ethanol. (Kilde: "USA-Kina Handelsreform," DonaldJTrump.com.)
Trump bør også kræve, at enhver virksomhed, der ønsker at sælge til amerikansk marked, skal oprette fabrikker til at ansætte og uddanne lokale arbejdere. Kina kræver dette allerede. Se mere om Kinas økonomi .
Trump ville revne Trans-Stillehavs-partnerskabet . Han siger, at det ville tvinge amerikanske arbejdstagere til at konkurrere med lavere lønnede vietnamesiske arbejdere og dermed sende flere job i udlandet. På den anden side blev TPP dannet for at hjælpe USA med at styrke sine forbindelser med asiatiske lande, der kæmper for at konkurrere med Kina. Uden TPP vil disse lande stole mere på Kina og mindre end USA. Det vil gøre Amerika mindre konkurrencedygtigt.
Forøg USA's konkurrenceevne mod Mexico.
Trump har mange initiativer, der involverer Mexico. For det første ville han genforhandle NAFTA for at afslutte maquiladora-programmet. Det ville bringe nogle amerikanske fremstillingsarbejder tilbage, som nu sendes over grænsen. Det ville også sætte andre virksomheder ude af drift uden det billige arbejde, som Mexico leverer. (Kilde: "Trump: NAFTA Trade Deal en katastrofe", Associated Press, 25. september 2015.)
Her er hvad der sker, hvis Trump Dumps NAFTA .
Hvis Mexico nægter at revidere NAFTA, ville Trump pålægge en 35 procent told på importen. Han væddemål, at Mexico ikke ville risikere at miste $ 294,7 mia. I eksport til USA. Det er 80 procent af dets samlede eksportvirksomhed. Hvis tolden blev pålagt, kunne det skabe job for amerikanske producenter af denne import.
Det ville omfatte fremstillede produkter, olie og landbrug. På den anden side ville forbrugerne stå over for varer, der var 35 procent dyrere. Ifølge loven kunne præsident Trump kun hæve takster med 15 procent i 150 dage uden kongresens godkendelse. Se mere i USA Import efter år for land .
Kandidat Trump lovede at opføre en mur på den mexicanske grænse og tvinge Mexico til at betale for det. Samtidig ville han deportere ubevidste arbejdere. Ved at reducere antallet af ulovlige lavtlønnede ansatte håber Trump at øge antallet af job til rådighed for amerikanere. Men det er ikke de godt betalende job, han lovede. I mange tilfælde kan landmænd og andre virksomheder ikke finde nok juridiske arbejdere til at udfylde disse job. Mange af dem bekymrer sig over, at de vil gå konkurs, hvis Trump lukker grænsen. (Kilde: "Hvis Donald Trump var præsident, her er hvad der ville ske for den amerikanske økonomi," The Street, 3. marts, 2016. "Trumps handelspolitik er en stor taber," USNews, April 19, 2016. "Så hvad er der præcis Donald Trumps økonomiske politik? "CNN Money, 28. juli 2015.)
Reducer virksomheds- og investeringsafgifter
Trumps skatteplan sænker selskabsskattesatsen fra 38 procent til 15 procent. USA har en af de højeste selskabsskattesatser i verden. Det tvinger virksomheder til at flytte deres aktiviteter og job i udlandet.
Men den effektive skatteprocent er allerede 15 procent. Det skyldes, at virksomheder har skatteadvokater, der drager fordel af fradrag og sænker deres effektive rente. Næsten halvdelen af virksomheder betaler ingen skat. De er "S" -selskaber, der overfører skattebyrden til deres aktionærer. (Kilde: "Tid til at blive hård", Donald Trump, s. 54, 5 december 2011. "Donald Trump Tax Reform," OnTheIssues.org.)
En mere omkostningseffektiv metode er at reducere virksomhedslønnen. En milliard dollars i lønnedskæringer nedsætter 13.000 nye job. Trumps skattelettelser skaber kun 4 600 nye job for hver 1 milliard dollar i nedskæringer. Den bedste plan vil også målrette enhver stimulering til små virksomheder . De producerer 65 procent af alle nye job. Se mere for at gøre Skattelettelser Opret job?
Brug $ 1 trillion til at genopbygge amerikansk infrastruktur.
Trump lovede at bruge 100 milliarder dollars om året i 10 år til at reparere Amerikas aldrende veje, broer og lufthavne. (Kilde: "Trumps $ 500 Billion Infrastructure Promise skaber Metals Rally," Bloomberg, 9. november, 2016.)
Det er mere end Obamas økonomiske stimulansplan, som i fire år brugte 261 mia. Dollars på skovl-færdige projekter. Byggeri er den mest effektive brug af føderale dollars til at skabe job. En UMass / Amherst-undersøgelse viste, at 1 mia. Dollars skaber 19.795 job. Se mere 4 bedste måder at oprette job på .
Men det er ikke på tide at tilføje ekspansiv finanspolitik. Økonomien er allerede i konjunkturfasen af konjunkturcyklusen . Så mange udgifter kunne overophedes og skabe inflation. Hvis det sker, vil Federal Reserve hæve renten for at afkøle det. Den Fed's svar ville øge den 266 mia. Rentebetaling på statsgælden .
Hold den amerikanske mindsteløn på $ 7,25.
En lavere amerikansk mindsteløn hjælper virksomheder med at konkurrere. Det gælder især for eksportører siden dollaren er steget 25 procent siden 2014. Dollars styrke gør amerikanske arbejdere 25 procent automatisk dyrere end tidligere. For mere, se Minimums lønfordele og ulemper .
Trump ville overlade staten til at hæve lønnen i områder med højere leveomkostninger . Han indrømmer, at han efter kampagne rundt om i landet i to år ikke ser hvordan nogen kan leve på 7,25 dollar i timen. Faktisk vil en leder af en familie på fire, der gør denne løn, leve under fattigdomsniveauet. For mere, se Indkomst ulighed .
Reducer forordning
I sine første 100 dage erklærede Trump et moratorium for nye føderale regler. Han bad føderale agenturer om at identificere regler, der koster job, så de kan ophæves. Trump hævder, at føderale regler koster økonomien $ 2 billioner i 2015. (Kilde: "Bringer tilbage job og vækst", WhiteHouse.gov.)
Trump ønsker at nedlægge Dodd-Frank Wall Street Reform Act . Han sagde, at Dodd-Frank-reglerne skadede mindre fællesskabsbanker, samtidig med at store banker blev for store til at mislykkes. Kongressen kan ikke ophæve loven uden den usandsynlige støtte fra demokrater. Trumps valg til finansminister , Steve Mnuchin, ønsker at holde Volcker Rule, men se på dens indvirkning på bankens likviditet. Han ønsker også en klarere definition af proprietær handel. (Kilde: "Mnuchin støtter Dodd-Frank's Volcker Rule," Morning Consult, 19. januar 2017. "Trumps Transistion Team forpligter sig til at afskaffe Dodd-Frank Act," Bloomberg, 10. november 2016.)
Hvordan det påvirker dig
Trumps ekspansive finanspolitik ville skabe amerikanske job på kort sigt. Det ville øge væksten til 3,5-4 procent. At velstanden kunne vare to til tre år. Det kan være nok at få Trump genvalgt til en anden periode.
På lang sigt ville det koste job. Væksten Trump planlægger er mere end den ideelle vækst på 2-3 procent . Den slags bomme fører til en buste .
Skattelettelser er også en dyr måde at skabe job på. Det skyldes, at hver dollar i tabte skatteindtægter kun skaber 59 cent i økonomisk vækst. Virksomheder vil ikke skabe nye job, medmindre der er efterspørgsel. Lige nu er virksomheder på at sidde på rekordniveauer af kontanter. I stedet for at skabe arbejdspladser køber de andre virksomheder og ekspanderer i udlandet. Skattelettelser er ikke en af de fire bedste måder at skabe job på .
For det tredje vil Mexico og Kina hæve taksterne til gengæld. Det ville reducere amerikansk eksport til disse lande. En årsag til den langsomme amerikanske vækst siden recessionen er, at international handel ikke har genoprettet. Tariffer og en handelskrig ville kun forværre det.
National Association of Manufacturers er enig med Trumps plan om at sænke amerikanske produktionsomkostninger , som er 20 procent højere end andre lande. Det vil også gerne se ham reducere regler, der koster 180 milliarder dollars om året. Men det er ikke enig med hans plan om at afslutte frihandelsaftaler .
For det fjerde vil priserne på amerikanske forbrugere stige. Det omfatter de 481,9 mia. Dollars i forbrugerelektronik, tøj og maskinerimport fra USA til Kina. Det ville også skade amerikansk virksomheders overskud. Det skyldes, at mange af disse indførsler er fremstillet i Kina til amerikanske virksomheder. (Se mere om handel med Kina i USA .)