Hvordan kritikere føler om Obama's Health Care Reform og ACA

Hvor langt har vi kommet siden Obamas overkommelige plejelov?

Da præsident Obama begyndte at tale om reform af sundhedsvæsenet, var der ingen mangel på kritik, nu godt ind i præsident Trumps formandskab, er der blevet gjort flere forsøg på at foretage ændringer i Affordable Care Act (ACA).

At finde rimelige sundhedsydelser er en stor bekymring for mange amerikanere, da ACA ændrede livet for mange tidligere usikrede amerikanere, som nu kan finde overkommelig sundhedspleje , enten som følge af, at programmerne udbydes gennem den statslige markedsplads eller via privat forsikring planer, der er nødt til at ændre sig som svar på de skiftende amerikanske sundhedsstandarder.

ACA loven giver indkomstbaserede præmie tilskud til dem, der køber deres egen forsikring gennem markedspladsen for at lære mere om at læse: 10 måder at holde din sundhedspleje og forsikring overkommelig, uanset hvad der sker næste gang.

Hvad ændrede sig i Obama's Health Care Reform?

Før ACA var der meget kritik, men der var også succeser. Den nuværende sundhedssektorreform skal tage fat på mange af problemerne. Det hjælper med at se tilbage og se, hvad bekymringerne og dataene skulle hjælpe med at forstå, hvor sundhedspleje kan komme i den nærmeste fremtid.

Først og fremmest spekulerede folk på, om regeringen gik ind for at hjælpe med at håndtere sundhedspleje var den bedste vej at gå. De fakta og statistikker, som vi kan se, viser en klar forbedring af adgangen til sundhedspleje for mange amerikanere, og selv om vi endnu ikke har nået et punkt, hvor hver eneste amerikaner er forsikret, var forbedringerne enorme.

De grupper, der har mest udbytte af sundhedsreformer, synes at være dem, der tidligere var diskrimineret og de mest sårbare i samfundet som lavindkomstfamilier og seniorer.

Gallop polls viste et fald i uforsikrede priser

Andelen af ​​uinsikrede voksne faldt fra 18% i tredje kvartal 2013 til 11,9 i første kvartal 2015 og var på 11,0% i første kvartal af 2016.

Hvordan ser statistikkerne om sundhedsplaner ud i dag i 2017?

Nogle fakta om Obamas overkommelige plejelov :

• 20,5 millioner færre mennesker er uforsikrede end i 2010
• Der er forskellige andre planer til rådighed via sundhedsmarkedet til amerikanerne
• Børns sygesikringsprogram (CHIP) er udvidet til at dække 9 millioner børn.
• Før den overordnede sundhedslov kunne forsikringsselskaber afvise personer med allerede eksisterende betingelser, begrænse dækningen eller endda bruge meget milde medicinske forhold til helt at nægte individuel forsikring. ACA vendte dette om.
• I 2014 og 2015 overskred den faktiske tilmelding de oprindelige fremskrivninger, da ACA blev introduceret
• I aldersgruppen 18-64 årige blev 70,5% (138,8 mio.) Omfattet af private sygesikringsplaner inden marts 2017. 9,4 mio. Var omfattet af private sygesikringsordninger via Health Insurance Marketplace eller statsbaserede børser

Her er hvad nogle kritik af Obamas reform og ACA har været:

Så hvorfor ændre tingene til ACA, hvis så mange flere amerikanere nu er forsikrede? På vej frem til overholdelsen af ​​den overkommelige omsorgslov var der meget kritik, heldigvis over tid har mange af kritik og frygt vist sig at være forkerte. Her er nogle af de mere populære:

1. Da årene er gået, er mange mennesker bekymret over, at omkostningerne stiger som følge af de høje udbetalinger som følge af alle disse tidligere usikrede amerikanere, der nu er forsikrede. Unge mænd synes at være ramt af de højeste omkostninger til sundhedsvæsenet, især efter præmieforhøjelserne i 2014, men på bagsiden er kvinders satser faldet, og flere unge får dækning.

1. Nogle kritikere mener, at ACA har gjort sundhedssektoren mindre tilgængelig for middelklassen. At de eneste fordele har været bredt for lavindkomst, fattigdomsniveau og ledige. Dette er noget diskutabelt, da det helt sikkert gavner alle klasser af mennesker for at kunne opnå forsikring med allerede eksisterende betingelser. Til sammenligning, når forsikringsselskaber forsikrer større antal syge mennesker, vil de samlede forsikringssatser stige.
2. Reformen til Medicaid er overladt til hver af staterne. De stater, der ikke har udvidet Medicaid, har efterladt millioner af nationerne fattigste uden dækningsmuligheder. De stater, der ikke har deltaget i udvidelsen, ser også højere tal i de uforsikrede. Nogle undersøgelser har endda vist, at disse samme stater ikke kun har lavere forsikrede tal i lavindkomst og ledige, men over hele linjen på alle indkomstniveauer sammenlignet med de stater, der deltog i udvidelsen.

1. Efter ACA ændrede mange arbejdsgivere de sygesikringsplaner, de udbød deres medarbejdere, og forlod de ansattes og forsikrede i en potentielt dårligere stilling, når der var foretaget ændringer. En undersøgelse foretaget af Kaiser Family Foundation udforskede dette yderligere, og de faktiske data om situationen er neutrale samlet.
2. Efter ACA mistede næsten 5 millioner amerikanere adgang til sundhedsydelser, fordi sundhedsforsikringsselskaberne ikke overholdt ACA-standarderne. Disse amerikanere måtte derefter anmode om dækning gennem markedspladsen og kunne endte med at betale mere som følge heraf. Den samme Kaiser-undersøgelse nævnt ovenfor bedømmer disse data.
3. Nogle har antydet, at der nu er forsikret, har skabt et omkostningsskift, der i det væsentlige ikke hjælper dem, der tidligere var usikrede, fordi selv om de nu har forsikring, er omkostningerne ved fradragsberettigede, sambetalte og samforsikringsselskaber forholdsvis uhyrlige, og de vil ikke søge ud lægebehandling. Denne kritik tager ikke hensyn til bestemmelser om væsentlige ydelser eller tjenester, der endda kan være fri eller ikke underlagt fradrag eller medforsikring. Desuden vil de fleste være enige om, at en del forsikring er bedre end ingen forsikring.

Det kan hævdes, at omhyggeligt shopping på markedet for at finde muligheder, der giver mest mening for din personlige situation, kunne undgå uhyrlige omkostninger. At forstå vilkårene for den politik, du vælger, hjælper dig med at træffe stærkere beslutninger og spare penge på lang sigt

ACA Fakta: Ifølge HHS.gov kan næsten 80% af Marketplace-kunderne, der bruger HealthCare.gov i 2015, købe dækning for $ 100 eller mindre efter skattelettelser

Diskutere ACA's fordele og ulemper

Ifølge Obamacare Facts (et privat ejet informativt websted) er der absolut fordele og ulemper ved den overkommelige sundhedslov. Den største kritik er sandsynligvis om, at loven skaber "hindringer for høje lønmodtagere, større virksomheder, der ikke forsikrer deres medarbejdere og visse sektorer inden for sundhedssektoren". De fleste amerikanere, der nu kan finde dækning af sundhedsydelser på grund af eliminering af folk, der bliver afvist for allerede eksisterende forhold og den øgede adgang til heath care for lavindkomst og ledige, vil nok være enige om, at selv om ACA ikke er perfekt, det har givet mulighed for forsikring af millioner af amerikanere.

Ifølge dette White House Fact Sheet var over 85% af de personer, der nylig var omfattet af ACA, glad for deres dækning i 2015

De mest almindelige rapporterede problemer med Obamacare og en drivkraft til reform

Den største kritik af Obamas sundhedsreform er, at priserne i sidste ende skal stige ud fra denne model.

Mennesker sætter sig til stigninger, og mange spørgsmål om, hvorvidt den overkommelige sundhedspleje, de har været i stand til at opnå, forbliver overkommelige og tilgængelige.

Den næststørste kritik var det faktum, at folk bare ikke forstår markedspladsen eller reformerne af sundhedsvæsenet.

• De muligheder, der er tilgængelige for mennesker, er varierede, og folk kan muligvis ikke forstå, hvordan man vælger mellem forskellige programmer.
• US Department of Health and Social Services vurderer, at halvdelen af ​​de usikrede amerikanere kunne kvalificere sig til at tilmelde sig sygesikring gennem markedspladsen , men tror ikke de ville kvalificere sig.

Øget forståelse og bevidsthed i offentligheden og bevægelsen af ​​de stater, der ikke har udvidet Medicaid, ville løse og løse nogle af disse vigtige kritik af Obamacare og gøre millioner mere usikrede amerikanere forsikret.

Sundhedsopsparingskontoændringer ved den nuværende Trump Administration

En ting, der skiller sig ud i CDCs nuværende data, er, at High Deductible Health Plan (HDHP) tilmelding steg 17% siden 2010 og nu på 42,3%. At have en HDHP giver folk mulighed for at investere i Health Savings Accounts, som giver potentielle langsigtede fordele for mennesker, læs mere her . Det interessante er, at Trumpcare ser ud til at udvide fordelene ved HSA, herunder muligheden for at nedsætte straffen for at trække midler til den skattefri HSA fra Obamacares 20% til 10%, når en tilbagetrækning foretages før 65 år af ikke-medicinske grunde .

Men i de samme data:

25,3%, der var indskrevet i en HDHP, havde ikke en HSA.

Der er altid forbedringer, der kan gøres til gældende lovgivning og sundhedspleje. Den bedste måde at beskytte dig selv på og sikre, at du får de maksimale fordele for de penge, du betaler i en sundhedsplan, er at sikre dig maksimering på planer som HSAs og være velinformeret om dækningen du har ret til som ting ændrer sig.