Køber Vindende Lagre

I betragtning af valget, ville du være bedre at købe en aktie fra den 52-ugers høje liste eller den 52-ugers lave liste? Finansielle publikationer og websteder, som Yahoo! Finans, offentliggør en liste over lagre hver dag, der ramte deres 52-ugers høje pris og en anden liste over dem, der synker til en 52-ugers lav. Antag, at alle de oplysninger, du havde, var de to lister - en af ​​de bestande, der ramte nye highs og den anden af ​​aktier, der ramte nye nedture.

Hvilken liste vil du vælge fra?

Køb Lav

Du kan argumentere for, at i mangel af andre oplysninger gør et valg fra 52-ugers lave liste så godt som muligt. Selskabet du tilfældigt vælger den 52-ugers lave liste kan være en god handel, slået op af et unappreciative marked eller fanget i nogle regulerende presse, der var ved at ende. Som en gamble kunne man argumentere for, at et "bottomed out" selskab var mere tilbøjelig til at gå op, at et firma i toppen var at fortsætte sin opadgående fart.

Køb succes

Du kan også gøre et godt argument om, at et lager på dens 52 ugers høje skal gøre noget rigtigt - det kom ikke der uden nogen god grund. Sandsynligheden for, at den vil fortsætte fremad, selvom den ikke følger en helt straight line, er god, da markedet helt klart kan lide det, det har set hidtil. Dette er et bedre gæt end at købe bestanden fra den 52-ugers lave, da der ikke er noget at foreslå, at et lager i dumpsteren nogensinde kommer ud.

Virkelighed

Virkeligheden er, at du overvejer mange andre faktorer ved at vælge et lager ud over disse to (hvis du overhovedet overvejer dem). Her er pointen. Prisretning er en vigtig overvejelse ved valg af aktier til vurdering.

Det er en meget acceptabel strategi at se efter gode bestande, der har mistet fordel øjeblikkelig med markedet.

Det er en helt anden strategi fra bundfiskeri, hvor du finder de fleste virksomheder på den 52-ugers lave liste.

Skal virksomheder komme ud af den 52-ugers lave liste og rally tilbage til gevinster? Jo, det gør de, men mange, der finder deres navne på listen, slipper eller til sidst forsvinder fra markedet. Du vil bruge meget tid på at kigge efter de få, der skal overleve, og jo færre stadig trives.

Køb en vinder

En anden strategi for at finde lagre til evaluering er at se på den 52-ugers høje liste. Men hold fast. Er det ikke i strid med reglen om at købe højt? For det første gælder denne regel kun for bestande, der kunstigt er blevet opbudt af en eller anden form for markedsomkostninger. Du kan finde dem på den 52-ugers høje liste, men de er nemme at få øje på og eliminere (et lager, hvis pris har hoppet 30% på en dag).

Du er på udkig efter lagre, der har vist en stabil vækst over en længere periode for at tjene deres vej på listen. Når du identificerer disse bestande, skal du starte din evaluering. Markedet har gjort meget af dit arbejde ved at belønne virksomheden med en eskalerende aktiekurs, men stop ikke der.

Konklusion

Shopping for gode tilbud er en god investeringsstrategi, men det betyder ikke at købe lige efter pris.

Der er ofte en god grund til, at en aktie sælger ved eller nær sin 52-ugers lave.

Vinderne, især i et down-marked , kan være sværere at finde, men det er nemt at starte din søgning øverst og fjerne eventuelle bestande, der er der ved fluke. Der er ingen regel, der siger, at en bestand på dens 52-ugers høj ikke kan holde op.