Tegn, du bør ikke købe detailbeholdninger
Du køber kun aktier i dine favoritbutikker
Sikkert, at detailhandels investorer som Peter Lynch har opfordret investorer til at bruge en "buy what they know" -strategi, men det råd er ofte taget ud af konteksten.
Lynch gik ud af sin måde at forklare, at ved at bruge "køb det du ved" var et udgangspunkt, inden du foretog en passende undersøgelse af en bestand. Alt for ofte køber børsinvestorer aktier i deres yndlingsbutikker, simpelthen fordi de kan lide at handle der.
Du bør absolut bruge din egen kant som forbruger til at henvise dig til lageret af detailhandlere, som du og dermed andre forbrugere handler på. Men hvis du finder dig selv at købe aktier i virksomheder, du kan lide uden at foretage yderligere undersøgelser, stop. Yderligere, hvis du gør forskning, men forbliver forspændt over for dine yndlingsforretninger, selvom tallene ikke gør det nemmere, er det et problem. Brug "køb hvad du ved" for at identificere de bestande, du vil gøre forskning på, men du skal se på tallene koldt og træffe en investeringsbeslutning. Hvis du ikke kan gøre det, kan det ikke være for dig at investere i detailhandel.
Du har ikke tid til at undersøge individuelle aktier
Denne ene piggybacks fra vores sidste punkt, men hvis du ikke kan bruge den rette tid til at undersøge individuelle detailbeholdninger (mindst to timer om ugen), så bør du ikke købe dem.
I det mindste bør du kende de grundlæggende fundamentale (samme butikssalg, omsætningsvækst, netto driftsindtægter) og basale værdiansættelsesmultipler (P / E, PEG, P / S-forhold) af de aktier, du ejer. Du skal også kende de seneste nyheder, indtjeningskampagner og produktlanceringer af hver detailhandel du ejer.
Du skal bruge tid til at analysere konkurrencen i dit detaillager, og du skal se på dine aktier fortjenstmargener og lagerbeholdninger over tid for at se, om dens konkurrence er ved at skære i sin forretning. Hvis du ikke kan gøre alt det, hvis du bare ikke har tid, så er det bedre at bare ikke købe detailhandler. Vi har alle ansvar og prioriteter; for nogle kan det simpelthen ikke være en af dem, der undersøger detailhandel.
Du Panic (Sælg) Når Markedet Bliver Flygtigt
Forskning har vist, at den gennemsnitlige individuelle investor underperformerer markedet med ca. 7%. Den primære årsag? Webuy og sælge aktier på de absolut værste tider. Det er rigtigt, de fleste af os vil være helt forfærdelige investorer på grund af hvornår, ikke hvad vi køber.
Så vær ærlig over for dig selv. Tror du, du ville have evnen til at holde fast på dine aktier, hvis markedet trak 15% tilbage? Hvad mere om de bestande du ejede, trukket tilbage endnu mere, siger 30%? Fordi det er hvad der sker med detailbeholdninger; da detailhandlen er så direkte bundet til forbrugeren, går detailhandlerne højere end gennemsnittet i gode tider, og de styrker hårdere i dårlige tider. Derfor, hvis du er tilbøjelig til at læse panik generelt, er detailhandel muligvis den værste sektor for dig at investere i.
Du kan stadig vinde (Big)
Sandheden er, det er ligegyldigt, om du er en panik sælger, eller hvis du ikke har tid til at undersøge aktier. Du kan stadig slå markedet ved at følge en simpel formel . Du skal bare købe indeksfonde, ikke sælge dem og købe mere, når markedet falder. Sikker på, at denne plan stadig kræver, at du undgår paniksalg, men det vil være meget lettere at gøre det, hvis du køber en indeksfond i stedet for detailbeholdninger. Indeksfonde ejer hele markedet, de er langt mere diversificerede end de enkelte lagre og giver langt mere sikkerhed.
Individuel aktieinvestering er ikke for alle. Nogle af os har ikke tid, og nogle af os kan ikke miste de vilde prisgange af de enkelte bestande. Det er okay, det er faktisk bedre at vide det på forhånd end at blinde tabe penge i de enkelte bestande.
Når man regner med, at den gennemsnitlige investor taber på markedet med 7%, kan man simpelthen købe en indeksfond være en god strategi.
Plus, hvis du køber mere, når markedet dumper, kan du nemt slå markedet uden at købe et detaillager.