Bilaterale handelsaftaler med deres fordele og ulemper

Top 12 amerikanske bilaterale handelsaftaler

En bilateral handelsaftale giver gunstige handelsstatus mellem to nationer. Ved at give dem adgang til hinandens markeder øger den handel og økonomisk vækst. Aftalevilkårene standardiserer forretningsaktiviteter og niveauer spillereglerne.

Hver aftale dækker fem områder. For det første fjerner det takster og andre handelsafgifter. Dette giver virksomheder i begge lande en prisfordel.

Det fungerer bedst, når hvert land specialiserer sig i forskellige brancher.

For det andet er landene enige om, at de ikke vil dumpe produkter til en billig pris. Deres virksomheder gør dette for at få uretfærdig markedsandel. De falder priser under hvad det ville sælge til hjemme eller endda dets omkostninger til at producere. De hæver priser, når de har ødelagt konkurrenter.

For det tredje afstår regeringerne fra at anvende uretfærdige subsidier . Mange lande støtter strategiske industrier, såsom energi og landbrug. Dette sænker omkostningerne for disse producenter. Det giver dem en uretfærdig fordel, når de eksporteres til en anden nation.

For det fjerde aftales aftalen forordninger, arbejdsnormer og miljøbeskyttelse. Færre regler fungerer som et tilskud. Det giver landets eksportører en konkurrencefordel over sine udenlandske konkurrenter.

For det femte er de enige om ikke at stjæle de andres innovative produkter. De vedtager hinandens lov om ophavsret og intellektuel ejendomsret.

Fordele

Bilaterale aftaler øger samhandelen mellem de to lande. De åbner markeder for succesrige industrier. Som virksomhederne nyder, tilføjer de job.

Landets forbrugere drager også fordel af lavere omkostninger. De kan få eksotiske frugter og grøntsager, der er to dyrt uden aftale.

De er lettere at forhandle end multilaterale handelsaftaler , da de kun involverer to lande.

Dette betyder, at de kan træde i kraft hurtigere, høste handelsfordele hurtigere. Hvis forhandlingerne om en multilateral handelsaftale fejler, vil mange af nationerne i stedet forhandle en række bilaterale aftaler.

Ulemper

Enhver handelsaftale vil medføre, at mindre succesfulde virksomheder går ud af drift. De kan ikke konkurrere med en mere kraftfuld industri i det fremmede land. Når beskyttende takster fjernes, mister de deres prisfordel. Da de går ud af livet, mister arbejdstagerne job.

Bilaterale aftaler kan ofte udløse konkurrerende bilaterale aftaler mellem andre lande. Dette kan hylle væk de fordele, som frihandelsaftalen giver mellem de oprindelige to nationer.

eksempler

Det transatlantiske handels- og investeringspartnerskab vil fjerne nuværende hindringer for samhandelen mellem USA og EU . Det ville være den største aftale hidtil og slog selv NAFTA . Forhandlingerne blev sat i stå, efter at præsident Trump havde taget stilling. Selvom EU består af mange medlemslande, kan den forhandle som en enhed. Dette gør TTIP en bilateral handelsaftale.

De Forenede Stater har bilaterale handelsaftaler i kraft med 12 andre lande. Her er listen, året det trådte i kraft og dens indvirkning.

1. Australien (1. januar 2005) - Denne aftale genererede 26,7 mia. Dollars i 2009 og øgede handelen med 23 procent siden starten. Amerikanske varer eksporten steg 33 procent, mens importen steg 3,5 procent.
2. Bahrain (11. januar 2006) - Alle takster blev fjernet. USA steg eksporten inden for landbrug, finansielle tjenesteydelser, telekommunikation og andre tjenester.
3. Chile (1. januar 2004) - Det eliminerede takster, beskyttet intellektuel ejendomsret og krævede bl.a. effektiv arbejdskraft og miljøhåndhævelse. Desværre faldt handel siden 2004. USAs eksport til Chile faldt med 26 procent (til 8,8 mia. USD), mens importen faldt 29 procent (til 5,8 mia. USD).
4. Colombia (21. oktober 2011) - Takstereduktioner udviste eksporten af ​​amerikanske varer med mindst 1,1 mia. Dollar og øgede det amerikanske BNP med 2,5 mia.

1. Israel (1985) - Reducerede handelshindringer og fremmer lovgivningsmæssig gennemsigtighed.
2. Jordan (17. december 2001) - Ud over at reducere handelshindringer fjernede aftalen specifikt barrierer for amerikansk kød- og fjerkræeksport og tillod øget import af landbrugsimport fra Jordan.
3. Korea (15. marts 2012) - Næsten 80 procent af taksterne er blevet fjernet, hvilket i sidste ende øger eksporten med 10 milliarder dollars. Den 26. marts 2018 fritog Trump administrationen Sydkorea for en 25% ståltold. Den amerikanske allierede er den tredjestørste udenlandske leverandør af stål. Til gengæld blev Sydkorea enige om at ændre 2012-aftalen. USA vil beholde sin 25 procent told på afhentningsvogne i yderligere 20 år. Ifølge den oprindelige aftale ville tarifferne være udløbet i 2021. Sydkorea blev enige om at fordoble sin importkvote for amerikanske biler.
4. Marokko (5. januar 2006) - Handelsoverskuddet steg op til 1,8 milliarder dollar i 2011, op fra kun 79 millioner dollars i 2005.
5. Oman (1. januar 2009) - Der er diskussioner på vej om at blive enige om detaljerne i arbejdsnormerne i Oman.
6. Panama (21. oktober 2011) - Handelsrepræsentanter forhandler arbejdsmarkeds- og skattepolitik. Aftalen vil fjerne en 7 procent gennemsnitlig tarif, med nogle takster så højt som 81 procent og andre så højt som 260 procent. Se Panama Canal Impact på amerikansk økonomi
7. Peru (1. februar 2009) - Handel med Peru var 8,8 mia. USD, med eksport på 4,8 mia. USD, det år aftalen blev undertegnet. FTA eliminerede alle takster, gav lovlig beskyttelse til investorer og intellektuel ejendomsret og var den første til at tilføje beskyttelse af arbejdskraft og miljø.
8. Singapore (1. januar 2004) - Handel udgjorde 37 milliarder dollars i 2009, en stigning på 17 procent siden frihandelsaftalen. Eksporterne steg 31 pct. Til 21,6 mia. USD.