Hvordan FDI påvirker dit liv
Udenlandske direkte investeringer er, når en person eller virksomhed ejer 10 procent eller mere af et udenlandsk selskab. Hvis en investor ejer mindre end 10 procent, definerer Den Internationale Valutafond den som en del af hans eller hendes aktieportefølje.
Et ejerskab på 10 procent giver investor ikke en bestemmende interesse. Det tillader indflydelse på virksomhedens ledelse, drift og politik. Af denne grund sporer regeringerne, der investerer i deres lands forretninger.
I 2016 var globale FDI $ 1,75 billioner, ifølge De Forenede Nationer . Det var faldet 2 procent fra 2015's rekord på 1,76 trillioner dollar.
Betydningen af FDI
Udenlandske direkte investeringer er afgørende for udviklingslandene og de nye markeder . Deres virksomheder har brug for multinationals finansiering og ekspertise til at udvide deres internationale salg. Deres lande har brug for private investeringer i infrastruktur, energi og vand for at øge job og løn. FN-rapporten advarede om, at klimaændringer ville ramme dem hårdest.
I 2016 modtog udviklingslandene 37 procent af det samlede globale FDI. De havde 43 procent i 2015. Nedgangen skyldtes langsommere vækst i den udviklede verden. Den amerikanske økonomi voksede kun 1,5 procent sammenlignet med 2,9 procent i 2015. FN forventer, at en forbedret økonomi i 2017 vil øge verdensfinansieringen til 1,8 milliarder dollar.
De udviklede økonomier, som f.eks. EU og USA, har også brug for FDI.
Deres virksomheder gør det af forskellige grunde. De fleste af disse lands investeringer er via fusioner og overtagelser mellem modne virksomheder. Disse globale selskabers investeringer var til enten omstrukturering eller omdirigering på kerneforretninger.
Fordele
Udenlandske direkte investeringer gavner den globale økonomi, såvel som investorer og modtagere.
Kapital går til virksomheder med de bedste vækstudsigter, hvor som helst i verden. Det er fordi investorer søger det bedste afkast med den mindste risiko. Denne fortjeneste motiv er farveblind og er ligeglad med religion eller politik.
Det giver veldrevne virksomheder, uanset race, farve eller creed, en konkurrencemæssig fordel . Det reducerer virkningerne af politik, cronyisme og bestikkelse. Som et resultat belønner de smarteste penge de bedste virksomheder over hele verden. Deres varer og tjenester går til markedet hurtigere end uden ubegrænset FDI.
Individuelle investorer modtager de ekstra fordele ved nedsat risiko. FDI diversificerer deres beholdninger uden for et bestemt land, industri eller politisk system. Diversificering øger altid afkastet uden stigende risiko.
Modtager virksomheder modtager "bedste praksis" ledelse, regnskab eller juridisk vejledning fra deres investorer. De kan inkorporere de nyeste teknologi-, driftspraksis og finansieringsværktøjer. Ved at vedtage disse metoder forbedrer de deres medarbejders livsstil. Det hæver levestandarden for flere mennesker i modtagerlandet. FDI belønner de bedste virksomheder i ethvert land. Det reducerer lokale regeringers indflydelse på dem.
Modtagerlande ser deres levestandard stigning. Da modtagerfirmaet har gavn af investeringen, kan det betale højere skatter. Desværre opvejer nogle nationer denne fordel ved at tilbyde skatteincitamenter til at tiltrække FDI.
En anden fordel ved FDI er, at den modsvarer volatiliteten skabt af "hot money". Det er, når kortsigtede långivere og valutahandlere opretter en aktivboble . De investerer masser af penge på én gang og så sælger deres investeringer lige så hurtigt.
Det kan skabe en boom-byste cyklus, der ødelægger økonomier og afslutter politiske regimer. Udenlandske direkte investeringer tager længere tid at oprette og har et mere permanent fodspor i et land.
Ulemper
Lande bør ikke tillade udenlandsk ejerskab af virksomheder i strategisk vigtige industrier. Det kunne reducere den komparative fordel af nationen, ifølge en IMF-rapport.
For det andet kan udenlandske investorer fjerne virksomheden af sin værdi uden at tilføje noget. De kunne sælge urentable dele af virksomheden til lokale, mindre sofistikerede investorer. De kan bruge selskabets sikkerhedsstillelse til at få billige lokale lån. I stedet for at geninvestere det låner de midlerne tilbage til moderselskabet .
Frihandelsaftaler og FDI
Handelsaftaler er en stærk måde for lande at opmuntre flere FDI. Et godt eksempel på dette er NAFTA , verdens største frihandelsaftale . Det øgede FDI mellem USA, Canada og Mexico til 452 mia. $ I 2012. Det var kun en af NAFTAs fordele .
Udenlandske direkte investeringsstatistikker
Fire agenturer holder styr på FDI-statistikker.
- FNs Konference om Handel og Udvikling offentliggør Global Investments Trends Monitor. Det opsummerer FDI-tendenser rundt om i verden. UNCTAD rapporterede for eksempel, at FDI havde en rekord i 2012 på $ 1,5 billioner. Det overgik den rekord i 2015.
- Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling offentliggør kvartalsvise FDI-statistikker for sine medlemslande. Det rapporterer om både tilstrømning og udstrømning. De eneste statistikker, som den ikke registrerer, er dem mellem de nye markeder selv.
- IMF offentliggjorde sin første verdensomspændende undersøgelse af udenlandske direkte investeringspositioner i 2010. Denne årlige verdensomspændende undersøgelse er tilgængelig som en online database. Det dækker investeringsstillinger for 72 lande. IMF modtog hjælp fra Den Europæiske Centralbank, Eurostat, OECD og UNCTAD.
- Bureau of Economic Analysis rapporterer om udenlandske datterselskabers FDI-aktiviteter af amerikanske virksomheder. Det giver de økonomiske og driftsmæssige data for disse tilknyttede virksomheder. Det hedder, hvilke amerikanske virksomheder der blev erhvervet eller skabt af udenlandske. Det beskriver også, hvor meget amerikanske virksomheder har investeret i udlandet.
(Kilder: "Definitioner af udenlandske direkte investeringer: En metodologisk note", Banco de Espana, 31. juli 2003.)