5 fordele og 4 ulemper til verdens største handelsaftaler
Det samme brede anvendelsesområde gør dem mere robuste end andre typer handelsaftaler, når alle parter underskriver. Bilaterale aftaler er lettere at forhandle, men de er kun mellem to lande.
De har ikke så stor indvirkning på økonomisk vækst som en multilateral aftale.
Fem fordele
Multilaterale aftaler giver alle underskrivere det samme. Det betyder, at intet land kan give bedre handel tilbud til et land end det gør med en anden. Det niveauer spillereglerne. Det er især kritisk for emerging markets lande . Mange af dem er mindre i størrelse, hvilket gør dem mindre konkurrencedygtige. The Most Favored Nation Status giver de bedste handelsvilkår en nation kan få fra en handelspartner. Udviklingslandene har mest udbytte af denne handelsstatus.
Den anden fordel er, at det øger handel for hver deltager. Deres virksomheder nyder lave takster. Det gør deres eksport billigere.
Den tredje fordel er, at den standardiserer handelsregler for alle handelspartnerne. Virksomheder sparer juridiske omkostninger, da de følger de samme regler for hvert land.
Den fjerde fordel er, at lande kan forhandle handel handler med mere end et land ad gangen.
Handelsaftaler gennemgår en detaljeret godkendelsesproces.
De fleste lande foretrækker at få en aftale ratificeret, der dækker mange lande på én gang.
Den femte fordel gælder for vækstmarkeder. Bilaterale handelsaftaler har tendens til at favorisere landet med den bedste økonomi. Det gør den svagere nation til en ulempe.
Men at skabe vækstmarkeder stærkere hjælper den udviklede økonomi over tid.
Efterhånden som disse vækstmarkeder bliver udviklet, vokser deres middelklasse befolkning. Det skaber nye velhavende kunder for alle.
Fire ulemper
Den største ulempe ved multilaterale aftaler er, at de er komplekse. Det gør dem vanskelige og tidskrævende at forhandle. Nogle gange betyder forhandlingens længde, at det ikke vil finde sted overhovedet.
For det andet er detaljerne i forhandlingerne specielt for handel og forretningsmetoder. Det betyder, at offentligheden ofte misforstår dem. Som følge heraf modtager de masser af presse, kontroverser og protester.
Den tredje ulempe er fælles for enhver handelsaftale. Nogle virksomheder og regioner i landet lider, når handelsgrene forsvinder. Mindre virksomheder kan ikke konkurrere med gigantiske multi-statsborgere. De laver ofte arbejdere for at reducere omkostningerne. Andre flytter deres fabrikker til lande med lavere levestandard. Hvis en region var afhængig af denne industri, ville den opleve høje arbejdsløshedstal. Det gør multilaterale aftaler upopulære.
eksempler
Nogle regionale handelsaftaler er multilaterale. Den største er den nordamerikanske frihandelsaftale, som blev ratificeret den 1. januar 1994.
NAFTA er mellem USA, Canada og Mexico .
Det øgede handel 300 procent mellem begyndelsen og 2009. Men præsident Donald Trump truede med at trække sig tilbage fra NAFTA. Hvis Trump dumper NAFTA , vil Canada og Mexico simpelthen vende tilbage til den bilaterale handelsaftale med indførelse af standardhøje takster. Eksportvolumenet til Canada og Mexico vil falde, og priserne på import fra disse lande vil stige.
Den frihandelsaftale mellem Den Centralamerikanske-Dominikanske Republik blev undertegnet den 5. august 2004. CAFTA eliminerede takster på mere end 80 procent af USA's eksport til seks lande. Disse omfatter Costa Rica, Dominikanske Republik, Guatemala, Honduras, Nicaragua og El Salvador. I 2013 steg det med 71 procent eller 60 mia.
Trans-Stillehavs-partnerskabet ville have været større end NAFTA .
Forhandlinger indgået den 4. oktober 2015. Efter at være præsident, trak Donald Trump sig fra aftalen. Han lovede at erstatte det med bilaterale aftaler . TPP var mellem USA og 11 andre lande, der grænser op til Stillehavet. Det ville have fjernet taksterne og standardiserede forretningspraksis.
Alle globale handelsaftaler er multilaterale. Den mest succesfulde er den generelle aftale om handel og told. Et hundredeogtredive lande underskrev GATT i 1947. Målet var at reducere takster og andre handelshindringer.
I september 1986 begyndte Uruguay-runden i Punta del Este, Uruguay. Det fokuserede på at udvide handelsaftaler til flere nye områder. Disse omfattede tjenesteydelser og intellektuel ejendomsret. Det forbedrede også handel med landbrug og tekstiler. Den 15. april 1994 undertegnede de 123 deltagende regeringer aftalen i Marrakech, Marokko. Det skabte Verdenshandelsorganisationen . Det antog forvaltningen af fremtidige globale multilaterale forhandlinger.
WTOs første projekt var Doha-runden af handelsaftaler i 2001. Det var en multilateral handelsaftale mellem alle 149 WTO-medlemmer. Udviklingslandene ville tillade import af finansielle tjenesteydelser, især bankvirksomhed . På den måde skulle de modernisere deres markeder. Til gengæld ville de udviklede lande reducere landbrugsbidrag. Det ville øge væksten i udviklingslande, der var gode til at producere mad. Men gårdens lobbyer i USA og EU stoppede det. De nægtede at acceptere lavere subsidier eller acceptere øget udenrigskonkurrence. WTO opgav Doha-runden i juni 2006.
Den 7. december 2013 blev WTO-repræsentanter enige om den såkaldte Bali-pakke. Alle lande blev enige om at strømline toldstandarderne og reducere bureaukratiet for at fremskynde handelsstrømmene. Fødevaresikkerhed er et problem. Indien ønsker at subsidiere mad, så det kunne lagre det til at distribuere i tilfælde af hungersnød. Andre lande er bekymrede over, at Indien må dumpe den billige mad på det globale marked for at få markedsandel.