Hvordan Brexit vil påvirke dig
Den 29. marts 2017 forelagde Storbritanniens premierminister Theresa May meddelelsen om tilbagekaldelse af artikel 50 til EU.
Det giver Storbritannien og EU to år til at forhandle om følgende seks hovedpunkter.
- Det Forenede Kongerige ønsker ikke at fortsætte med at tillade ubegrænset EU-indvandring.
- De to sider skal garantere status for EU-medlemmer, der bor i Storbritannien, og omvendt. Det samme gælder for arbejdsvisum, som ikke kræves i øjeblikket.
- Det Forenede Kongerige ønsker at trække sig tilbage fra Den Europæiske Domstol.
- Det Forenede Kongerige ønsker en "toldunion" med EU. Det betyder, at de ikke vil indføre takster på hinandens import. De vil beskatte import fra andre lande.
- Begge sider vil fortsætte med at handle.
- EU vil kræve en kontant afvikling fra Storbritannien for at imødekomme eksisterende finansielle forpligtelser. Nylige forhandlinger sætter tallet på 40 milliarder til 55 milliarder euro.
Tilbagetrækningsplanen skal godkendes Det Europæiske Råd, de 20 EU-lande med 65 procent af befolkningen og Europa-Parlamentet. Herefter vil Storbritannien kopiere EU-lovgivningen til dens love, som senere kan ændres eller ophæves.
I marts 2018 sagde premierministeren, at mange love ville ligner EU-lovgivningen, så Storbritannien kan beholde handel og kapitaladgang.
Hard Brexit betyder, at man forlader EU hurtigt uden andre begrænsninger end en ny frihandelsaftale. Soft Brexit vil bevare fuldstændig adgang til kapital med begrænset adgang for mennesker.
Det ligner Norges forhold til EU.
Statsministeren kan hedde David Davis som Brexit-sekretæren. Han ønsker at forhandle bilaterale handelsaftaler med nok lande til at erstatte EU. Han mener, at EU vil tillade en blød Brexit.
I juni 2017 blev premierministerens plan kastet i forstyrrelse takket være et snapvalg, hun kaldte. Hun følte en stærk stemme om støtte ville styrke sin forhandlingsposition med EU. I stedet tabte hendes Tory-parti kontrollen over Parlamentet. Nogle kaldte endda på, at hun skulle træde tilbage fra sin stilling. Arbejdspartiet vandt 40 procent af afstemningen. Arbejde understøtter en Soft Brexit. Den 22. september 2017 anerkendte maj den øgede sandsynlighed for en soft brexit.
Den 19. marts 2018 vedtog Storbritannien og EU en 21-måneders overgangsplan. Det blødgør slaget, når Storbritannien forlader EU i marts 2019. Det Forenede Kongerige vil bevare fortsat adgang til markederne. Det ville forblive i toldunionen. EU-borgere, der kommer ind i Det Forenede Kongerige under overgangen, vil beholde deres før-Brexit-rettigheder. Til gengæld vil Det Forenede Kongerige overholde alle EU-regler uden at have lov til at stemme.
Planen træder først i kraft, indtil de to parter er enige om betingelserne for Storbritanniens tilbagetrækning. De skal være enige om, hvordan man undgår en hård grænse i Irland.
Konsekvenser for Det Forenede Kongerige
Den største fordel for Det Forenede Kongerige er, at den igen kan forbyde fri bevægelighed for mennesker fra EU. Det var den primære årsag til, at folk stemte for Brexit. De var bekymrede over en stigning i flygtninge fra Mellemøsten.
Det Forenede Kongerige vil kunne beskatte uden at følge EU's retningslinjer. Det skal heller ikke betale EU-medlemsafgifter.
Den største ulempe er, at Brexit vil bremse væksten. Det Forenede Kongeriges finansminister Philip Hammond rapporterede, at hans lands vækst ville sænkes til 2,4 procent i 2018, 1,9 procent i 2019 og 1,6 procent i 2020. Han forventer, at udgangsgebyrerne vil koste yderligere 3 mio. £ i løbet af de næste to år.
En anden ulempe er det potentielle tab af Storbritanniens toldfri handelsstatus med de øvrige EU-medlemmer. Tarifferne øger eksportomkostningerne , hvilket gør de britiske virksomheder højere priser og mindre konkurrencedygtige.
Det øger også importpriserne . Det skaber inflation og sænker levestandarden for britiske indbyggere.
Brexit ville være katastrofalt for The City, Storbritanniens finansielle center. Det ville ikke længere være grundlaget for virksomheder, der bruger det som engelsktalende adgang til EU's økonomi. Det kan føre til en fast ejendom sammenbrud i byen. Mange nye kontorbygninger er under opførelse. De kan sidde tomme, hvis Byens finansielle servicesektor flytter andre steder.
Det Forenede Kongerige vil miste fordelene ved EU's topmoderne teknologier. Det giver disse til medlemmerne miljøbeskyttelse, forskning og udvikling og energi.
Også de britiske virksomheder risikerer at miste muligheden for at byde på offentlige kontrakter i ethvert EU-land. Disse er åbne for tilbudsgivere fra ethvert medlemsland. Det væsentligste tab for London er i tjenester, især bankvirksomhed. Udøvere vil miste evnen til at operere i alle medlemslande. Dette kan også øge omkostningerne ved flybilletpriser, internettet og endda telefontjenester.
Brexit vil skade Storbritanniens yngre arbejdere. Tyskland forventes at have en mangel på arbejdskraft på to millioner arbejdere inden 2030. Disse job vil ikke længere være lige så tilgængelige for Storbritanniens arbejdstagere efter Brexit.
Handel og rejse på øen Irland bliver mere kompliceret. Nordirland forbliver hos Det Forenede Kongerige, mens Sydirland forbliver en del af EU. Statsministeren kan afvise EU-forslaget om, at der er en toldgrænse mellem Nordirland og Storbritannien. Men ingen ønsker en toldgrænse mellem Nord- og Sydirland, af frygt for forværrende spændinger.
Under Brexit kan Storbritannien miste Skotland. For det første vil Skotland forsøge at stoppe Brexit ved at stemme imod det. Men Skotland har ikke beføjelse til at gøre det. Det kan da beslutte at deltage i EU alene, som nogle lande i Danmarks rige har. Sidst men ikke mindst har Skotlands leder også advaret om, at hun kan anmode om en ny folkeafstemning for at forlade Storbritannien.
Konsekvenser for EU
Det kan tage op til to år at forhandle om en Brexits betingelser. I starten anmodede nogle EU-medlemmer om en tidligere tilbagetrækning. Tysklands kansler Angela Merkel opfordrede tålmodighed til at give det bedste resultat for alle.
Brexit-afstemningen kunne styrke indvandringspartierne i hele Europa. Hvis disse parter får tilstrækkelig grund i Frankrig og Tyskland, kan de tvinge en stemme mod EU. Hvis et af disse lande forlader, vil EU miste sine mest robuste økonomier og opløses.
På den anden side viser nye meningsmålinger, at mange i Europa føler en ny sammenhængskraft. Det Forenede Kongerige stemte ofte imod mange EU-politikker, som andre medlemmer støttede. Den Internationale Valutafondsdirektør Christine Lagarde sagde: "Årene er forbi, når Europa ikke kan følge et kursus, fordi briterne vil gøre indsigelse." Hun tilføjede: "Nu briterne går, Europa kan finde en ny elan ."
Konsekvenser for USA
Dagen efter Brexit-afstemningen faldt Dow 610,32 point . Valutamarkederne var også i uro. Euroen faldt 2 procent til 1,11 dollar . Pundet faldt. Begge øgede værdien af dollaren . Den styrke er ikke god for amerikanske aktiemarkeder . Det er fordi det gør amerikanske aktier dyrere for udenlandske investorer. Som et resultat steg guldpriserne 6 procent fra $ 1.255 til $ 1.330.
Brexit dæmper forretningsvæksten for virksomheder, der opererer i Europa. Amerikanske virksomheder er de mest betydningsfulde investorer i Storbritannien. De investerede 588 mia. Dollars og beskæftigede mere end en million mennesker. Disse virksomheder bruger det som gateway til frihandel med de 28 EU-lande.
Storbritanniens investering i USA er på samme niveau. Det kan påvirke op til 2 millioner amerikanske / britiske arbejdspladser. Det er ukendt, nøjagtigt, hvor mange amerikanere bor. Usikkerheden om deres fremtid vil dæmpe væksten.
Brexit er en stemme mod globaliseringen. Det tager Storbritannien ud af hovedstadiet i den finansielle verden. Det skaber usikkerhed i hele Det Forenede Kongerige, da City søger at holde sine internationale kunder. USAs stabilitet betyder Londons tab kunne være New Yorks gevinst.
Årsager
I juni 2016 opfordrede den tidligere premierminister David Cameron til folkeafstemningen. Han ønskede at stoppe pro-Brexit-oppositionen inden for sit konservative parti. Han troede folkeafstemningen ville løse problemet til hans fordel. Desværre vandt anti-immigrations- og anti-EU-argumenterne for ham.
De fleste af pro-Brexit-vælgerne var ældre, arbejderklassevælgere i Englands landskab. De var bange for fri bevægelighed for indvandrere og flygtninge. De mente, at EU-medlemskab ændrede deres nationale identitet. De kunne ikke lide de budgetmæssige begrænsninger og regler, som EU indførte. De så ikke, hvordan den frie bevægelighed for kapital og handel med EU gav dem fordel.
Yngre vælgere, og de i London, Skotland, Wales og Nordirland ønskede at blive i EU. De blev overdrevet af ældre vælgere, der viste sig i krammer.