Hvordan ville en tilbagevenden påvirke den amerikanske økonomi?
Fordele
Fordelen ved en guldstandard er, at et fast aktiver understøtter pengens værdi.
Det giver en selvregulerende og stabiliserende effekt på økonomien. Regeringen kan kun udskrive så mange penge, som landet har i guld. Det afskrækker inflationen , hvilket er for mange penge, der jager for få varer. Det modvirker også offentlige budgetunderskud og gæld, som ikke kan overstige udbuddet af guld.
En guldstandard belønner de mere produktive nationer. For eksempel modtager de guld, når de eksporterer . Med mere guld i deres reserver kan de udskrive flere penge. Det øger investeringerne i deres rentable eksportvirksomheder.
Guldstandarden ansporede efterforskning. Det er derfor, at Spanien og andre europæiske lande opdagede den nye verden på 1500-tallet. De havde brug for at få mere guld til at øge deres velstand. Det spurgte også Gold Rush i Californien og Alaska i 1800'erne.
Ulemper
Et problem med en guldstandard er, at størrelsen og sundheden i et lands økonomi er afhængig af guldforsyningen.
Økonomien er ikke afhængig af ressourcestyrken hos sine mennesker og virksomheder. Lande uden guld har en konkurrencemæssig ulempe.
USA har aldrig haft det problem. Det er verdens næststørste guld minedrift efter Sydafrika. De fleste guldminedrift i USA forekommer på føderalt ejede lande i tolv vestlige stater.
Ifølge National Mining Association er Nevada den primære kilde. Australien, Canada og mange udviklingslande er også store guldproducenter.
Guldstandarden gør landene besat med at holde deres guld. De ignorerer den vigtigere opgave at forbedre erhvervsklimaet. Under den store depression hævede føderalisten renten. Det ønskede at gøre dollars mere værdifulde og forhindre folk i at kræve guld. Men det burde have været sænkende satser for at stimulere økonomien.
Regeringens tiltag for at beskytte deres guldreserver forårsagede betydelige udsving i økonomien. Faktisk, mellem 1890 og 1905 led økonomien i USA økonomien fem store recessioner af denne grund. Edward M. Gramlich nævnte disse fakta i hans bemærkninger på den 24. årlige konference for den østlige økonomiske sammenslutning den 27. februar 1998. Gramlich er et tidligere medlem af Federal Reserve of Governors.
Kan Amerika vende tilbage til en guldstandard?
Hvordan ville en tilbagevenden til guldstandarden påvirke den amerikanske økonomi? For det første vil det forstyrre regeringens evne til at styre økonomien. Fed ville ikke længere kunne reducere pengemængden ved at hæve renten i inflationstider.
Det kunne heller ikke øge pengemængden ved at sænke satser i tider med lavkonjunktur . Faktisk er det derfor mange, der taler for en tilbagevenden til guldstandarden. Det ville håndhæve finansdisciplin, balance budgettet og begrænse regeringsintervention. Cato Instituttets politiske analyse, " Guldstandarden: En analyse af nogle nyere forslag ", præsenterer en evaluering af metoder til at vende tilbage til guldstandarden.
En fast pengeforsyning, afhængig af guldreserver, ville begrænse den økonomiske vækst . Mange virksomheder ville ikke blive finansieret på grund af manglende kapital . Desuden kunne USA ikke ensidigt konvertere til en guldstandard, hvis resten af verden ikke gjorde det. Hvis det gjorde det, kunne alle i verden kræve , at USA indløser deres dollars med guld. Amerikanske reserver vil blive hurtigt udtømt. Forsvaret af De Forenede Staters forsyning af guld bidrog til at forårsage den store depression.
Den store depression sluttede, da Franklin D. Roosevelt lancerede New Deal .
USA har ikke længere nok guld til løbende satser for at udbetale sin gæld til udenlandske investorer. Selv når guld ramte sin højeste pris på 1.895 dollar pr. Ounce i september 2011, var der ikke nok guld til USA til at udbetale sin gæld. På den tid ejede Kina, Japan og andre lande $ 4,7 billioner i amerikansk statsgæld. Det var 10 gange mere end $ 445 mia. I guldreserver i Fort Knox.
I dag er den amerikanske økonomi en vigtig partner i en integreret global økonomi. Centralbankerne arbejder sammen i hele verden for at styre pengepolitikken . Det er for sent for USA at vedtage en isolationistisk økonomisk holdning.