Er 2018 en Goldilocks økonomi?
Denne sunde økonomi er opkaldt efter den berømte børnehistorie, Goldilocks og de tre bjørne.
Den lille pige spiste kun bjørnen grød, der ikke var for varmt eller for koldt. Ligesom grød er Goldilocks økonomien en, der er "bare rigtig".
Årsager og virkninger
Dette er målet for både Fed's pengepolitik og kongressens finanspolitik . De søger at skabe tilstrækkelig efterspørgsel for at holde økonomien sultende i et sundt tempo.
Kongressen har imidlertid også politiske mål, som forstyrrer oprettelsen af Goldilocks økonomi. Kongresserne er uenige med, hvordan man skaber det. Tea Party Republicans fortaler forsyningssiden økonomi og Reaganomics , mens andre tror på keynesian politikker.
Som følge heraf kompenserer Fed ofte, når politiske mål forstyrrer finanspolitikens evne til at skabe Goldilocks økonomi. Faktisk tror mange analytikere nu, at det er blevet sofistikeret nok til at skabe en sundhedsøkonomi, uanset hvad finanspolitikken gør. Som følge heraf fokuserer de helt på Fed.
"Det er som om Goldilocks kom ind i de tre bjørns hus og fandt, at grød blev opvarmet i en stor mikrobølgeovn," siger Seth J. Masters, chefsinvesteringschef for Bernstein Global Wealth Management, "Jo, det er bare den rigtige temperatur inde, men der er en grund til det. Det er svært ikke at fokusere på mikrobølgeovnen. "
Udtrykket kan være blevet skabt af David Shulman, seniorøkonom for UCLA Anderson Forecast, der skrev en artikel i 1992 kaldet "The Goldilocks Economy: Keeping the Bears at Bay." I den beskrev han økonomien under Clinton-administrationen , hvor økonomien var varm nok til at anspore rentabel erhvervstilvækst, men cool nok til at holde Fed fra at bruge kontraktiv pengepolitik til at afværge inflationen. Det betyder normalt højere renter, som aktiehandlere og virksomheder ikke kan lide, fordi de øger deres omkostninger og reducerer deres fortjenstmargener. Det indeholdt en meget smart ordsprog, da udtrykket "bjørne" beskriver lagerhandlere, som tror, at markedet er faldende eller kommer ind på et bjørnemarked .
eksempler
Præsident Bill Clintons arbejdssekretær Robert Reich beskrev også 1990'erne som en Goldilocks-genopretning på et hvidtids nyhedsmøde i 1995.
Tidligere Federal Reserve Formand Ben Bernanks beroligede markeder, at USA fortsat vil have gavn af et andet år af sin Goldilocks økonomi i sit vidnesbyrd til Budgetkontroludvalget den 28. februar 2007. Dette var at imødegå et afsætningsmarked, der blev udløst af tidligere føderale Reserveformand Alan Greenspan's kommentar om, at der var en 50 procent chance for en recession senere samme år.
Han var kun et år væk. Greenspan nævnte også, at det amerikanske budgetunderskud var et væsentligt problem. Fed-bestyrelsesmedlem William Poole tilføjede, at aktiekurserne ikke blev overvurderet, som de var før recessionen i 2000 . For mere, se 2007- tidslinjen for finansielle kriser og finansielle kriser .
Præsidentens råd for økonomiske rådgivere var uenige i sin økonomiske rapport fra 2007 af præsidenten . Det advarede om slutningen af Goldilocks økonomien, som landet havde haft siden 2004. Det antog fejlagtigt, at likviditetskrisen ikke ville spredes ud over banker, realkreditlån og fast ejendom. Det forventes, at væksten vil fortsætte gennem 2008, med en stigning i slutningen af året. Det troede, at Bush-skattelettelserne ville løse subprime-pantekrisen .
I 2017 sagde Horizon Investments overordnede globale strateg, Greg Valliere, at økonomien var kommet ind i en ny Goldilocks-økonomi.
Han bemærkede, at der er solid økonomisk vækst uden inflation.