Hvor hurtigt skal økonomien vokse?
I en sund økonomi er arbejdsløshed og inflation i balance.
Den naturlige arbejdsløshed vil være mellem 4,7 procent og 5,8 procent. Målinflationen vil være 2,0 procent.
Du ville tro mere vækst, jo bedre. Men en sund BNP-vækst er som en kropstemperatur på 98,6 grader. Selvfølgelig, hvis din temperatur er lavere end det ideelle, ved du, du er syg. Hvis det er for lavt, er du nær døden. Men en højere temperatur kan også betyde, at du er syg. Hvis det er over 100, har du feber. Hvis det er over 104 grader i en periode, er du døds syg.
Hvis økonomien vokser for langsomt, eller endda kontrakter, er det naturligvis ikke sundt. Men hvis det vokser for hurtigt, er det heller ikke ideelt. Faktisk, hvis BNP-væksten begynder at spike over 4 procent i flere kvartaler, betyder det faktisk, at der er en aktivboble af en eller anden art. I konjunkturcyklussen er fasen, der følger ekspansion, toppen.
Økonomien går i recession, hvis Federal Reserve ikke gør noget.
Det skyldes, at når økonomien vokser for hurtigt, overophedes den. Der er for mange penge på jagt for få reelle vækstmuligheder. Investorer begynder at lægge overskydende penge til middelmådige investeringer. Når de taber penge, panik de. De begynder at sælge, hvilket forårsager flere investeringer at tabe penge. Det slutter ikke, før priserne er lave nok til at stoppe vanvid og tiltrække investorer igen.
Feds 'pengepolitik er en af årsagerne til konjunkturcyklusen .
eksempler
I 1999-2000 var der irrationel oversvømmelse omkring højteknologiske aktier . I 1999 var væksten i den amerikanske BNP 5,1 procent i 3. kvartal og en hel del 7,1 procent i fjerde kvartal. I 2005-2006 var aktivboblen i boliger. Økonomien voksede 4,3 procent i 1. kvartal 2005 og 4,9 procent i 1. kvartal 2006. Under begge bobler spredte BNP-væksten over 3 procent flere kvartaler i træk.
Når væksten i BNP er over det ideelle, kan det også medføre inflation . I 1999-2000 var den amerikanske inflation 2,7 procent-3 procent. Mellem 2003-2005 var det 3 procent til 4 procent. Det ligger langt over 2% target inflationen.
Når boblen brister, går økonomien ind i konjunktionsfasen af konjunkturcyklussen. BNP-væksten falder normalt kraftigt og går ind i negativt område, hvilket signalerer en recession. I løbet af 2008-2009 kom USA's BNP i fem kvartaler. Mellem 2000-2002 steg den kun over 2 procent i en fjerdedel og faldt i to kvartaler.
Den sunde vækst er 2 procent til 3 procent
Økonomer er enige om, at den optimale BNP-vækstrate er større end 2 procent, men mindre end 4 procent.
Mellem de to recessioner var den årlige økonomiske vækst sundt:
- 2,5 procent i 2003.
- 3,9 procent i 2004.
- 3,2 procent i 2005.
- 2,7 procent i 2006.
- 2,0 procent i 2007.
Årlige vækstrater maskerer meget månedlig volatilitet. Clues af den forestående finansielle krise i 2008 optrådte i disse mindre end ideelle kvartalsvise BNP-vækstrater. For eksempel så den årlige vækstrate for 2006 godt på 2,7 procent, men kvartalsrenten advarede om den forestående økonomiske svaghed i andet halvår. Økonomien steg kun 0,1 procent i 3. kvartal. Det var en anemisk 2,7 procent i 4. kvartal. Det skete lige efter, at boligboomen ramte sit højdepunkt. Den subprime realkrisen var synderen.
I 2007 så det ud som om økonomien skulle komme sig, og skaden ville være begrænset til boliger. Derefter faldt væksten signifikant i 4. kvartal:
- Q1 0,2 procent
- Q2 3,1 procent
- Q3 2,7 procent
- Q4 1,4 procent.
I løbet af 2008-konjunkturen var BNP-vækstraterne ubehagelige. Bekymringerne i boliger havde spredt sig til investorerne i realkreditobligationer , da finanskrisen inficerede resten af økonomien.
- Q1 -2,7 procent
- Q2 2,0 procent
- Q3 -1,9 procent
- Q4 -8,2 procent.
Obama ervervet en usund økonomi
Den nye præsident lancerede det økonomiske stimulansprogram i marts 2009 for at genskabe tilliden og anspore økonomien til sundhed. Før det kunne gennemføres, var de første to kvartaler i 2009 stadig negative. De vendte tilbage til positivt område i tredje kvartal.
- Q1 -5,4 procent
- Q2 -0,5 procent
- Q3: 1,3 procent
- 4. kvartal: 3,9 procent.
Vækstraten i hvert kvartal af 2010 var positiv, men ikke støt inden for 2-3 procent. I 2011 kom økonomien i første kvartal. Høje afskærmninger fra subprime realkrisen forhindrede boligmarkedet i at komme sig.
Er økonomien sundt nu?
Mange analytikere klager over, at det nuværende amerikanske opsving er usundt. De hævder, at forsøg på at anspore økonomisk vækst har mislykkedes. Politikere hævder deres politikker vil genoprette væksten til 3-4 procent sats. Men de er ikke klar over, at væksten for det meste er inden for en sund rækkevidde.
Her er BNP-væksten i hvert kvartal siden 2012. For mere, Nuværende BNP-vækstrate .
2012 2,2 procent Sund
Q1 2,7 procent Sund.
Q2 1,9 procent præsidentkampagne skabte usikkerhed.
Q3 0,5 procent Superstorm Sandy.
Q4 0,1 procent fiskeklippe. Beslaglæggelse.
2013 1,7 Procent langsom vækst
Q1 2,8 procent Koldt vejr påvirker ikke salget.
Q2 0,8 procent Lønbeskatningsfritagelse sluttede.
Q3 3,1 procent Sund.
Q4 4,0 procent Regeringsafbrydelse opvejet af auto salg.
2014 2,4 Procent Sund
1. kvartal -1,2 procent beholdning nedskrivning efter svag ferie salg
Q2 4,0 procent Væksten steg igen fra første kvartal.
Q3 5,0 procent 16 procent støder på militære udgifter.
Q4 2,3 procent Sund,
2015 2,6 Procent Sund
Q1 2,0 procent Lav på grund af vinterstorme.
Q2 2,6 procent Økonomi genoprettede.
Q3 2,0 procent Barely healthy.
Q4 0,9 procent Stærk dollar drængte eksporten.
2016 1,6 Procent Langsom
Q1 0,8 procent Aktiemarkedet faldt, hvilket reducerede erhvervsinvesteringer.
Q2 1,4 procent Stærk dollar drængte eksporten.
Q3 3,5 procent Auto salg, kommerciel konstruktion spiked.
Q4 2,1 procent Sund på grund af forbrugernes udgifter.
2017
Q1 1,2 procent Regeringsudgifterne faldt.
Q2 3,1 procent Stærk forbrugertillid spurgte udgifter.
3. kvartal 3,2 procent Fortsat stærke forbrugsudgifter.
4. kvartal 2,6 procent Stærk forbrugsudgifter på varige varer.
I dybde: Real BNP | Komponenter af BNP | Sammenlign BNP mellem lande | BNP mod BNP | Bruttonationalindkomst | Depression