Tre ud af fire præsidenter er enige om, at ekspansiv skattepolitik er bedst
Typer af finanspolitik
Der er to typer finanspolitik. Den første og mest udbredte er ekspansiv . Det stimulerer økonomisk vækst. Det er mest kritisk for konjunktionsfasen i konjunkturcyklusen . Det er, når vælgerne clamoring for nødhjælp fra en recession .
Hvordan virker det? Regeringen bruger enten mere, nedskærer skat eller gør begge, hvis det kan. Tanken er at lægge flere penge i forbrugernes hænder, så de bruger mere. Det spring starter efterspørgslen , som holder virksomhederne kørende og tilføjer job. Politikere debatterer om, hvad der fungerer bedre. Advokater for forsyningssiden økonomi foretrækker skattelettelser. De siger, at det frigør virksomhederne til at ansætte flere arbejdstagere for at forfølge forretninger.
Advokater for efterspørgselssiden økonomi siger yderligere udgifter er mere effektive end skattelettelser. Eksempler herpå er offentlige arbejder projekter, arbejdsløshedsunderstøttelse og madfrimærker. Pengene går ind i lommerne af forbrugerne, som går lige ud og køber de ting, virksomheder producerer.
En ekspansiv finanspolitik er normalt umulig for statslige og lokale myndigheder. Det skyldes, at de er mandat til at holde et afbalanceret budget. Hvis de ikke har skabt overskud i boomtiderne, skal de reducere udgifterne til at matche lavere skatteindtægter under en recession. Det gør sammentrækningen værre.
Heldigvis har den føderale regering ingen sådanne begrænsninger, så det kan bruge ekspansiv politik, når det er nødvendigt. Desværre betyder det også, at kongressen skabte budgetunderskud selv under økonomiske bøder . Det er trods et statsgældsloft. Som følge heraf har den kritiske gældskvoten oversteget 100 procent.
Den anden type, kontraktionær finanspolitik anvendes sjældent. Det skyldes, at målet er at bremse den økonomiske vækst. Hvorfor vil du nogensinde gerne gøre det? En eneste grund, og det er at stoppe inflationen. Det skyldes, at inflationen på lang sigt kan beskadige levestandarden så meget som en recession.
Værktøjerne i den kontraherende finanspolitik anvendes i omvendt omfang. Skatterne øges, og udgifterne reduceres. Du kan forestille dig, hvor vildt upopulært dette er blandt vælgere. Således er det næsten aldrig brugt. Heldigvis er den kontraherende pengepolitik effektiv til at forhindre inflationen.
Finanspolitiske redskaber
Det første værktøj er beskatning. Det omfatter indkomst, kapitalgevinster fra investeringer, ejendomme og salg. Skatter giver den indkomst, der finansierer regeringen. Ulempen med skat er, at uanset eller hvem der er beskattet, har mindre indkomst at bruge på sig selv. Det gør skatter upopulære.
Det andet redskab er offentlige udgifter.
Det omfatter subsidier , overførsler, herunder velfærdsprogrammer, offentlige arbejder og offentlige lønninger. Den, der modtager midlerne, har flere penge at bruge. Det øger efterspørgslen og den økonomiske vækst.
Den føderale regering mister sin evne til at anvende diskretionær finanspolitik . Hvert år skal flere af budgettet gå til mandatprogrammer. Når befolkningen er aldre, stiger omkostningerne ved Medicare, Medicaid og Social Security. Ændring af det obligatoriske budget kræver en kongreslov, og det tager lang tid. En undtagelse var den amerikanske genopretnings- og økonomiske stimuluslove, som kongressen gik hurtigt til. Det skyldes, at lovgivere vidste, at de måtte stoppe den værste recession siden den store depression .
Fiskale politik versus pengepolitik
Pengepolitikken er, når en nations centralbank ændrer pengemængden.
Det øger det med ekspansiv pengepolitik og reducerer den med en tilbagegangspolitisk politik. Det har mange værktøjer, det kan bruge, men det afhænger først og fremmest på at hæve eller sænke den matede pengesats . Disse benchmarkrenter styrer derefter alle andre rentesatser . Når renten er høj, aftager pengekontrakterne, økonomien ned, og inflationen forhindres. Når renten er lav, stiger pengemængden, økonomien opvarmes, og en lavkonjunktur undgås normalt.
Pengepolitikken arbejder hurtigere end finanspolitikken. Fed kan bare stemme for at hæve eller sænke satser på sit faste møde i Federal Open Market Committee . Det kan tage omkring seks måneder for konsekvenserne af rentenedsættelsen at percolere gennem hele økonomien.
Nuværende budgetudgifter
Kongressen skitserer amerikanske finanspolitiske prioriteringer i hvert års føderale budget . Langt den største del af budgetudgifterne er obligatorisk, hvilket betyder, at eksisterende love dikterer, hvor meget der vil blive brugt. Det meste af dette er for Social Security, Medicare og Medicaid rettighedsprogrammer.
Den resterende del af udgifterne er diskretionær. Mere end halvdelen af dette går mod forsvaret. Den nuværende finanspolitik har skabt det massive amerikanske gældsniveau .