Hej Dave Ramsey, Hvad er 'Vækst & Indkomst'?

Definition og eksempler på vækst- og indkomstforeninger

Når den personlige finansguru Dave Ramsey antyder, at investorer bruger vækst- og indkomstfonde , hvad mener han? Er dette en kategori af fonde , en investeringsstil eller begge dele?

Klogt, Dave forlader detaljerne til rådgivere, men din trofaste fond for investeringsforeninger vil give nogle indsigt og forsigtighedsregler for at investere i vækst- og indkomstmål.

Hvad er vækst- og indkomstfonde?

Den enkle definition af vækst og indkomst er et investeringsmål, der består i at investere i både vækst- og indkomstpapirer .

Dette er stadig en bedragerisk bred definition, fordi vækst er et bredt aktieinvesteringsmål, og indkomst kan henvise til enten aktier eller obligationer (eller begge dele). Man kan endda sige, at en diversificeret portefølje af fonde , der består af forskellige aktier og obligationsfonde, anses for at have et vækst- og indkomstmål.

Vækstbeholdninger er værdipapirer fra virksomheder, der har potentiale til at øge deres indtjening hurtigere end det gennemsnitlige selskab. Indkomstlagre er dem, der betaler over gennemsnittet udbytte. Obligationer, der indgår i den bredere renteindkomstkategori, er iboende værdipapirer, fordi de betaler interesse for investoren.

Et ord for forsigtighedsvækst og indkomst

Jeg kan godt lide Dave Ramsey, og jeg er glad for at fortælle alle, at han er en af ​​grundene til, at jeg begyndte at investere i investeringsforeninger, hvilket også med tiden førte til, at jeg startede mit eget investeringsrådgivende firma og blev din ydmyge investeringsfond.

Dave er også god til at holde tingene meget enkle. Bemærk, jeg understreger ekstremt . Dette er en god grund: Sommetider kan det være at holde tingene enkle, der kan nedbryde betydningen af ​​et ord, en sætning eller et begreb. Jeg tror ikke, at Dave Ramsey vil narre nogen, men overforenklet. Generel vejledning er langt fra specifik rådgivning, og det er vigtigt, at hans lyttere forstår det.

Mange vækst- og indkomstfonde indeholder hensigtsmæssigt udtrykket "vækst og indkomst" i deres formelle fondnavn. Dette gør det lettere at investere, ikke? Måske lettere, men ikke bedre . For eksempel er en af ​​de bedst mulige vækst- og indkomstfonde de seneste år Calamos Growth & Income (CGIIX). Denne fond består ikke af aktier, men snarere konvertible obligationer ; der er en stor forskel. Et andet eksempel er Vanguard Growth & Income (VQNPX), som kun investerer i aktier (vækstaktier og værdipapirer).

Tips om porteføljekonstruktion og vækst og indkomst

Jeg vil ikke begå fejlen ved at fortælle dig at investere i vækst- og indkomstfonde som en type fond, men jeg vil foreslå dig at lære at opbygge en portefølje af fonde og oprette et investeringsmål, der passer bedst til dine behov. Der er intet iboende forkert med vækst- og indkomstfonde, men der er noget galt med at fortælle store publikum, at en bestemt fondstype er egnet for alle at købe og holde.

Derudover er der midler, der kan betragtes som vækst og indkomst, som ikke altid er kategoriseret som sådan. For eksempel vil S & P 500 Indeksfonde naturligvis holde en kombination af vækstaktier og værdi (indkomst) aktier. Hvis en investor allerede har en fond som denne, og millioner gør det, har de ikke brug for en anden vækst- og indkomstfond.

Men med det hele sagt, selv min artikel består her af generelle oplysninger, som måske eller ikke kan anvendes individuelt. Derfor er det vigtigt, at investorer finder penge, der passer til deres personlige mål og tolerance for risiko og at lave deres egne lektier, snarere end at læse eller lytte til et perspektiv. En anden mulighed er at ansætte en god investeringsrådgiver.