Flydende aktiver og nettoværdi bestemmer, om du er millionær
Millionærer og Netværdi
Den tekniske definition af "millionær" er en person (eller et ægtepar) med en nettoværdi, der overstiger $ 1 million amerikanske dollars (eller tilsvarende valuta).
Nettoværdien repræsenterer en persons aktiver, minus deres forpligtelser. Nettoværdi er beskrevet som "hvad du ejer minus hvad du skylder." Men at definere en millionær er ikke skåret og tør. Lad os se på, hvad der udgør en millionær, især når du faktorerer i aktiver, der ikke er flydende.
Hvad en millionær ligner
Lad os sige, at John Doe har følgende aktiver:
- Hus: $ 350.000
- Bil: $ 10.000
- Pensionskasse : 600.000 USD
- Stock Fund : $ 80.000
- Gensidig fond: $ 100.000
- Genbrugsværdi af varer i sit hjem (tøj, tv, møbler, kunst og antikviteter): $ 20.000
- Kontanter: $ 10.000
- Samlede aktiver : $ 1.170.000
Lad os også forestille os, at John Doe har følgende forpligtelser:
- Mortgage: $ 120.000
- Billån : $ 5.000
- Samlede forpligtelser: $ 125.000
Ifølge formlen om aktiver i forhold til forpligtelser er John Doe miljonær. En tankegang anser dog John Doe for en millionær, mens en anden tankegang er uenig.
Hvorfor John Doe er millionær
Den side, der argumenterer for ja, vil påpege, at værdien af Johns aktiver er $ 1,17 millioner, og hans forpligtelser er i alt $ 125.000.
Det betyder, at hans samlede nettoværdi (aktiver minus forpligtelser) er $ 1.045.000. Per definition gør det ham millionær.
Hvorfor John Doe er ikke millionær
Den side, der hævder "nej", ville sige, at værdien af hans hjem, hans bil og hans personlige ejendele (såsom hans tøj, tv, møbler, kunst og antikviteter) ikke bør tælles.
Trods alt vil han sandsynligvis ikke afvikle disse aktiver eller sælge dem til kontanter. Han skal også leve et sted, og han skal køre bil. Han skal bære tøj, spise ved et bord og sidde på en sofa. Hans kunst og antikviteter må ikke have nogen videresalgsværdi eller kun være af personlig værdi og betydning.
Hvad der skal medtages i beregninger af nettoværdier er almindeligvis genstand for debat, og mange mennesker beregner det anderledes.
Debatten over likvide aktiver og nettoværdi
Den "nej" side argumenterer for, at kun hans likvide aktiver bør overvejes. Disse omfatter hans fonde , aktier og kontanter. Nogle mennesker vil også tælle værdien af hans pensionskonto ; andre ville ikke, da disse aktiver er beskyttet mod konkursansøgninger . På nogen måde er John Doe ikke millionær, når disse personlige ejendele er udeladt af ligningen.
Endnu en anden tankegang ville tilpasse værdien af Johns hus, bil og personlige ejendele. Ja, han skal bo et sted, men han behøver ikke et hus på 350.000 dollars. De ville "kreditere" ham med en boligydelse og tælle ethvert overskud i forhold til hans nettoformue.
Til sidst er der ingen aftale om, hvorvidt John Doe er millionær, men en ting er sikker; John Doe har ikke mange penge i banken.
De fleste af hans penge er bundet i boliger og investeringer. Bare fordi han (uden tvivl) er en millionær på papir, betyder ikke, at han kan bruge så overdådigt som Kim Kardashian.