Hvordan Irans Nukleare Deal påvirker dig
Men dette boost er truet. Den 13. oktober 2017 meddelte Trump-administrationen, at det ikke vil bekræfte, at Iran overholder den nukleare aftale. Denne handling gav kongres 60 dage til at beslutte, om der skulle pålægges sanktioner.
Det gjorde det ikke. Forvaltningen er imod sanktioner, som kan motivere Iran til at genstarte sit nukleare program. I stedet bruger den truslen om sanktioner få Iran til at stoppe med at finansiere det iranske revolutionskorps, Hizbollah og andre terroristgrupper. I januar 2018 mødtes statssekretær Rex Tillerson med EU-embedsmænd for at imødegå administrationens bekymringer med aftalen.
Økonomiske fakta
Irans bruttonationalprodukt var $ 1.631 billioner i 2017. Det er den 19. største i verden. Dens økonomi voksede 3,5 procent i 2017. Det voksede 12,5 procent som et direkte resultat af kernekraften.
Iran er verdens femte største olieproducent, der pumper fire millioner tønder om dagen. I 2017 eksporterede den 1,3 mio. Tønder om dagen. Over tid forventes det at fordoble dette beløb, efter at den har opbygget den nødvendige infrastruktur. Olie udgør 80 procent af Irans eksport. Dets primære eksportmarkeder er Kina , Indien, Sydkorea, Tyrkiet og Japan .
De lave oliepriser medfører yderligere økonomiske vanskeligheder. Iran har 10,4 procent ledighed og 10,5 procent inflation . Men økonomien havde noget af en pude. De høje oliepriser fra 2008-2014 gav Iran mulighed for at samle 132,6 milliarder dollar i valutareserver .
I 2017 var Irans BNP pr. Indbygger $ 20.000. Det gør sin levestandard højere end Mexico, men lavere end Rusland .
Men 18,7 procent af befolkningen lever i fattigdom, ifølge CIA World Factbook.
Iran har en kommandoøkonomi . Det skyldes, at regeringen ejer 60 procent af økonomien gennem sine statsstyrede virksomheder.
Nuclear Deal
Den 14. juli 2015 undertegnede USA, EU , Rusland, Kina og Iran en historisk aftale. Iran indvilligede i at begrænse sit nukleare udviklingsprogram til gengæld for afslutningen af økonomiske sanktioner pålagt af De Forenede Nationer i 2010. Armembargoen vil forblive på plads indtil 2020.
Især indvilligede Iran i at reducere sine 12.000 kg lagre af beriget uran til 300 kg. Det skal fjerne 10.000 centrifuger (ca. to tredjedele), der producerer det uran. Det skal fjerne kernen i Arak plutonium reaktoren. Iran vil hverken producere eller erhverve højt beriget uran eller våbenkvalitetsplutonium. FNs inspektører for atomenergiorganer skal have daglig adgang til Irans samlede forsyningskæde for nuklear produktion.
Aftalen garanterer, at Iran i 10 år vil være mindst et år væk fra at producere et atomvåben. Det er meget længere end sin "breakout time" på to til tre måneder før aftalen.
Sanktioner
USA ophævede handels sanktioner i december 2015.
FN's Atomenergiagentur fandt ingen beviser for, at Iran producerede atomvåben. Det afsluttede sin 10-årige undersøgelse. Iran vil modtage en stormfald på 13 milliarder dollar, når sanktionerne er elimineret. Det svarer til en stigning på 2,8 procent pr. Indbygger.
Disse handels sanktioner skabte en recession. De forårsagede Irans økonomi at indgå i 6,6 procent i 2012. Det voksede kun 1,9 procent i 2013 og 1,5 procent i 2014.
Fordele og ulemper
Aftalen mindsker Irans evne til at skabe en atombombe. På trods af sanktionerne havde Iran øget antallet af centrifuger fra 164 til tusinder. Det havde også akkumuleret nok fissilt materiale til ti til tolv atombomber. Iran lovede at reducere sine centrifuger og mængden af atomvåben i bomuldskvalitet, hvilket gør det mindre sandsynligt, at det vil skabe en bombe.
Aftalen fjerner ikke mange andre problemer med Irans adfærd. Disse omfatter dens støtte til terrorisme, dets afvisning om at vende over fire amerikanske gidsler, dets ballistiske missiler og dets krænkelser af menneskerettighederne. Men det gør det lettere at løse disse problemer, idet man ved, at Iran ikke er en atomkraft.
Kritikere i den amerikanske kongres, Israel og Saudi-Arabien advarede om, at aftalen giver Iran mulighed for at bygge atomvåben efter det tiårige moratorium. Fjernelse af sanktioner giver Iran mere økonomisk magt til at finansiere terrororganisationer i Syrien, Libanon og Yemen.
Hvorfor aftalen blev forhandlet
I 2017 blev Hassan Rouhani valgt til en anden periode som præsident. Stemmer som hans politikker for økonomisk reform, moderering og mere engagement med Vesten. Hans mål er at tage en ledende rolle i udviklingslandene. For at bevise sit punkt, bragte han, at hans kabinet har mere amerikansk ph.d. kandidater end præsident Obamas gjorde.
USA indførte sanktioner over for Iran i 1979, efter at den beslaglagde den amerikanske ambassade i Teheran. FN indførte forbrydende sanktioner i 2010 for at overbevise Iran, det skal opfylde sine forpligtelser til ikke-spredning i henhold til traktaten om ikke-spredning af kernekraft. Iran insisterer på, at det producerer atomkraft i fredelige øjemed inden for sine rettigheder i henhold til traktaten.
I 2006 anmodede USA FN's Sikkerhedsråd om at pålægge Iran sanktioner, hvis det ikke var enig i at suspendere uranberigelsen. Iran ignorerede gentagne Sikkerhedsrådsresolutioner. Det troede på, at sanktioner aldrig ville blive godkendt af dets allierede i Rådet, Rusland og Kina . Det troede også, at Frankrig og Storbritannien ikke ville afbryde deres olieimport. Iran var forkert.
I 2007 annoncerede Iran, at det ville bruge euro for alle udenlandske transaktioner, herunder olie. Iran konverterede også alle dollar-denominerede aktiver i udlandet til euroen.
Irans rolle i Mellemøsten
Iran støtter forstyrrelser i Irak, Syrien, og hvor som helst ellers kæmper dets shiitter med sunni muslimer . Mellem 1980-88 kæmpede Iran med en krig med Irak, der førte til sammenstød mellem amerikanske flåde og iranske militærstyrker mellem 1987 og 1988. De Forenede Stater udpegede Iran som statsstøtte til terrorisme for sine aktiviteter i Libanon.
Iran-Contra skandale
Gennem mange af 1980'erne finansierede USA det nikaraguanske modstridsspørgsmål mod Sandinistas regering ved hemmeligt at sælge våben til Iran, hvilket førte til Iran-Contra-skandalen i 1986, der implicerede medlemmer af Reagan-administrationen i ulovlige aktiviteter.
USA bistod de nacaraguanske kontraoprørers militære aktiviteter under forbuddet mod en sådan støtte (oktober 1984 til oktober 1986). Det finansierede dette ved at sælge amerikanske våben til Iran i strid med den amerikanske politik. Det var også muligvis i strid med våben-eksportkontrol.
I slutningen af november 1986 meddelte Reagan-administrationens embedsmænd, at nogle af provenuet fra salget af amerikanske våben til Iran blev brugt til at finansiere Contras. Iran / Contra-rapporten fra uafhængige rådgiver fandt ud af, at nogle af Reagans rådgivere og kabinetsmedlemmer, der sad på det nationale sikkerhedsråd, var involveret. De etablerede Oliver North og andre NSA-medarbejdere som syndebåger for at beskytte Reagan-administrationen. Rapporten tilføjede, at meget af de bedste beviser for omslaget blev lavet i sidste års advokats undersøgelse, for sent for de fleste retsforfølgelser.