Bioedical Research er essentiel for nye helbredelser, men det er dyrt
I en journal fra den amerikanske medicinske sammenslutning (JAMA) -studie, der blev offentliggjort i januar 2010, vurderer forskerne, at den amerikanske biomedicinske forskning i øjeblikket står for den største undersøgelse til dato for at kvantificere amerikansk finansiering af biomedicinsk forskning fra medicinalindustrien, regeringen og private kilder. på omkring 100 milliarder dollars om året.
Den farmaceutiske industri er den største bidragyder til finansiering af forskning og finansierer over 60 procent. Regeringen bidrager til omkring en tredjedel af omkostningerne, med fundamenter, advokatorganisationer og individuelle donorer med ansvar for de resterende investeringer.
Grundforskning, der understøtter lægemiddelforskning, fik en engangsforøgelse gennem American Recovery and Reinvestment Act (ARRA), loven om sundhedsreformer , der blev lov i februar 2009. Omkring 310 millioner dollars af de 10,4 milliarder dollar, der er tildelt National Institutes of Health (NIH) var dedikeret til at fremme videnskabelig opdagelse. Bortset fra den investering, der har til formål at anspore økonomien under en lavkonjunktur, garanterer finanskrisen næsten, at statsstøtte til narkotikasøgning vil forblive flad i nogen tid.
Private Industri Investering i Farmaceutisk F & U
Ifølge en rapport fra marts 2011 udstedt af industrihandelsgruppen Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA) og Burrill & Company, investerede biofarmaceutiske forskningsvirksomheder 67,4 milliarder dollars i forskning og udvikling af nye vacciner og lægemidler i 2010.
PhRMA-rapporten hævder, at investeringen, en stigning på 1,5 mia. USD i løbet af 2009, er en brancheoversigt.
En 2009-vurdering af amerikansk biomedicinsk forskning på tværs af terapeutiske områder, offentliggjort i PLoS One , fandt, at lægemiddelindustrien førte investeringer i neurovidenskab, kardiovaskulær, endokrin, gastrointestinal, respiratorisk og genitourinær forskning, mens NIH finansierede størstedelen af støtten til HIV / AIDS, smitsom sygdom og onkologi forskning.
Stigningen i finansieringen har ikke oversat til en stigning af nye lægemiddelgodkendelser fra US Food and Drug Administration (FDA), ifølge PLos One- rapporten. Finansielle investeringer alene kan ikke garantere videnskabelige fremskridt. Andre nødvendige faktorer er en dygtig arbejdsstyrke, geografisk adgang mellem virksomheder og forskningsinstitutioner og et socialt miljø, der tilskynder til samarbejde mellem mennesker og institutioner.
En tidligere F & U-leder med et stort pharma-selskab mener, at industrikonsolidering har haft en "ødelæggende" effekt på farmaceutiske forskningsprojekter på grund af den kapital, der kræves til finansiering af fusioner og overtagelser. John L. LaMattina, tidligere præsident for Pfizer Global Research and Development, skrev i en august 2011 Nature Reviews- kommentar: "I større fusioner i dag er ikke kun F & U-nedskæringer foretaget, men hele forskningssteder elimineres."
Den farmaceutiske industri fortsætter med at udvikle sig for at klare et skiftende miljø. Nye love og restriktioner har gjort det muligt at bringe et lægemiddel gennem udvikling til godkendelse dyrere og vanskeligere uden garanti for tilbagevenden. Derudover har fusioner mellem store virksomheder skrumpet branchen og mindsket konkurrencen mellem virksomheder for at producere nye og nye lægemidler og teknologier.
Da efterspørgslen fortsætter med at vokse for innovation og nye lægemidler til behandling af alvorlige sygdomme, skal lægemiddelvirksomhederne ændre deres forretningsstrategi for at imødekomme de voksende behov i den nye økonomi.