Løsningen, når arbejdsløsheden spirer ude af kontrol
Den cykliske arbejdsløshed er normalt hovedårsagen til høj arbejdsløshed. Arbejdsløsheden betragtes som høj på 8 procent af arbejdsstyrken . Det er kendt som "cyklisk" fordi det er bundet til konjunkturcyklussen.
Når økonomien genindsætter ekspansionsfasen i konjunkturcyklusen, vil de ledige blive genanvendt. Den cykliske arbejdsløshed er midlertidig. Det afhænger af længden af sammentrækningen. En typisk recession varer omkring 18 måneder. En depression kan vare 10 år.
Årsager
Den cykliske ledighed skyldes et stort fald i efterspørgslen . Det starter normalt med faldet personligt forbrug . Når forbrugernes efterspørgsel efter varer og tjenester falder, falder virksomhedernes indtægter. Til sidst skal virksomhederne afskediges for at opretholde fortjenstmargenerne . Ofte er der ikke nok produktion til at holde arbejderne optaget.
Det sidste, en virksomhed ønsker at gøre, er at afskedige arbejdere. Det er en traumatisk begivenhed. Et selskab kan tabe værdifulde medarbejdere, at det er investeret meget i. Derfor er økonomien allerede i en recession, når cyklisk ledighed begynder. Virksomheder venter, indtil de er sikre på, at nedgangen er alvorlig, før man starter afsked.
Hvad kan kick off den økonomiske afmatning, der resulterer i cyklisk arbejdsløshed? Ofte er det et markedskrasj . Eksempler er crash i 1929 , tech crash 2000 og den finansielle krise i 2008 . Et dårligt nedbrud kan forårsage en recession ved at skabe panik og tab af tillid til økonomien. Virksomheder har tab af deres nettoværdi, da aktiekurserne falder.
Allerede inden efterspørgslen i den generelle økonomi falder, kan de miste deres evne til at rejse kapital til vækst og ekspansion.
Når aktiemarkedet fordamper, forsinker forbrugerne køb. De venter på at se, om tilliden vender tilbage. Hvis det gør det, genoptager den økonomiske vækst, og cyklisk ledighed begynder ikke. Dette er hvad der skete i 1987 Black Monday Stock Market crash . Hvis tilliden fortsætter med at udrydde, sænker efterspørgslen virksomhederne til at afskedige arbejdere. Økonomisk sammentrækning er kun en af mange årsager til de forskellige former for arbejdsløshed, der har ramt Amerika gennem årene .
effekter
Desværre kan den cykliske arbejdsløshed blive en selvopfyldende nedadgående spiral. Det skyldes, at de nyligt arbejdsløse nu har mindre disponibel indkomst. Dette mindsker yderligere efterspørgsel og forretningsomsætning, hvilket fører til endnu flere afskedigelser.
Uden intervention vil denne spiral fortsætte, indtil udbuddet er faldet for at imødekomme den sænkede efterspørgsel. Desværre kan det ikke ske, før arbejdsløsheden når op på 25 procent. Dette er hvad der skete under den store depression , som varede et årti. Faktisk var det, der virkelig sluttede depression, efterspørgslen efter militært udstyr, som USA gik ind i anden verdenskrig. Denne massive skatteudgifter resulterede i en stigning i den amerikanske gæld.
eksempler
Et eksempel på cyklisk arbejdsløshed er tabet af byggearbejde i 2008-finanskrisen . Efterhånden som boligkrisen blev udfoldet, stoppede husbyggerne at opbygge nye boliger. Så mange som 2 millioner byggearbejdere mistede deres job. Når hjembygningen starter igen, vil de kunne gå tilbage til arbejde.
Nogen kan begynde at være cyklisk arbejdsløs og derefter komme op som offer for strukturel arbejdsløshed . I løbet af recessionen skiftede mange fabrikker til sofistikeret computerudstyr til at køre maskiner. Arbejdstagere skal nu få opdaterede computerfærdigheder, så de kan styre robotterne, der nu kører maskinerne, de plejede at arbejde på sig selv. Færre arbejdstagere er også nødvendige. De, der ikke går tilbage til skolen, er strukturelt arbejdsløse. Deres færdigheder svarer ikke længere til arbejdskraftens behov.
Cyklisk arbejdsløshedsprocent
Den cykliske arbejdsløshed er forskellen mellem den naturlige arbejdsløshedsprocent og den nuværende sats. Den naturlige sats omfatter strukturelle, friktionsmæssige, sæsonmæssige og klassiske arbejdsløshed. Subtrahere dem fra ledigheden for at få den konjunkturelle ledighed.
I det virkelige liv er det svært at se på dataene og afgøre, hvorfor hver person er arbejdsløs. Derfor har økonomer kommet med to andre metoder til at vurdere, hvor meget arbejdsløshed er cyklisk.
Den første og mest almindelige metode udnytter konjunkturcyklusen. Find arbejdsløshedsprocenten under topfasen af konjunkturcyklussen. Herefter finder du ledigheden i trækfasen. Træk derefter de to. Forskellen skal være cyklisk arbejdsløshed.
Den anden er at sammenligne arbejdsløshedsprocenten for nylige akademikere med den samlede ledighed. Hvis deres sats svarer til den samlede sats, så er det meste af landets arbejdsløshed cyklisk. Hvorfor? Nylige universitetsstuderende har nye færdigheder og er i stand til at flytte til hvor jobbet er. De har en meget lille chance for strukturel ledighed. Ved hjælp af denne metode fandt forskerne, at størstedelen af arbejdsløsheden i 2011 var cyklisk.
Løsning
Fordi den cykliske arbejdsløshed kan spiral ude af kontrol, skal den føderale regering som regel gå ind for at stoppe den. Det første og nemmeste svar er med ekspansiv pengepolitik . Federal Reserve vil begynde at sænke renten . Det er som at lægge penge i lommerne af familier og virksomheder. Det gør lån og endda kreditkortbetalinger billigere. Og bare ved at vide, at Fed træffer foranstaltninger, kan genskabe den tillid, der er nødvendig for at øge efterspørgslen.
Hvis det ikke er nok, skal regeringen bruge ekspansiv finanspolitik . Dette tager længere tid, fordi præsidenten og kongressen normalt skal stemme om at bruge mere. Dette rejser budgetunderskuddet . Det ignorerer også den bi-partisiske debat om, hvorvidt skattelettelser eller udgifter er mere effektive jobskabere.
Men en U Mass / Amherst-undersøgelse viser, at den mest omkostningseffektive ledighedsløsning er udgifter. Dette refererer specifikt til udgifter til offentlige værker projekter til at skabe byggearbejde. Cyklisk ledighed rammer byggeprojekter hårdt.
Det andet svar er at udvide arbejdsløshedsunderstøttelsen. Ifølge undersøgelsen er skattelettelser mindre effektive for at skabe den efterspørgsel, der er nødvendig for at stoppe den cykliske arbejdsløshed.