Hvad det er, hvordan det virker, og sammenligninger med socialisme og kommunisme
Karakteristik af kapitalismen
Kapitalistisk ejerskab betyder to ting. For det første kontrollerer ejerne produktionsfaktorerne. For det andet udleder de deres indkomst fra deres ejerskab. Det giver dem mulighed for at drive deres virksomheder effektivt. Det giver dem også incitamentet til at maksimere overskuddet . Dette incitament er, hvorfor mange kapitalister siger " Grådighed er god ."
I selskaber er aktionærerne ejerne. Deres kontrolniveau afhænger af, hvor mange aktier de ejer. Aktionærerne vælger et bestyrelse. De ansætter direktører til at styre virksomheden.
Kapitalismen kræver en fri markedsøkonomi for at lykkes. Det distribuerer varer og tjenesteydelser i overensstemmelse med lovgivningen om udbud og efterspørgsel . Kravet om efterspørgsel siger, at når efterspørgslen stiger for et bestemt produkt, stiger prisstigningen. Når konkurrenter indser, at de kan øge fortjenesten, øger de produktion. Jo større udbud reducerer priserne til et niveau, hvor kun de bedste konkurrenter forbliver.
Ejerne af udbud konkurrerer mod hinanden for det højeste overskud. De sælger deres varer til den højest mulige pris, samtidig med at deres omkostninger holdes så lave som muligt. Konkurrencen holder priserne moderate og produktionseffektive.
En anden komponent af kapitalismen er kapitalmarkederne frie drift.
Det betyder, at udbuds- og efterspørgselslovgivningen fastsætter rimelige priser for aktier , obligationer, derivater , valuta og råvarer. Kapitalmarkederne giver virksomheder mulighed for at rejse midler til at udvide. Virksomheder fordeler overskud blandt ejerne. De omfatter investorer, aktionærer og private ejere.
Laissez-faire økonomiske teori siger, at regeringen bør tage en "håndfri" tilgang til kapitalismen. Det bør kun gribe ind for at opretholde lige vilkår. Regeringsrollen er at beskytte det frie marked. Det bør forhindre de uretfærdige fordele, der opnås af monopol eller oligarkier . Det burde forhindre manipulation af information, så det bliver distribueret retfærdigt.
En del af beskyttelsen af markedet er at holde orden med det nationale forsvar . Regeringen bør også bevare infrastrukturen. Det skatter kapitalgevinster og indkomst til at betale for disse mål. Globale statslige organer bestemmer international handel .
Fordele
Kapitalisme resulterer i de bedste produkter til de bedste priser. Det skyldes, at forbrugerne vil betale mere for, hvad de vil have mest. Virksomheder leverer hvad kunderne ønsker til de højeste priser, de betaler. Priserne holdes lave ved konkurrence blandt virksomhederne. De gør deres produkter så effektive som muligt for at maksimere overskuddet.
Det vigtigste for økonomisk vækst er kapitalismens egenbelønning for innovation. Dette omfatter innovation i mere effektive produktionsmetoder. Det betyder også innovation af nye produkter. Som Steve Jobs sagde, "Du kan ikke bare spørge kunderne, hvad de vil, og så prøve at give det til dem. Når du får det bygget, vil de have noget nyt."
Ulemper
Kapitalismen giver ikke dem, der mangler konkurrenceevner. Dette omfatter ældre, børn, udviklingshæmmede og omsorgspersoner. For at bevare samfundets funktion kræver kapitalisme regeringens politikker, der værdiansætter familieenheden.
På trods af ideen om lige konkurrencevilkår fremmer kapitalismen ikke lige muligheder. Dem uden den rette ernæring, støtte og uddannelse kan aldrig gøre det til spillereglerne.
Samfundet vil aldrig få gavn af deres værdifulde færdigheder.
På kort sigt kan ulighed synes at være i kapitalismens vindere. De har færre konkurrencemæssige trusler. De kan også bruge deres magt til at "rigge systemet" ved at skabe hindringer for adgang. For eksempel vil de donere til valgte embedsmænd, der sponsorerer love, der gavner deres industri. De kunne sende deres børn til private skoler, mens de understøtter lavere skatter for offentlige skoler.
På lang sigt vil uligheden begrænse mangfoldigheden og den innovation, den skaber . For eksempel er et forskelligartet forretningsteam mere i stand til at identificere markedsnicher. Det kan forstå samfundets mindretals behov og målrette produkter for at imødekomme disse behov.
Kapitalismen ignorerer eksterne omkostninger, såsom forurening og klimaændringer . Dette gør varer billigere og mere tilgængelige på kort sigt. Men over tid udtømmer det naturressourcerne, sænker livskvaliteten i de berørte områder og øger omkostningerne for alle. Regeringen bør pålægge pigouvianskatter at tjene penge på disse eksterne omkostninger og forbedre den generelle velfærd.
Forskel mellem kapitalisme, socialisme, kommunisme og fascisme
| Egenskab | Kapitalisme | Socialisme | Communi sm | Fascisme |
|---|---|---|---|---|
| Produktionsfaktorer ejes af | Personer | Alle sammen | Alle sammen | Alle sammen |
| Produktionsfaktorer er værdsat for | Profit | Nyttighed for mennesker | Nyttighed for mennesker | Nation-bygning |
| Allokering besluttet af | Udbud og efterspørgsel | Central plan | Central plan | Central plan |
| Fra hver ifølge hans | Markedet beslutter | Evne | Evne | Værdi for nationen |
| Til hver ifølge hans | Rigdom | Bidrag | Brug for |
Kapitalisme mod socialisme
Socialistiske tilhængere siger, at deres system udvikler sig fra kapitalismen. Det forbedrer det ved at give en direkte rute mellem borgere og de varer og tjenester, de ønsker. Folket som helhed ejer produktionsfaktorerne i stedet for individuelle virksomhedsejere.
Mange socialistiske regeringer ejer olie, gas og andre energirelaterede virksomheder. Det er strategisk for en regering at kontrollere disse rentable industrier. Regeringen samler overskuddet i stedet for selskabsskatter på et privat olieselskab. Det fordeler disse overskud i offentlige udgiftsprogrammer. Disse statsejede virksomheder konkurrerer stadig med private i den globale økonomi.
Kapitalismen versus kommunismen
Kommunismen udvikler sig ud over både socialisme og kapitalisme, ifølge teoretikere. Regeringen giver alle en mindste levestandard . Det er garanteret, uanset deres økonomiske bidrag.
De fleste samfund i den moderne verden har elementer af alle tre systemer. Denne blanding af systemer kaldes en blandet økonomi . Kapitalismens elementer forekommer også i nogle traditionelle og kommandoøkonomier .
Kapitalisme versus fascisme
Kapitalisme og fascisme tillader begge private ejerskab af virksomheder. Kapitalismen giver disse ejere fri for at producere varer og tjenesteydelser krævet af forbrugerne. Fascismen følger nationalismen og kræver, at virksomhedsejere først sætter nationale interesser. Virksomheder skal følge ordrer fra de centrale planlæggere.
Kapitalisme og demokrati
Monetaristisk økonom Milton Friedman foreslog, at demokrati kun kan eksistere i et kapitalistisk samfund. Men mange lande har socialistiske økonomiske komponenter og en demokratisk valgt regering. Andre er kommunistiske, men har blomstrende økonomier takket være kapitalistiske elementer. Eksempler er Kina og Vietnam. Nogle andre er kapitalistiske og styres af monarker, oligarker eller despoter.
USA er for det meste kapitalistisk. Den føderale regering ejer ikke selskaber. En vigtig årsag er, at den amerikanske forfatning beskytter det frie marked. For eksempel:
- Artikel I, afsnit 8 etablerer beskyttelse af innovation gennem ophavsret.
- Artikel I, afsnit 9 og 10 beskytter fri virksomhed og valgfrihed. Det forbyder stater at beskatte hinandens produktion.
- Ændring IV forbyder urimelige offentlige søgninger og anfald, hvorved privat ejendom beskyttes.
- Ændring V beskytter ejerskabet af privat ejendom.
- Ændring XIV forbyder regeringen at tage ejendom uden retlig retsforfølgning.
- Ændring IX og X begrænser regeringens magt til dem, der udtrykkeligt er beskrevet i forfatningen. Alle andre kræfter, der ikke er nævnt, tillægges folket.
Forfatningens forfatning sætter et mål om at "fremme den generelle velfærd." Det kræver, at regeringen tager en mere betydningsfuld rolle end den, der foreskrives af en ren markedsøkonomi. Derfor har Amerika mange sociale sikkerhedsprogrammer, såsom social sikring , madfrimærker og Medicare.
eksempler
USA er et eksempel på kapitalisme, men det er ikke det bedste. Faktisk står det ikke engang inden for de top 10 lande med de frieste markeder. Det er ifølge både Global Finance Magazine og The Heritage Foundation, en konservativ tænketank. De baserede deres rangering på ni variabler. Disse omfatter manglende korruption, lave gældsniveauer og beskyttelse af ejendomsrettigheder.
De 10 mest kapitalistiske lande er:
- Hong Kong
- Singapore
- New Zealand
- Schweiz
- Australien
- Irland
- Estland
- Det Forenede Kongerige
- Canada
- Forenede Arabiske Emirater
USA står 18. Dens svage punkter er i forretningsfrihed og ejendomsrettigheder. Dens enorme statsgæld begrænser også finanspolitikken . Det har skabt en fremtidig skattebyrde, som vil begrænse skatteydernes frihed .