Kan fascisme forekomme i et demokrati?
I fascismen overgår de nationale interesser alle andre samfundsmæssige behov. Det søger at genoprette nationen til en tidligere ren og kraftig eksistens.
Det undertrykker den private person og virksomhed i denne vision om statens gode. I sin bestræbelse på at gøre det er det villigt at blive "mobbet", sagde George Orwell i "Hvad er fascisme?"
Fascismen bruger denne nationalisme til at tilsidesætte individuelle egeninteresser. Det underkaster den almindelige befolknings velfærd for at opnå vigtige sociale mål. Det fungerer sammen med eksisterende sociale strukturer i stedet for at ødelægge dem. Det fokuserer på "intern rensning og ekstern ekspansion", ifølge professor Robert Paxton i " Fascismens anatomi ". Dette kan retfærdiggøre brugen af vold for at fjerne mindretals og modstanders samfund.
Fascistiske bevægelser og regimer er forskellige fra militære diktaturer og autoritære regimer. De søger at lokke frem for at udelukke masserne. De sammenbruger ofte sondringen mellem den offentlige og private sfære. Det fjerner private sektors interesser ved at absorbere dem i det offentlige gode.
Med ordene fra Robert Ley, lederen af nazistarbejdstjenesten, var det eneste privatperson, der bestod i nazistiske Tyskland, nogen som sov.
Fascismen stammer fra de latinske ordfasmer . Det var en bundet bundt af stænger omkring en økse og symbolet på det gamle Rom. Det betød, at individer i et samfund skulle undergrave deres vilje til statens gode.
Syv karakteristika af fascismen
Fascismen bruger social darwinisme som sin "videnskabelige" base. Det legitimerer alle undersøgelser, der understøtter begrebet nationale karakteristika og overlegenhed af nationens flertal. Forskningen skal støtte fascismens vision om, at en stærk nation skal være homogen for at undgå dekadens.
Fascistiske regimer har disse syv karakteristika:
- Usurpation: Staten overhaler og fusionerer med virksomhedernes magt og sommetider kirken.
- Nationalisme : Ledere appellerer til et nostalgisk ønske om at vende tilbage til en tidligere guldalder. Det kan omfatte en tilbagevenden til et simpelt, dydigt pastoralt liv.
- Militarisme: De forherder militær styrke gennem propaganda.
- Fader Figur: Lederen antager rollen som fader til nationen. Han skaber en kultstatus som en "uhyrlig hersker, der ikke ses af nogen".
- Masseappel: Lederen hævder, at de mennesker, der manifesteres som staten, kan opnå noget. Hvis de ikke lykkes, er det på grund af naysayers, minoritetsgrupper og saboteurs.
- Regeringsovervågning: Regeringen tager en aktiv rolle i at undertrykke dissens. Det belønner mennesker, der rapporterer om hinanden.
- Forfølgelse: Staten forfølger voldeligt minoritetsgrupper og modstandere voldsomt.
Fordele
Fascistiske økonomier er gode til helt transformerende samfund for at overholde planlæggerens vision.
De har mange af de samme fordele ved enhver centralt planlagt økonomi. Det kan mobilisere økonomiske ressourcer i stor skala. Den udfører massive projekter og skaber industriel kraft. For eksempel opbyggede Ruslands centrale planlagte økonomi sin militære magt for at besejre nazisterne. Det så hurtigt genopbygget sin økonomi efter anden verdenskrig.
Ulemper
Den centrale planmyndighed kan ikke få præcise, detaljerede og rettidige oplysninger om forbrugernes behov. Det sker naturligt i en fri markedsøkonomi . Men centrale planlæggere sætter løn og priser. De mister den værdifulde feedback, disse indikatorer giver om udbud og efterspørgsel.
Som følge heraf er der ofte mangel på forbrugsvarer . Al produktion er rettet mod dem, der tjener national interesse, som militært udstyr og offentlige arbejder.
For at kompensere skaber borgere et sortmarked til handel med de ting, som den fascistiske økonomi ikke giver. Dette eroderer offentlig tillid til regeringen og skaber kynisme og oprør på lang sigt.
Fascismen ignorerer eller angriber dem, der ikke hjælper med at nå de nationale værdier. Det drejer sig om mindretalsgrupper, ældre, udviklingsudfordrende og deres omsorgspersoner. Det angriber grupper, som det bebrejder for tidligere økonomiske lidelser. De andre betragtes som fremmed eller unødvendige træk på velstand. De kan ses som dårlige for den genetiske pool og steriliseres.
Fascisme hjælper kun dem, der svarer til de nationale værdier. De kan bruge deres magt til at rigge systemet og skabe yderligere hindringer for adgang. Dette omfatter love, uddannelsesniveau og kapital. På lang sigt kan dette begrænse mangfoldigheden og den innovation, den skaber .
Fascismen ignorerer eksterne omkostninger, såsom forurening. Dette gør varer billigere og mere tilgængelige. Det nedbryder også naturressourcerne og sænker livskvaliteten i de berørte områder.
Forskel mellem fascisme, kapitalisme, socialisme og kommunisme
| Egenskab | Fascisme | Kommunisme | Socialisme | Kapitalisme |
|---|---|---|---|---|
| Produktionsfaktorer ejes af | Personer | Alle sammen | Alle sammen | Personer |
| Produktionsfaktorer er værdsat for | Nation Building | Nyttighed for mennesker | Nyttighed for mennesker | Profit |
| Allokering besluttet af | Central plan | Central plan | Central plan | Udbuds- og efterspørgselsret |
| Fra hver ifølge hans | Værdi for nationen | Evne | Evne | Markedet beslutter |
| Til hver ifølge hans | Brug for | Bidrag | Indkomst, rigdom og låneevne |
Fascisme versus kapitalisme
Fascisme og kapitalisme tillader både iværksætteri. Det fascistiske samfund begrænser det til dem, der bidrager til den nationale interesse. Iværksættere skal følge de centrale planlæggers ordrer. De kan blive meget rentable. Men ikke fordi de er i kontakt med markedet.
Mange iværksættere er uafhængige. De foretrækker at tage ordrer fra kunder, ikke regeringen. Fascismen kunne ødelægge iværksætterånden og dermed begrænse innovation. Innovation skaber job, flere skatteindtægter og højere aktiekurser. Fascistiske nationer savner denne komparative fordel i forhold til andre lande. For eksempel er teknologisk innovation en faktor, der holder Amerika flere skridt foran de fleste nationer. Silicon Valley er Amerikas innovative fordel .
Fascismen, som kapitalismen, fremmer ikke lige muligheder . Dem uden den rette ernæring, støtte og uddannelse kan aldrig gøre det til spillereglerne. Samfundet vil aldrig få gavn af deres værdifulde færdigheder.
Fascisme versus socialisme
I både fascisme og socialisme belønner regeringen virksomhederne for deres bidrag. Forskellen er, at socialistiske regeringer ejer virksomhederne i strategiske industrier. Disse er i olie, gas og andre energirelaterede ressourcer.
Fascistiske regeringer tillader private borgere at eje dem. Staten kan eje nogle virksomheder, men det er mere sandsynligt at etablere karteller inden for branchen. Det uddeler kontrakter og derved kooperere virksomhedsejere for at tjene staten.
Fascisme versus kommunisme
I fortiden fik fascismen magt i lande, hvor kommunismen også var blevet en trussel. Virksomhedsejere foretrak den fascistiske leder fordi de troede, at de kunne kontrollere ham. De var mere bange for en kommunistisk revolution, hvor de mistede al deres rigdom og magt. De undervurderede lederens forbindelse til offentligheden.
Kan fascisme forekomme i et demokrati?
Fascistiske ledere kan stige til magt gennem demokratiske valg. Økonomen Milton Friedman foreslog, at demokrati kun kan eksistere i et kapitalistisk samfund. Men mange lande har haft fascistiske økonomiske komponenter og en demokratisk valgt regering. Men Adolf Hitler blev valgt til magten i Tyskland. Han brugte denne position til at vælte sine fjender og blive en fascistisk leder.
Fascismen vokser, hvis tre ingredienser er på plads. For det første skal nationen være i en alvorlig økonomisk krise . For det andet mener folket, at eksisterende institutioner og regeringspartier ikke kan forbedre situationen. Den tredje ingrediens er en følelse af at landet plejede at være fantastisk. Folk ser til en karismatisk leder for at genoprette nationen til storhed. De tåler tabet af borgerlige frihedsrettigheder, hvis det giver dem mulighed for at genvinde tidligere herlighed.
Kunne USA forfølge fascismen? Ikke uden at overtræde forfatningen. For det første beskytter den mindretals rettigheder fra den meget forfølgelse, som fascister trives. Det har checks og saldi. Den fascistiske leder skulle skulle opløse kongressen og den retlige afdeling for at opnå fuld styrke.
Den amerikanske forfatning beskytter også det frie marked, men det er i overensstemmelse med fascismen. For eksempel:
- Artikel I, afsnit 8 etablerer beskyttelse af innovation gennem ophavsret.
- Artikel I, afsnit 9 og 10 beskytter fri virksomhed og valgfrihed. Det forbyder stater at beskatte hinandens produktion.
- Ændring IV forbyder urimelige offentlige søgninger og anfald, hvorved privat ejendom beskyttes.
- Ændring V beskytter ejerskabet af privat ejendom.
- Ændring XIV forbyder regeringen at tage ejendom uden retlig retsforfølgning.
- Ændring IX og X begrænser regeringens magt til dem, der specifikt er beskrevet i forfatningen. Alle andre kræfter, der ikke er nævnt, tillægges folket.
Forfatningen beskytter kapitalisme og demokrati. Men fascismen er ulig socialisme eller kommunisme. Det giver virksomhedsejere mulighed for at holde deres virksomheder. (Kilde: James Dick, Jeffrey Blais, Peter Moore, "Kapitel 1, Hvordan har forfatningen udformet det økonomiske system i USA?" Civics and Government. )
eksempler
Fascisme var et af konsekvenserne af 1. verdenskrig, den bolsjevikiske revolution og den store depression . Krigen skabte tusindvis af vrede og ufordelagtige veteraner. De mente, at regeringen havde forrådt dem ved at sende dem til en unødvendig konflikt. Revolutionen i Rusland gjorde alle bange for spredningen af kommunismen. Depressionet gjorde folk desperate for et bedre liv.
De fascistiske ledere blev succesrige ved at appellere til den offentlige nationalisme. De brugte vold til at skræmme andre. De overbeviste den herskende elite om at dele magt til gengæld for at slå kommunisterne.
Italien . Benito Mussolini brugte først ordet "fascist" i 1919. Han blev valgt, men kun med 4.796 stemmer. Den eksisterende regering hjalp ham med at stige til magt for at bekæmpe kommunisterne. De ønskede også at optage og bruge sin voldelige milits. Italienske fascister mente, at siden bevarelsen af nationalstaten var en videnskabelig kendsgerning, burde dets bevarelse være genstand for statspolitikken.
Italien organiserede private virksomheder i 22 sektorer, der havde medlemmer af fascistpartiet som ledende deltagere. Statlige agenturer havde aktier i mange strategiske virksomheder. Instituto Mobiliare kontrollerede landets kredit.
Tyskland . Hitler vandt 37,2 procent af afstemningen i 1932. Velhavende virksomhedsejere hjalp hans opstigning. Til gengæld modtog de offentlige kontrakter og slavearbejde. Regeringskarteller kontrollerede økonomi-, fremstillings- og landbrugsindustrien. De fik ejere til at blive rige fra overskuddet, samtidig med at lønningerne blev sænket for arbejderne.
Spanien. Francisco Franco styrede Spanien fra 1939 til 1975. Han omstyrtede den demokratisk valgte regering under den spanske borgerkrig. Først styrede han Spanien mod økonomisk uafhængighed. Det hjalp ikke en økonomi, der allerede var ramt af borgerkrigen og derefter anden verdenskrig. Spanien led af en recession og væksten af et sortmarked. I 1960'erne åbnede Franco Spaniens markeder for frihandel og udenlandske investeringer.
Andre fascistiske regimer var Antonio de Oliveira Salazar i Portugal og Juan Perón i Argentina. Storbritannien, Frankrig og Ungarn havde fascistiske tendenser. Disse sputterede ud, før de opnåede for meget magt, ifølge Robert Paxton i "Fascismens Anatomi". (Kilde: "Den onde originale akse", New York Times, 2. maj 2004.)