Strategier for internationale investorer til at håndtere globaliseringen
I denne artikel vil vi se på, hvordan ændringer i frihandelsaftaler kan påvirke internationale investorer.
Mest populære frihandelsaftaler
Der er hundredvis af ensidige, bilaterale og multilaterale frihandelsaftaler rundt om i verden. I Nordamerika er de mest populære frihandelsaftaler den nordamerikanske frihandelsaftale (NAFTA) med Canada og Mexico, frihandelsaftalen mellem USA og EU (TTIP) og den centralamerikanske frihandelsaftale (DR-CAFTA) med meget i Mellemamerika, men det har også individuelle aftaler med mindst 12 andre lande.
I Europa er der fire forskellige multilaterale frihandelsaftaler, der dækker de fleste europæiske og asiatiske kontinenter. Eurozone er det største frihandelsområde af økonomisk størrelse, men frihandelen strækker sig ind i andre regioner gennem aftaler som Den Europæiske Frihandelssammenslutning (EFTA) og Den Centraleuropæiske Frihandelsaftale (CEFTA).
Disse aftaler har hjulpet euroområdet til at opnå en betydelig vækst siden den blev grundlagt.
I Asien er Asien-Stillehavsfrihandelsaftalen (APFTA) den mest fremtrædende aftale mellem syv lande, herunder Kina og Indien. De Forenede Stater havde opfordret APFTA til at fusionere i Trans-Stillehavs Partnerskabet (TPP) inden 2017, men TPP forekommer usandsynligt at passere i lov under Trump Administration.
Navnlig ville TPP have udelukket Kina fra en handelsaftale med meget af resten af Asien.
Økonomiske virkninger af frihandelsaftaler
Effekten af frihandelsaftaler er et meget diskuteret emne. De fleste økonomer er enige om, at disse aftaler gavner alle parter involveret med 87,5 procent, at USA skulle reducere eller fjerne resterende takster eller handelshindringer og 90,1 procent uenige med forslaget om, at USA burde begrænse arbejdsgiverne fra at outsource arbejde til andre lande. Dette tyder på, at de fleste eksperter ser en stor værdi i sådanne aftaler.
Ifølge den amerikanske regering gik næsten halvdelen af den amerikanske vareeksport til mere end 700 milliarder dollars til lande med frihandelsaftaler i 2015. Mange protektionistiske argumenter hævder, at disse aftaler har ramt den indenlandske fremstillingsaktivitet, men i virkeligheden har USA haft en 12 mia. Handelsoverskud med sine frihandelsaftale partnere. Dette er tegn på, at sådanne aftaler kan bidrage til at øge væksten for alle involverede.
Kritikere af frihandelsaftaler hævder, at handlerne ikke øger den fattige eller arbejderklasses økonomiske frihed og ofte gør dem fattigere. Andre hævder, at fattige lande ikke indser så meget af en fordel, da de ikke er så effektive som avancerede økonomier, der har mere teknologi til at drive.
Mange populistiske politikere har omfavnet denne slags retorik for at afslutte frihandelsaftaler og forfølge protektionistiske dagsordener.
Virkninger på internationale investorer
Frihandelsaftaler har udbredt indflydelse på landets økonomi. Mens den samlede effekt kan være positiv for økonomisk vækst, kan visse industrier være mere berørt end andre, når disse aftaler oprettes eller fjernes. Eksempelvis kan Mexicos bilindustrien lide, hvis USA trækker sig fra NAFTA og opfordrer de indenlandske bilproducenter til at købe dele fra amerikanske bilproducenter.
Internationale investorer bør være opmærksomme på protektionistiske regimer og deres potentiale til at trække sig ud af frihandelsaftaler. Hvis en aftale risikerer at falde sammen, kan investorer måske overveje at flytte ud af brancher, der kan lide, og til industrier, der kunne være til gavn.
Industrier har tendens til at være den største modtager af protektionisme, mens industrier, der er afhængige af globalisme (som teknologi), har tendens til at lide mest.
Bundlinjen
Frihandelsaftaler er blevet en hjørnesten i kapitalismen de seneste årtier. På trods af udbredt støtte fra økonomer har disse aftaler været kontroversielle blandt offentligheden og kritiseret af protektionisterne. Internationale investorer bør være opmærksomme på politisk støtte til frihandelsaftaler inden for et givet land og placere deres porteføljer for at begrænse risici inden for visse brancher.