Indtægter
I FY 2010 modtog forbundsregeringen $ 2.165 trillioner i omsætning. Budgettet anslåede kvitteringer på $ 2,6 billioner, men lavkonjunkturen tog en bid udkomst og efterfølgende skatter. Indkomstskatten bidrog med næsten halvdelen (45 procent), socialsikringsafgifterne øgede 34 procent, selskabsskatten var 12 procent, og de resterende 9 procent var fra punktafgifter.
(Kilde for faktiske FY 2010 indtægter og udgifter: "FY 2012 budget, tabel S-4," Office of Management og budgettet. Kilde for budgetterede indtægter og udgifter: "FY 2010 budget, tabel S-3," OMB.)
Udgifter: Budgettet og Faktisk
Udgifterne blev budgetteret til 3,8 billioner dollar. Faktiske udgifter var mindre på $ 3.456 billioner. Over halvdelen gik mod det obligatoriske budget, som social sikring, Medicare og Medicaid. Disse udgifter er blevet lovfæstet, og kræver, at en kongreshandling ændres. Omkring 40 procent af udgifterne, eller $ 1.306 billioner, gik mod det diskretionære budget, som præsidenten og kongressen forhandler hvert år.
Obligatorisk
Det obligatoriske budget var $ 2 billioner eller 52,6 procent af budgettet. De største poster var Social Security og Medicare betalinger til modtagere, som følger:
- Social sikring - 715 mia
- Medicare - 451 milliarder dollars
- Medicaid - 275 milliarder dollars
- Alle andre obligatoriske programmer - 590 mia. Disse programmer omfatter foderstempler, arbejdsløshedsforsikring, børne ernæring, børnetilskudskredit, supplerende sikkerhed for blinde og handicappede, studielån og pension / handicapprogrammer for tjenestemænd, kystvagt og militær.
At reducere det obligatoriske budget var en grund til, at præsident Obama kæmpede så hårdt for reformen af sundhedsvæsenet .
For det første indeholdt det obligatoriske budget et beløb på 45 mia. Dollars til den økonomiske stimuluslove . Det skyldes, at handlingen, også kendt som ARRA, var blevet godkendt af kongressen i 2009, og var derfor nu et mandatprogram.
Udgiften var for TARP- programmet, som blev oprettet for at bail out nationale og fællesskabsbanker, der blev saddlet med subprime-realkreditlån . Men de største banker tilbagebetalt TARP-lånene, fordi de ikke kunne lide den amerikanske regering, der ejer deres aktier . Derfor tilføjede TARP indtægter til budgettet på 110 milliarder dollars. Disse penge blev brugt i senere år til at finansiere boligejere realkredit refinansiering.
Obligatorisk udgift er afsløret i budgettet for 2012. Da det obligatoriske budget egentlig kun er et skøn over mandatudgifter, har OMB normalt et godt arbejde med at estimere det. Faktisk var de obligatoriske udgifter $ 1.954 milliarder. Her er sammenbruddet:
- Social sikring - 705 milliarder dollars.
- Medicare - 446 milliarder dollars.
- Medicaid - 273 milliarder dollars.
- Andre obligatoriske programmer - 644 mia. USD. Det skyldes, at så mange mennesker havde brug for fordele takket være recessionen. (Kilde: "FY 2012 Budget, Tabel S-3 og S-11," OMB.)
TARP - I 2009 brugte regeringen 151 milliarder dollars på TARP . I FY 2010 blev yderligere 45 mia. Dollars budgetteret til at udbetale hovedsagelig fællesskabsbanker, der var i fare for at mislykkes under for mange subprime-realkreditlån. Imidlertid blev 110 milliarder dollar betalt tilbage af de store banker , der faktisk tilføjer indtægter. Det skyldes, at bankerne ikke ønskede, at regeringen skulle være del ejere.
Nogle af bankerne insisterede på, at de ikke havde brug for midlerne.
Mange mennesker er stadig vrede, at deres skattepengere gik hen imod banker. Imidlertid undgik denne kortvarige nødløsning en dybere recession ved at overbevise panikbanker om, at regeringen ikke ville lade dem mislykkes.
Hvordan obligatorisk udnyttelse påvirker økonomien - Med over halvdelen af hele budgettet for obligatoriske programmer var forbundsregeringen begrænset til udgifter til programmer for at genoplive økonomien, såsom uddannelse, erhvervslån og endda infrastruktur. I det lange løb betyder det høje niveau af obligatoriske udgifter en stiv og ikke-reagerende finanspolitik , da regeringens hænder er bundet, medmindre den fortsætter med at øge den amerikanske gæld . Dette er en ubarmhjertig træk på økonomisk vækst.
Skønsmæssig
Det diskretionære budget var $ 1,37 billioner.
Dette skyldtes en budgettet 13 procent stigning i ikke-sikkerhedsudgifter til 695 mia. Dollars. Udgifter til næsten alle agenturer var op overalt. Budgettet omfattede 24 milliarder dollar til jobinitiativer. Denne stigning omfattede ikke de økonomiske stimulus-pengemidler, der var flyttet til det obligatoriske budget. (Kilde: "Budget 2010, tabel S-4," OMB.)
Militærbudgettet - Formandens anmodning var 533,7 milliarder dollar til DoD Base Budget. Dette var en stigning på 3,5 procent i forhold til budgetforespørgslen for 2009 på 515,4 mia. Der var en yderligere anmodning på 130 milliarder dollar til den oversøiske beredskabsfond. Dette støttede en stigning i tropper i Afghanistan og en sikker nedlukning i Irak . Dette var en stigning på 72 procent i den supplerende anmodning om $ 75,5 mia. For 2009. (Kilde: "Forsvarsministeriets budget 2010, OMB." Midt-sessionsrevision, De Forenede Staters budget, FY 2009 Tabel S-2, "OMB. )
Faktisk diskretionær udnyttelse - Denne information er hentet fra OMBs FY 2012 budget, som viser, hvor meget der faktisk blev brugt i FY 2010. Diskretionære udgifter lå lige under budgettet på $ 1.306 mia.
Militære udgifter - Faktiske militære udgifter steg til $ 851,3 milliarder, hvis du omfatter følgende tre kategorier. For det første er der basisbudget for forsvarsministeriet , som var 527,9 mia. Det udvidede løn for pensionerede militærpersonale og for Veterans Disability Compensation. Det gav mulighed for bedre pleje af sårede servicemedlemmer, især de psykiske behov. Forsvarsministeriet lovede at gennemgå opkøb og forsvarsteknologiudvikling for at eliminere affald. Det fokuserede også på at forbedre de faciliteter, der anvendes af servicepersonale.
Derudover tilføjes alle andre forsvarsrelaterede afdelinger, som f.eks. Homeland Security, State Department og Veterans Affairs. Disse beløb sig til 160,3 milliarder dollar. Specielt var de:
- Veteraner Affairs - 53,1 mia.
- Statsministeriet - 49,8 mia.
- Homeland Security - 39,8 milliarder dollars.
- National Nuclear Security Administration - $ 9,9 mia.
- FBI og cybersecurity - 7 749 mia. (Kilde: OMB, FY 2012 Budget, Tabel S-3 og S-11)
Det omfattede også 167,4 milliarder dollar til oversøiske beredskabsoperationer, hvilket betød øgede tropper i Afghanistan og en langsom nedtur af tropper i Irak . De 9/11 angreb bragte præsident Bush til at overbevise Kongressen om at tilføje supplerende midler til krigen mod terror . Dette omfattede operationer i Afghanistan, og senere krigen i Irak. Obama-administrationen stoppede med at bruge navnet War of Terror, men holdt uholdsudgifterne.
Ikke-militære udgifter var meget mindre. Her er en oversigt over de største agenturer:
- Sundhed og menneskelige ydelser - 84,4 mia.
- Uddannelse - 64,3 mia.
- Boliger og byudvikling - 42,8 mia.
- Retfærdighed - 27,6 mia.
- Landbrug - 25,1 mia.
- NASA - 18,7 mia.
Hvordan har diskretionært budget påvirket økonomien? I FY 2009 og FY 2010 øgede stimuluspakken udgifterne til transport, bolig og menneskelige tjenester. Mange af disse regeringsprogrammer var oprindeligt blevet oprettet som en del af New Deal for at tilvejebringe et sikkerhedsnet for dem, der var blevet nedrevet af den store depression 1929 . 2010-budgettet var en tilbagevenden til depression økonomi. Stigningen i udgifterne var designet til at genoprette økonomien til en sund 3,2 procent vækst i 2011.
Budgetunderskud
OMB's oprindelige budget planlagde et rekord på $ 1,6 billioner underskud. Men det kom faktisk ind på $ 1.294 billioner. Dette var andet kun til underskuddet i 2009 på 1,4 bilioner dollar.
USAs forbundsregerings underskudsudgifter har været i gang siden 2002. Det har ført til en uholdbar føderal gæld . Fortsatte underskudsudgifter sætter nedadgående pres på dollarens værdi, hvilket øger importprisen . Det øger forventningen om, at denne gæld vil blive betalt af kommende generationer, der optræder som en skat. Dette sætter nedadgående pres på den økonomiske vækst.