Hvad var Obamas stimuleringspakke?

Har Obamas Stimulus Plan arbejdet?

Præsident Barack Obama skitserede den økonomiske stimulanspakke under hans 2008-kampagne . Kongressen godkendte den amerikanske genopretnings- og geninvesteringslovens $ 787 milliarder dollar i februar 2009.

Den økonomiske stimulanspakke afsluttede den store recession ved at spore forbrugernes udgifter. Målet var at spare mellem 900.000 og 2.3 millioner job. Vigtigst, det indvundede den tillid, der var nødvendig for at øge den økonomiske vækst .

Det havde også til formål at genoprette tilliden i finansbranchen ved at begrænse bonusser til ledende medarbejdere i virksomheder, der modtog TARP- midler. (Kilder: "Brev til senator Grassley," Congressional Budget Office, 2. marts 2009. Recovery.gov)

Hvordan det fungerede

ARRA havde tre udgiftskategorier. Det reducerer skatten med 288 mia. Dollars. Det brugte 224 mia. Dollars i udvidede arbejdsløshedsunderstøttelser , uddannelse og sundhedspleje. Det skabte job ved at allokere 275 mia. Dollars i føderale kontrakter, tilskud og lån.

Kongressen udviklede loven til at bruge 720 mia. Dollars, eller 91,5 procent, i sine første tre regnskabsår . Det tildelte 185 milliarder dollar i 2009 , 400 milliarder dollar i 2010 og 135 milliarder dollar i 2011 .

Obama-administrationen gjorde det bedre end planlagt. Ved udgangen af ​​FY 2009 tilbragte den 241,9 mia. USD. Heraf tilbragte den 92,8 mia. Dollars i skattefritagelse, 86,5 mia. USD i ledighed og andre ydelser og 62,6 mia. USD i jobskabelsesstipendier.

I FY 2012-budgettet tildelte kongressen yderligere midler til at øge det samlede beløb til 840 mia. Pr. 31. december 2013 brugte administrationen 816,3 mia. Heraf tilbragte den 290,7 mia. Dollars i skattefritagelse, 264,4 mia. USD i ydelser og 261,2 mia. USD i kontrakter, tilskud og lån. (Kilde: Recovery.gov.)

Var det en succes?

Mange kritikere påpegede, at Obamas stimuluspakke ikke lykkedes, fordi økonomien kontraherede 2,8 procent i 2009 . Det kongresmæssige budgetkontor, der blev foreslået ARRA, ville stimulere BNP-væksten med 1,4 procent til 3,8 procent samme år. Det betød, at væksten i bruttonationalproduktet ville være 1,4 procent til 3,8 procent bedre end hvis kongressen ikke gjorde noget.

Faktisk ville CBO'en, at økonomien ville indgå 3 procent for 2009. Det skyldes, at det allerede havde indgået en kontrakt på 5,4 procent i 1. kvartal og 0,5 procent i andet kvartal. Dow var faldet til 6.594.44 den 5. marts 2009 . I 4. kvartal 2009 var BNP 3,9 procent, og Dow var steget til 10.428. I 2010 voksede økonomien med 2,5 procent.

Den økonomiske stimulusregning skulle redde 900.000-2.3 millioner job. Pr. 30. oktober 2009 reddet det 640.329 job. ( Dette er den seneste rapport. Inddrivningsstyrelsen stoppede med at estimere jobskabelse efter det. )

Ikke alle den succes var takket være Stimulus-pakken. Ekspansiv pengepolitik og aktive vækstmarkeder øgede den globale vækst. Men inden marts 2009 havde pengepolitikken gjort alt det kunne. Det var tydeligt , at der var behov for en finanspolitik . Uden tvivl inspirerede den økonomiske stimulanspakke den tillid, der var nødvendig for at vende økonomien rundt.

En gang i office indså Obama, at han havde brug for at øge den finanspolitiske stimulans fra den 190 milliarder dollar plan, han foreslog i sin kampagne. Nogle komponenter i hans kampagneplan, som for eksempel at indføre et afskærmnings moratorium, var allerede implementeret af Fannie Mae . Andre, som at eliminere skat på seniorer på op til $ 50.000, var stadig en del af Obamas økonomiske dagsorden andetsteds.

Obamas største udfordring var at skabe nok af et incitament til at blødgøre recessionen , men ikke stor nok til at rejse yderligere tvivl om den amerikanske ballonskulds gæld . Desværre blev planen skylden for at gøre begge dele - undladelse af at reducere ledigheden under 9 procent og tilføre gælden. Alligevel blev stimulusplanen ikke fordømt så meget som sundhedsreformen , Medicare og Medicaid for gælden.

Hvor godt har hver af de tre komponenter arbejdet?

Obamas skatterabatter skulle tilskynde forbrugernes udgifter , men mange eksperter tvivlede på det.

Hvorfor? Rabatterne viste sig som mindre skattemæssig tilbageholdenhed. I modsætning til Bush-skattelettelserne modtog arbejdstagere ikke checks. Som følge heraf var de fleste ikke klar over, at de fik en skatterabat.

Stimulus for små virksomheder bidrog til at skabe arbejdspladser, øget udlån fra SBA og fællesskabsbanker og reducerede kapitalgevinster skat for små virksomheder investorer. Støtten hjalp, men mange stater var så undervands, at deres tab opvejede den føderale bistand.

Den offentlige byggeri var nok den mest velkendte. Tegn blev posteret, hvor stimuluspenge blev brugt til at konstruere veje eller offentlige bygninger. Det anslås at bevare eller tilføje 3 millioner arbejdspladser, hvoraf mange var meget nødvendige i byggebranchen.

Økonomisk stimulans for små virksomheder

Selv om størstedelen af ​​medieopmærksomheden var på de 105 milliarder dollar, der blev investeret i store banker, investerede finansministeriet TARP-programmet også 92 milliarder dollar til styrkelse af fællesskabsbanker over hele landet. Disse banker blev instrueret til at bruge midlerne til at hjælpe små virksomheder i deres lokalområde.

For det andet indgik den økonomiske stimulanspakke 54 mia. Dollars i skatteafskrivninger for små virksomheder. Her er breakout:

FY 2011- budgettet tildelte også 64 milliarder dollar, fordelt som følger: