Når offentlige udgifter overstiger offentlige indtægter , skaber det et budgetunderskud . Hvert års underskud lægges til statsgælden . For at finde ud af, hvordan dette virker, se Hvad er forskellen mellem underskuddet og gælden?
Årsager
Underskuddet er ikke en ulykke. Præsidenten og Kongressen skaber med vilje det i hvert regnskabsårs budget. Det skyldes, at de offentlige udgifter drev økonomisk vækst. For eksempel køber det forsvarsudstyr, medicinske forsyninger og bygninger. De virksomheder, som det kontraherer med lejeboliger, og regeringen ansætter folk direkte. Det er en afgørende del af bruttonationalproduktet .
Udgifter til underskud er en del af ekspansiv finanspolitik . Jobskabelse giver flere mennesker penge at bruge, hvilket yderligere øger væksten. Skattelettelser er det andet redskab til at udvide økonomien.
Det modsatte er en kontraktiv finanspolitik . Det er, når regeringen bruger mindre end det modtager i omsætning for at opnå et afbalanceret budget. Kontraherende politik omfatter også skatteforhøjelser.
Der er en mere kraftfuld årsag til underskudsudgifter. Politikere vælges til at skabe job og vokse økonomien. De mister valg, når arbejdsløsheden er høj, og når de opkræver skatter.
US Underskud
De fleste mennesker skylder underskudsudgifter på rettigheder. I et vist omfang er det sandt. Social Security , Medicare og Medicaid kostede $ 2 billioner om året. Disse betalinger forbruger mere end to tredjedele af de indtægter, der modtages hvert år. Disse obligatoriske udgifter skal betales for lovligt at opfylde de kongreshandlinger, der skabte dem.
Kongressen skal passere en anden lov for at ændre eller reducere dem. Dette gøres sjældent, da millioner af nuværende modtagere vil få deres indtægter reduceret.
Recessioner forårsager normalt underskudsudgifter for at afslutte dem. For eksempel bestod kongressen den økonomiske stimuluspakke på 787 mia. Dollars i marts 2009 for at afslutte finanskrisen i 2008 . Den betalte for udvidede arbejdsløshedsunderstøttelse og offentlige arbejder projekter.
De fleste mennesker er ikke klar over, at krige skaber mere underskudsudgifter end recessioner. For eksempel har præsident Roosevelt kun øget underskuddet med 3 milliarder dollars om året for at bekæmpe den store depression . Han brugte omkring 50 milliarder dollars om året for at bekæmpe anden verdenskrig. Hvis FDR havde brugt mere på New Deal , ville han have stoppet depression. Hvis den globale økonomi var blevet bedre tidligere, kunne måske anden verdenskrig være blevet undgået.
Angrebene den 9/11 øgede underskuddet udgifter mere end den store recession. Krigskriget kørte militære udgifter til nye højder. Krig i Afghanistan kostede 28,7 mia. Dollars i 2001. Krigen i Irak kørte oversøiske militære omkostninger op til 72,5 mia. USD i 2003. I 2008 voksede de samlede omkostninger til 186,6 mia. Det er i tillæg til de årlige budgetter for forsvarsministerier, stats- og hjemlandssikkerhed.
Underskud under president Obama steg eskaleret. Hans omdømme var som en "fred" præsident, men han reducerede knapt krigsudgifterne. Det var over 100 milliarder dollars om året indtil 2012 og over 50 milliarder dollars årligt frem til 2016.
Indtil 2016 kunne USA have råd til underskudsudgifter, fordi renten på gælden var så lav. En af grundene er, at Kina , Japan og mange andre lande krævede amerikanske statsobligationer. Men det begyndte at ændre sig i slutningen af 2016, da økonomien blev forbedret. De var stadig de største udenlandske ejere af den amerikanske gæld , men deres appetit er sløvende.
Underskud og gæld
Underskudsbidrag bør kun bruges til at øge økonomien ud af en recession. Når BNP-væksten er i det sunde 2-3 procent interval, bør det begrænses. Ellers skaber det et skræmmende gældsniveau.
Når gældskvoten nærmer sig 100 procent, bliver indehavere af gælden bekymrede. De bekymrer sig over, at amtet ikke vil generere tilstrækkelig indkomst til at betale gælden.
Men forsøg på at sænke underskudsudgifterne skaber konflikter inden for kongressen. De argumenterer over hvilke programmer der skal skæres. I 2013 lukkede tefestrepublikanerne regeringen over dette spørgsmål. De antydede også, at kongressen ville give USA mulighed for at misligholde sin gæld i 2013 og 2011.
relaterede artikler
- Budgetunderskud efter år siden 1929
- Underskud fra præsident
- Hvem er hvem i budgetprocessen
- Hvordan virker skattepolitikken?
- Hvad er skattepolitik?