Hvorfor indkomster ikke er blevet genoprettet fra den store recession
Folketællingen rapporterer to slags gennemsnit. Den gennemsnitlige opgør alle indkomster og opdeler efter antallet af rapporterende. Medianindkomsten er det punkt, hvor halvdelen af befolkningen gør mere og halvdelen mindre. Den gennemsnitlige indkomst er normalt højere.
Det er fordi de få mennesker, der tjener enorme mængder penge, skævner resultaterne højere. I mellemtiden opvejer de de mange, der har lave indkomster. Det giver et unøjagtigt skøn, fordi det påvirkes af uligevægten i USA i USA. Derfor bruger de fleste rapporter den medianindkomst.
Folketællingen rapporterer gennemsnitlig indkomst for tre forskellige grupper.
- Indkomst pr. Person er indkomsten for hver person på 15 år eller derover. Det er mere almindeligt kendt som indkomst pr. Indbygger .
- Familieindkomst er gennemsnitlig for en familie af to eller flere beslægtede personer, der bor i en husstand. De kan være relateret ved fødsel, ægteskab eller adoption.
- Husstandsindkomst er den gennemsnitlige indkomst for alle, der bor i en boligenhed. Det er ligegyldigt, om de bor alene eller med en familie eller en gruppe uafhængige personer.
Realindkomst fjerner virkningerne af inflationen. For at sammenligne indkomstniveauer over tid skal du bruge reel indkomst. Nominel indkomst ignorerer de ændrede leveomkostninger.
Det er også forskellen mellem realt og nominelt BNP .
Når man ser på gennemsnitlig indkomst, skal man være opmærksom på, hvad den specifikt måler. Bestem altid, om det er middel eller median. Find ud af om det er per capita, familie eller husstand. Sidst men ikke mindst, vær sikker på at du ved, om det er ægte eller nominelt.
Folketællingen bryder ud gennemsnittet for mange forskellige grupper. Disse omfatter alder, forhold til husstand, race, uddannelse og boligtype. Det rapporterer indkomstniveauer i $ 2.500 trin. Folketællingen frigiver den næste rapport i 2017 gennemsnitlige indkomster i september 2018.
Nuværende gennemsnitlig indkomst
Den nominelle medianindtægt pr. Indbygger i 2016 var $ 31.099. Den gennemsnitlige indkomst pr. Indbygger var $ 46.550. Census Bureau rapporterer dem i den aktuelle befolkningsundersøgelse, tabel PINC-01.
Realmedian husstandsindkomst var $ 59.039 i 2016. Det er første gang, at indtægten oversteg 2007-niveauet på $ 58.149. Det er også lidt højere end 2015-indkomsten på 57.230 dollar. Den første stigning siden den store recession var i 2015. Alle rapporteres i 2016 dollars. Folketællingen rapporterer husstandsindkomst i tabel A-1.
Den føderale regering bruger den gennemsnitlige husstandsindkomst til at etablere fattigdomsniveauer. Det bestemmer, at der er adgang til Obamacares subsidier og velfærdsprogrammer .
Realmedian familieindkomst var $ 72.707 i 2016. Det er højere end 2007-toppen på $ 71.024 (målt i 2016 dollars). Det er også mere end 2015-niveauet på $ 71.590. Regeringen anvender familieindkomsten til statistiske formål, såsom rapportering af fattigdomsgrænsen .
Folketællingen rapporterer familieindkomst i tabel F-6.
Den amerikanske gennemsnitlige indkomst er endelig fanget
Tabellen nedenfor sammenligner indtægtsændringen gennem nedgangen i 2001 og 2008. Indtægterne begyndte ikke at blive forbedret til 2006, ligesom frøene i 2008-finanskrisen blev plantet. Det var da Fed hævede renten. Som realkreditlån blev dyrere faldt boligpriserne. Realkreditobligationer begyndte at stige. Men krisen spredte sig ikke til den generelle økonomi frem til 2008. Dow ramte sin højdepunkt i november 2007.
De fleste af de job, der blev skabt før recessionen, var i finansielle tjenesteydelser og byggeri. Disse job blev ikke returneret i 2009. I stedet var arbejdspladser i lavt betalte områder som detail- og fødevaretjenester. Mange arbejdsgivere ansat midlertidige eller frilansearbejdere i stedet for at tilbyde fuldtidsstillinger.
For at gøre sager værre skabte regeringen ikke job. Bush-administrationen baserede sig på skattelettelser og militære udgifter til at øge økonomien. Der er heller ikke gode jobskabere. Præsident Obama havde den rigtige ide at bruge mere på uddannelse og offentlige arbejder. Disse typer af programmer er de bedste ledighedsløsninger .
Efter 2010-valgene på mellemlang sigt fokuserede det republikanske flertal i Kongressen på at reducere gælden i stedet for at skabe arbejdspladser. Arbejdsløsheden faldt, da folk faldt ud af arbejdsstyrken, men indkomsterne steg ikke.
I 2013 gjorde Fed det, det kunne ved at holde renten lave. Men de lave renter skabte en aktivboble på aktiemarkedet, der ramte nye highs. Samtidig steg de gennemsnitlige indkomstniveauer kort.
I 2014 øgede ny teknologi i skiferolieboring indkomster i Montana, Wyoming, North Dakota, South Dakota, Nebraska. Washington DC og staterne omkring det (West Virginia, Virginia og Maryland) forbedres også. Men indkomsterne faldt sammen med oliepriserne.
I 2015 steg indkomstniveauet, da arbejdsløsheden faldt. Situationen blev yderligere forbedret i 2016, da indkomsten oversteg præcessionstoppen.
Historisk realmedian husstandsindkomst, økonomisk vækst og arbejdsløshed
| År | Indkomst | Lave om | BNP Vækst | Jobless Rate | Begivenheder |
|---|---|---|---|---|---|
| 1997 | $ 55.218 | 2,1% | 4,5% | 4,7% | Asiatiske krise . |
| 1998 | $ 57.248 | 3,7% | 4,5% | 4,4% | LTCM krise. |
| 1999 | $ 58.665 | 2,5% | 4,7% | 4,0% | Y2K skræmme. |
| 2000 | $ 58.544 | -0,2% | 4,1% | 3,9% | NASDAQ bubble burst. |
| 2001 | $ 57.246 | -2,2% | 1,0% | 5,7% | EGTRRA . 9/11 angreb . |
| 2002 | $ 56.599 | -1,1% | 1,8% | 6,0% | Krig mod terror . |
| 2003 | $ 56.528 | -0,1% | 2,8% | 5,7% | JGTRRA . |
| 2004 | $ 56.332 | -0,3% | 3,8% | 5,4% | Virksomhedsvækst. |
| 2005 | $ 56.935 | 1,1% | 3,3% | 4,9% | Indtægterne forbedres. |
| 2006 | $ 57.379 | 0,8% | 2,7% | 4,4% | Fed hævede satser. |
| 2007 | $ 58.149 | 1,3% | 1,8% | 5,0% | Subprime krise. |
| 2008 | $ 56.076 | -3,6% | -0,3% | 7,3% | Finanskrise . |
| 2009 | $ 55.683 | -0,7% | -2,8% | 9,9% | ARRA . |
| 2010 | $ 54.245 | -2,6% | 2,5% | 9,3% | Obama skattelettelser . |
| 2011 | $ 53.401 | -1,6% | 1,6% | 8,5% | Austerity foranstaltninger . |
| 2012 | $ 53.331 | -0,1% | 2,2% | 7,8% | Se US 2012 . |
| 2013 | $ 55.214 | 3,5% | 1,7% | 6,7% | LFPR dråber. |
| 2014 | $ 54.398 | -1,5% | 2,6% | 5,6% | Stærk dollar . |
| 2015 | $ 57.230 | 5,2% | 2,9% | 5,0% | Naturlig jobløs sats . |
| 2016 | $ 59.039 | 3,2% | 1,5% | 4,7% | Præsidentkamp . |
| 2017 | Ikke tilgængelig | 2,3% | 4,1% | ||
(Tabelkilder: "American Community Survey," Tabel F.6., USA-folketælling, september 2017. " BNP-vækst for år ", " Arbejdsløshedsprocent efter år ").
Fattigdom
Som følge af forværringen af den gennemsnitlige indkomst lever 43,1 millioner amerikanere under den føderale fattigdomsgrænse . I 2016 var det $ 23.339 for en typisk familie på fire. Dette er mere end blot de "sædvanlige mistænkte", som f.eks. Ulovlige indvandrere, inderstads fattige og velfærdsvindlere. Dette er hver tredje person, du møder i dag. Hvordan skete dette?
I 2008 faldt reallønnen 0,8 procent. Reallønnen måler købekraften i en families indkomst. Selv om lønningerne steg 3,7 procent i 2008, steg priserne endnu mere.
De amerikanske lønniveauer komprimeres for at konkurrere med lønniveauer i fremmede lande som Kina og Indien . De har en meget lavere leveomkostninger. Samtidig er uddannelsen og færdighedsniveauet i deres arbejdsstyrker stigende. Desuden gør teknologi og spredning af engelsk det lettere at ansætte udenlandske arbejdere. Outsourcing har ramt hårdest i callcentre og computerprogrammering. Kapitalismen kræver, at amerikanske virksomheder ansætter disse billigere og dygtige medarbejdere. Ellers vil de miste markedsandele til internationale konkurrenter.
Laves minimumslønnen ud af fattigdom ? Nej. Faktisk, hvis du tjener den amerikanske minimumsløn på 7,25 dollar i timen, og du var den eneste brødvinder for en familie på fire, ville du være under fattigdomsgrænsen. Minimumslønnen betaler en fuldtidsansatlig medarbejder på $ 15.080 om året. Det er mindre end de $ 23.050, der kræves for at holde en familie ude af fattigdom (svarende til $ 10,60 pr. Time).
Kongressen har holdt mindstelønnen den samme siden 2009. Hvis minimumslønnen var blevet justeret for leveomkostningerne i de sidste 40 år, ville den nu være 10,41 dollar i timen. Hvis det havde holdt op med executive level lønforhøjelser, ville det være $ 23 / hour. Så vil minimumslønnen være en levende løn .
Samtidig steg priserne på mad og olie, da dollaren faldt mellem 2000 og 2006. Clean Energy Act hævede priserne ved at omdirigere majsafgrøder til produktionen af ethanol. Det hævede prisen på majs, et primært råmateriale til oksekød, hvilket også medførte højere fødevarepriser .
Mellemklasse indkomst
Den amerikanske økonomiske krise spredte smerten, der føltes af Amerika's fattige og arbejdede fattige til middelklassen . Mens prisen på mad og benzin steg, forblev lønnen det samme. Den resulterende presse på middelklassen førte til hidtil usete gældsniveauer. Familier hævede kreditkortgælden bare for at betale for deres daglige liv. (Kilder: "Tabel 1. Sammendrag af indkomst og indtjening efter udvalgte karakteristika: 2014 og 2015," USA-folketælling.)
I middelklasse har i dag den mest økonomiske mobilitet for alle i Amerika. De kan gøre det til de øverste klasser. Den bedste vej er stadig uddannelse. Men forskning viser, at det er svært for de fattige at blive velhavende. Løbet til rigdomens løfte om den amerikanske drøm er nedtonet.
I dybde : Olieprishistorik | Arbejdsløshedsrente efter år | National gæld for år | Inflation efter år | BNP efter år | BNP-vækstrate pr. År | Guldpriser pr. År