Var Bush eller Obama bedst for økonomien?
Forsvar
Begge præsidenter brugte mere på forsvar end nogen administration siden anden verdenskrig. Få mennesker er klar over, at Obama brugte mere end Bush på forsvarsområdet, omkring 700 milliarder dollars om året sammenlignet med 500 milliarder dollars af Bush.
Militærbudgettet er andet til social sikring som den største del af den amerikanske regerings budget.
Bush lancerede Irak og Afghanistan krige som reaktion på terrorangrebene den 9/11 . Krig mod terror kostede mere end $ 1,5 billioner over hele livet.
Obama skære begge krige tilbage. Han stod i stedet for militær intelligens og teknologi for at få Osama bin Laden. Uanset de anvendte strategier kan USA's engagement i Mellemøsten aldrig ende. Mange af problemerne i Mellemøsten fortsætter på grund af Sunni-Shia-splittelsen .
Recession-Fighting
Bush og Obama brugte ekspansiv finanspolitik til at bekæmpe recessions ved at stimulere økonomisk vækst .
Bush kæmpede for lavkonjunkturen i 2001 med skattelettelser . Han udarbejdede den første skatterabat, økonomisk vækst og skattelettelsesafstemningsloven , til at springe forbrugernes udgifter. Forvaltningen sendte mail til EGTRRA til husholdninger i august 2001. Dengang var økonomien allerede begyndt at forbedre.
I 2004 lancerede han skattelettelserne for beskæftigelse og vækst skattelettelse forsoning lov . De hjalp virksomhederne med at komme sig fra nedgangen som følge af 9/11-angrebene. Men skattelettelser er ikke den mest effektive måde at skabe job på . Der er bedre ledighedsløsninger .
I 2005 savnede Bush en mulighed for at reagere hurtigt på orkanen Katrina .
Nogle estimater sagde stormens økonomiske indvirkning var 200 milliarder dollars. Som følge heraf faldt bruttonationalproduktet til 1,5 procent i 4. kvartal 2005. Bush tilføjede derefter 33 mia. Dollars til budgetåret 2006-budgettet for at hjælpe med oprydning. Men han burde have gjort det meget tidligere. Det kunne have øget væksten i 2005.
Bush overlod det til Federal Reserve for at løse 2007-bankkrisen med pengepolitikken . Efter at Lehman Brothers kollapsede i 2008, indvilligede han i finansminister Hank Paulsons TARP- bailout.
Obama passerede den $ 787 milliarder økonomiske stimulus lov . Denne handling skabte job inden for uddannelse og infrastruktur, hvilket afsluttede recessionen i tredje kvartal 2009 . Obama brugte TARP-midlerne til at subsidiere husejere fast med upside-down mortgages.
Sundhedsvæsen
Begge præsidenter tog skridt til at løse stigende omkostninger til sundhedsvæsenet . Udgifterne til Medicare og Medicaid truede med at spise budgettet i live. Den nr. 1 årsag til konkurs er udgifter til sundhedsydelser , selv for de med forsikring. Det skyldes, at mange politikker på det tidspunkt havde årlige og levetidsgrænser, der let blev overskredet af kronisk sygdom.
Bush oprettet medicare del d receptpligtig medicin program Det hjalp seniorer med receptpligtig medicin koster op til et punkt, kendt som "donut hul." Bush skabte ikke nogen skatteforhøjelser for at finansiere dette program.
Som følge heraf tilføjede det $ 550 mia. Til gælden.
I 2010 skubbede Obama gennem den økonomiske omsorgslov . Målet er at reducere omkostningerne til sundhedsvæsenet . Fordelene det giver blev realiseret efter 2014 . Obamacare lukkede Medicare- donuthullet. Endnu vigtigere, det giver en sundhedsforsikring for alle. Det reducerer omkostningerne til sundhedsvæsenet ved at give flere mennesker råd til forebyggende sundhedsydelser . De kunne behandle deres sygdomme, før de bliver katastrofale. Det betyder færre mennesker stole på dyre nødplejepleje. Omkostningerne til Obamacare blev betalt med en række afgifter .
Handle
Begge præsidenter foreslog flere frihandelsaftaler . Bush afsluttede den frihandelsaftale mellem Centralamerika-Dominikanske Republik i 2005. Han undertegnede også bilaterale aftaler med Australien i 2005; Bahrain, 2006; Chile, 2004; Jordan, 2001; Marokko, 2004; Oman, 2006; og Singapore, 2004.
Obama-administrationen forhandlede Trans-Stillehavs-partnerskabet . Det afsluttede ikke det transatlantiske handels- og investeringspartnerskab inden udgangen af sit valg. Kongressen tildelte ham "hurtigspor" handelsfremmende myndighed i juni 2015. Obama havde succes med bilaterale aftaler i Sydkorea i 2012; Colombia, 2011; Panama, 2011; og Peru, 2009. Disse bilaterale handelsaftaler gav gunstig handelsstatus mellem USA og disse lande.
Obama støttede passagen af frihandelsaftaler som led i American Jobs Act. Men han opfyldte ikke sit kampagnelov om at gennemgå alle handelsaftaler for at sikre, at de ikke medførte tab af arbejdspladser.
forordninger
Bush bestod i konkursloven fra 2005 . Loven gjorde det vanskeligt for folk at erklære konkurs. Som et resultat heraf stod de på boliglån i stedet. Efter at loven er gået, stiger realkreditværdierne med 14 procent om året. Det forværrede subprime realkrisen .
Obama skitserede sin økonomiske politik i 2008-præsidentvalget . Når han blev valgt, kaldte han den tidligere forbundsregeringsformand Paul Volcker , der foreslog strammere økonomiske restriktioner, til at lede hans økonomiske rådgivende panel. Dodd-Frank Wall Street Reform Act lavede en anden finansiel krise mindre sandsynligt. Det regulerede ikke-bank finansielle virksomheder, som hedgefonde , og de mest komplicerede derivater, som credit default swaps . Det regulerede også kredit-, debet- og forudbetalte kort . Det afsluttede payday lån med Consumer Financial Protection Bureau .
Underskud og gæld
Begge præsidenter løb op med budgetmæssige underskud . Bushs underskud var 3,3 trillioner, en stigning på 57 procent. Obamas underskud var $ 6,9 trillioner, også en stigning på 57 procent.
Bush- budgettet for 2008 var det sidste budget uberørt af recessionskampe. Alligevel løb det et underskud på 459 mia. Dollars til finansiering af krigen mod terror. Dette beløb var chokerende højt på det tidspunkt. Præsident Bushs sidste budget, for 2009 , startede med et underskud på 407 mia. Kongressen godkendte 350 milliarder dollars til at finansiere TARP , men kun 151 milliarder dollar blev brugt i løbet af 2009. Da Obama tiltrådte, tilføjede kongressen den økonomiske stimulansplan for at afslutte recessionen. Det tilføjede 253 mia. USD i 2009. 2009. Omsætningen kom næsten 600 milliarder dollar lavere end forventet. Som følge heraf var budgetunderskuddet for 2009 $ 1,4 billioner. Dette var det største budgetunderskud i amerikansk historie.
Obamas budgetunderskud for 2010 var på 1.294 trillioner. Budgetunderskuddet for 2011 toppede på $ 1,3 billioner. Det blev forsinket af det republikanske hus, indtil kun 38 milliarder dollar blev afskåret i marts 2011. Da økonomien blev bedre, var hvert års underskud lavere. Som præsidenter er ansvarlige for budgetunderskud, er det nyttigt at sammenligne præsidentens underskud .
På grund af alt dette steg den amerikanske gæld mest under Bushs og Obamas vilkår. Det skyldes, at hvert års budgetunderskud tilføjer gælden . Forhøjelser i tillidsfonden for socialsikring regnes ikke for underskuddet. Denne " budgetoverskud " sænker hvert års underskud, men ikke gælden. Det betyder, at en præsidents bidrag til gælden vil være højere end alle hans underskud kombineret.
Obama tilføjede $ 9,6 billioner til gælden , mens Bush tilføjede $ 5,8 billioner. Find ud af hvorfor dette er forskelligt fra underskuddet i gæld fra præsident .